Cтраница 3
Основное преимущество этого метода перед методом Литвинова-в его меньшей чувствительности к погрешностям измерения давления паров смесей, так как последние сильно отличаются по составу от чистых компонентов. [31]
Все данные прямой, проходящей через начало координат, мало ( в пределах погрешности измерения давлений) отличаются от параметров прямой, не привязанной к началу координат. [32]
Основное преимущество этого метода перед методом Литвинова - в его меньшей чувствительности к погрешностям измерения давления паров смесей, так как последние сильно отличаются по составу от чистых компонентов. [33]
Используя приведенные выше данные о погрешностях различных методов отсчета, можно по уравнению (1.2) подсчитать абсолютные значения погрешностей измерения давления для разных рабочих жидкостей. В табл. 2 приведены результаты такого расчета для ртутного манометра. [34]
Из результатов расчета следует, что точность, полученная по давлению ( максимальная погрешность 3 5 %, средняя погрешность 1 1 %), вполне приемлема для инженерных целей, ибо соизмерима с погрешностью измерения давления техническими манометрами. [35]
При выборе шкалы средств измерений давления и разности давлений необходимо иметь в виду, что допускаемые погрешности приборов давления, дифманометров и вторичных приборов выражены в виде приведенных погрешностей в процентах от диапазона измерения Поэтому при прочих равных условиях погрешность измерения давления или разности давлений для первой половины шкалы прибора будет больше, чем для второй половины шкалы его. [36]
В методе парциальных давлений для измерения количества газа измеряют его давление. Погрешность измерения давления в данном случае является определяющей. Поэтому для измерения давления применяют манометры высокого класса точности. Использование высокого давления газа дает возможность получить с достаточной точностью смеси, содержащие сотые доли процента одного из газов при сравнительно небольших емкостях приборов. Однако при этом требуется иметь в распоряжении сравнительно большое количество газа. Несомненным преимуществом метода парциальных давлений является исключение влияния растворимости газов на погрешность составления смеси. [37]
Время установления в обычных генераторах на принципе двух давлений не превышает 10 - 15 мин. Их точность зависит от погрешностей измерения давлений и точности поправок на отличие от идеальных газов. Кроме того, сохраняют свое значение и факторы, указанные для двухтемпературного метода. По мнению многих исследователей, при выборе образцовых поверочных средств генератору на принципе двух давлений следует отдать предпочтение перед двухтемпературным. [38]
Давление насыщенного пара является функцией состояния, и изучение его в двойных и многокомпонентных системах составляет метод физико-химического анализа. Для стандартизации этого метода необходимо иметь строгую и полную оценку погрешностей измерения давления пара. [39]
Был предложен [73] метод расчета констант Маргулеса по данным о давлении паров чистых компонентов и двух смесей, содержащих по 1 / 3 и 2 / 3 молярной доли каждого компонента. Этот метод имеет то основное преимущество перед методом Литвинова, что он менее чувствителен к погрешностям измерения давления паров смесей, так как последние сильно отличаются по составу от чистых компонентов. [40]
При изготовлении ПГС для поверки и калибровки технических газоанализаторов довзрывоопасных концентраций метана возможно применение метода приготовления смесей из технических газов с аттестацией по процедуре приготовления, т.е. расчетным путем по данным измерения давления. В связи с малой концентрацией анализируемого газа в приготовляемой смеси процентное соотношение исследуемого компонента сопоставимо с погрешностью измерения давления. Большое значение имеет также так называемый эффект расширения, т.е. отклонение давления смеси от суммы парциальных давлений компонентов. В этом случае для повышения точности определения концентрации анализируемого компонента необходима последующая аттестация полученной ПГС. [41]
Для проверки установки проведены опыты с воздухом, очищенным от двуокиси углерода и паров воды. Указанная оценка представляется заниженной, поскольку при суммировании погрешностей определения объемов ошибка могла достигать 0 1 %, а погрешность измерения давления поршневым манометром в работе не указана. [42]
Нуль-орган ( НО) прибора имеет релейную характеристику, и поэтому в момент компенсации мембрана занимает некоторое положение внутри области нечувствительности НО. Подвижная система прибора имеет определенную жесткость, в связи с этим отклонение мембраны от нейтрали сопровождается погрешностью компенсирующей силы, следовательно, погрешностью Арн измерения давления. [43]
В связи с этим структура расчетной формулы (7.1) позволяет предполагать, что вычисление среднего давления в газопроводе может привести к большим погрешностям вследствие погрешности измерения давлений рп и рк. [44]
Вращая головку - 5, поднимаем компенсационный сосуд настолько, чтобы жидкость в визирном сосуде установилась на уровне острия визирного штифта 10, после чего производится отсчет по шкалам. Погрешность измерения давления компенсационным манометром составляет 0 02 - 0 05 мм вод. ст. Манометр можно также использовать в качестве вакуумметра, для чего соединительная линия подключается к ниппелю 2, а ниппель 7 открывается в атмосферу. В этом случае прибор служит дифмано-метром. [45]