Погрешность - определение - содержание
Cтраница 1
Погрешность определения содержания этилиденнорборнена - 0 15 % ( мол. [1]
 |
Оптимальные параметры измерения абсорбции на спектрофотометре 1L - 353. [2] |
Погрешность определения содержания указанных металлов в топливах не превышает 50 % для нижнего значения концентраций. [3]
Погрешности определения содержания трехатомных газов в продуктах сгорания по приведенным характеристикам ( § 3 - 5) сказываются на расчете теплообмена в топке и конвективных газоходах незначительно. [4]
На практике погрешность определения содержания компонента, как правило, оценивают на основании данных измерений А и уравнения градуировочной кривой, рассчитанной по методу наименьших квадратов ( см. гл. [5]
Погрешность автоматических анализаторов качества и вообще погрешность определения содержания воды, солей и механических примесей влияет в основном на погрешность определения массы балласта, которая составляет очень малую часть от общей массы нефти. Поэтому погрешность анализаторов качества незначительно влияет на общую погрешность определения массы нефти, особенно при малых содержаниях балласта. [6]
Погрешность автоматических анализаторов качества и вообще погрешность определения содержания воды, солей и механических примесей влияет, в основном, на погрешность определения массы балласта, которая составляет очень малую часть от общей массы нефти. Поэтому погрешность анализаторов качества незначительно влияет на общую погрешность определения массы нефти, особенно при малых содержаниях балласта. [7]
Следует заметить, что систематическая погрешность определения Е обычно не сказывается на погрешности определения содержания исследуемого компонента. Значения потенциалов необходимы для нахождения ЕШ, полуширины пиков и других характеристик вольтамперограмм при выборе условий их регистрации. Для аналитических целей погрешность таких измерений может достигать 10 % и более. [8]
Интервал определяемых содержаний, в котором соблюдается основной закон светопоглощения, и значения погрешностей определения содержаний элемента на нижней и верхней границах этого интервала являются необходимой составной частью методики фотометрического анализа. [9]
Погрешность объемных измерительных установок по объему и массе чистой нефти, рассчитанная по формулам (4.90) и (4.92), в различных условиях составляет от 3 до 5 %, причем, основное влияние оказывают составляющие 6 и AW, а при больших содержаниях воды ( свыше 50 - 60 %) превалирующую роль играет погрешность определения содержания воды в жидкости. [10]
Как известно, для большинства применяемых инструментальных методов анализа величина погрешности определения концентрации элемента в пробе зависит от близости состава анализируемой пробы и эталонных ( точнее образцовых) растворов, по которым построен гра-дуировочный график. Чтобы погрешность определения содержания элементов в пробе была по возможности меньше, образцовые растворы должны быть близки по своему составу к анализируемым пробам. Это требование в рассматриваемом случае осуществить практически невозможно, так как природные воды отличает сложность и непостоянство состава. Поэтому применение низкоселективных методов для анализа этих объектов ведет к высоким значениям погрешности анализа а часто и к несопоставимости результатов. [11]
Многочисленные исследования 50-градусных фракций нефтей показали, что относительная стандартная ошибка определения содержания различных групп УВ зависит от температурного интервала фракции. С увеличением температуры кипения фракции погрешности определения содержания полициклических конденсированных нафтеновых УВ уменьшаются, что объясняется увеличением их концентрации и соответственно уменьшением содержания моноциклических нафтеновых и парафиновых. [12]
В качестве характеристики погрешности аттестованного значения СО принята полуширина интервала дд в котором с заданной доверительной вероятностью находится истинное значение величины воспроизводимости СО в течение срока его действия. Характеристика погрешности исходных материалов выражается в виде полуширины интервала дм, значение которого определяется по известным характеристикам погрешности определения содержания компонентов, подлежащих аттестации в материале СО и в исходных материалах. [13]
В качестве характеристики погрешности аттестованного значения СО принята полуширина интервала Ад, в котором с заданной доверительной вероятностью находится истинное значение величины, воспроизводимой СО в течение срока его действия. Характеристика погрешности исходных материалов выражается в виде полуширины интервала Дм, значение которого определяется по известным характеристикам погрешности определения содержания компонентов, подлежащих аттестации в материале СО и в исходных материалах. [14]
При наладке котельных установок рекомендуется до производства испытаний подготовить указанным выше способом несколько ( 4 - 6 шт) аллонжей для отбора проб. При правильно организованных опытах указанная схема позволяет определять концентрации пыли в потоке порядка от 1 0 - 1 2 мг / нм3 до 30 г / нл. Погрешность определения содержания пыли в потоке по данной схеме не превышает 0 3 - 0 5 мг. Для достижения указанной точности рекомендуется перед взвешиванием аллонжи с уловленной пылью протереть снаружи смоченной эфиром ватой и с открытыми пробками поместить их на 10 - 20 мин в эксикатор с серной кислотой. [15]
Страницы: 1 2