Cтраница 2
В гарантированный допуск, приведенный в стандартах, должны включаться погрешности средств и методов измерения, чтобы обеспечить выполнение действительных размеров изделий в установленных стандартами пределах. [16]
Погрешность Д складывается из погрешности применяемых универсальных измерительных средств и погрешности отсчетно-регулнровочных средств на станке. [17]
Все они исходят из того, что изменение текущего значения погрешности средства измерения есть случайный нестационарный процесс с изменяющимся во времени математическим ожиданием и дисперсией. [18]
Допуски на изготовление изделий, установленные действующими стандартами, должны включать погрешность средств контроля. Однако при затруднении разрешается переход за пределы стандартных допусков на величину, допускаемую при поверке изделий предельными калибрами. [19]
Выбор количества и аттестованных значений СО при их применении должны обеспечивать оценку погрешностей средства или методики измерений с требуемой точностью в любой точке их диапазона измерений. [20]
Точность измерений зависит от стабильности режимов, повторяемости замеров, стабильности условий испытаний и погрешности средств и методов измерений. [21]
Поэтому именно эта группа фундаментальных разделов математики является основой для развития современной теории оценок погрешностей средств, процессов и результатов измерений. [22]
Для оценки результата однократного измерения используют результаты специально поставленного эксперимента или данные предварительных исследований условий измерений, погрешности использованных средств и методов измерений, субъективных погрешностей. [23]
Пределы допускаемых значений относительной погрешности образцовых средств измерений при поверке счетчиков методом ваттметра и секундомера для соотношения погрешностей образцовых и поверяемых средств 1: 4 приведены в табл. I, для соотношения погрешностей 1: 3 - в табл. 4 для токов нагрузки от 20 % номинального значения до максимального значения включительно. [24]
Общим недостатком международных документов, содержащих описание методов получения и аттестации газовых смесей, является отсутствие в них указаний на конкретные методики и средства поверки, требований тс погрешности средств поверки, применяемых для метрологического обеспечения анализаторов атмосферы. [25]
Рассмотрение вышеперечисленных материалов позволяет сделать основной вывод о необходимости разработать систему международных документов по проблеме оценки качества атмосферы, в которых последовательно были бы представлены: единицы физических величин; терминология; воспроизведение единиц и передача, их размеров; эталоны и образцовые СИ; стандартные образцы и стандартные справочные данные ( требования к поверочным газовым смесям); способы получения газовых смесей с указанием диапазонов и погрешности средств поверки; НТД по поверке; методы и процедура испытаний и аттестации средств поверки; общие требования к измерениям; условия проведения измерений. [26]
Собственная погрешность приборов активного контроля не должна превышать 10 % поля допуска на данный параметр. Погрешности средств неавтоматизированного ( ручного) контроля должны составлять не более 50 - 75 % погрешностей средств автоматического контроля. [27]
Ко второй группе относятся характеристики систематической, случайной составляющей от вариации выходного сигнала. Здесь необходимо напомнить, что погрешность средства измерений есть погрешность результата измерения, полученная при его использовании в установленных усдовиях. Кроме того, следует иметь в виду, что при отнесении систематической погрешности к типу средства измерений ее значение для каждого конкретного экземпляра будет случайным, что делает правомерным применение таких характеристик, как математическое ожидание и среднее квадратическое отклонение систематической погрешности. [28]
Одним из решающих факторов, влияющих на выбор измерительных средств, является точность изготовления деталей. Основное влияние на точность измерений оказывают погрешности средств и методов измерений. Они неизбежны и имеют место при любом измерении. Наличие этих погрешностей обусловлено проявлением целого ряда случайных погрешностей. [29]
Установленные погрешности средств аттестации в принципе позволяют принять их в качестве погрешности аттестованного значения СО. Однако это является оправданным, если погрешность средств аттестации формируется в основном за счет систематической составляющей погрешности. Согласно же предъявляемым требованиям к средствам аттестации ( см. разд. Случайная же составляющая погрешности аттестованного значения может быть существенно уменьшена путем повторных измерений аттестуемой характеристики СО. Это и позволяет аттестовать в ряде случаев СО с точностью более высокой, чем у средств аттестации. [30]