Cтраница 4
При построении измерителей дальности со сложными сигналами особое внимание уделяется уменьшению аппаратурных погрешностей в каналах временного дискриминатора. Если временной дискриминатор построен по двухка-нальному принципу ( см. рис. 15.6, 15.7), то неидентичность каналов может привести к существенной ошибке измерения, так как при Е const амплитуды элементарных радиоимпульсов сложного сигнала в N раз меньше амплитуды простого. Поэтому находят широкое применение одноканальные временные дискриминаторы, где сам принцип построения схемы исключает источники нестабиль-ностей, присущие двухканальным схемам. [46]
Рассмотрены принципиальные схемы усилителя с АРУ и фазовращателя, применение которых позволило снизить аппаратурные погрешности и повысить разрешающую способность измерений, а также улучшило динамические свойства системы. [47]
Изменения плотности К, РЬ и Cs вблизи точки плавления. [48] |
Изменения, внесенные в схему измерений для описываемых экспериментов, преследовали цель уменьшения аппаратурных погрешностей. [49]
Структурная схема адаптивно-параметрической системы. [50] |
Кроме того, нарушение идентичности параметров формирующих и анализирующих фильтров также является источником дополнительной аппаратурной погрешности, ухудшающей качество функционирования системы. ARN-2 фирмы Derritron ( Англия) достигает 15 % при нестабильности средних частот анализирующих фильтров 1 % и немонотонном задании требуемого спектра моделируемых сигналов. Ее можно уменьшить увеличением стабильности параметров функциональных узлов подобных систем, что ведет к их значительному удорожанию. Указанная погрешность может быть частично устранена путем исключения необходимости реализации идентичных формирующих и анализирующих фильтров. Такие возможности открываются при использовании дискретных систем управления с трансформацией спектра анализируемых сигналов. [51]
Кроме того, нарушение идентичности параметров формирующих и анализирующих фильтров также является источником дополнительной аппаратурной погрешности, ухудшающей качество функционирования системы. Например, дополнительная погрешность аппаратуры для 80-канальной системы моделирования, случайных вибропроцессов типа ARN-2 фирмы Derritron ( Англия) достигает 15 % при нестабильности средних частот анализирующих фильтров 1 % и немонотонном задании требуемого спектра моделируемых сигналов. Ее можно уменьшить увеличением стабильности параметров функциональных узлов подобных систем, что ведет к их значительному удорожанию. Указанная погрешность может быть частично устранена путем исключения необходимости реализации идентичных формирующих и анализирующих фильтров. Такие возможности открываются при использовании дискретных систем управления с трансформацией спектра анализируемых сигналов. [52]
В реальных каналах связи из-за погрешностей формирования сигналов, рассинхрониза-ции, искажений, недостаточной стабильности частоты, аппаратурных погрешностей функциональных узлов и ряда других причин условия оптимального приема часто нарушаются. Это приводит к снижению помехоустойчивости приема дискретных сигналов. Когда обеспечить условия оптимального приема трудно либо реализация оптимального приема связана с большим усложнением аппаратуры, применяют неоптимальные методы приема. [53]
В реальных каналах связи из-за погрешностей формирования сигналов, рассинхронизации, искажений сигналов, недостаточной стабильности частоты, аппаратурных погрешностей функциональных узлов и ряда других причин условия оптимального приема часто нарушаются. Это приводит к снижению помехоустойчивости приема дискретных сигналов. Когда обеспечить условия оптимального приема трудно либо когда реализация оптимального приема связана с большим усложнением аппаратуры, на практике применяют неоптимальные методы приема. [54]
Контроль с помощью сканирующего радиационного пирометра. [55] |
Погрешность измерений сканирующим радиометром определяется так же, как у радиационных пирометров ( см. § 5.6), аппаратурной погрешностью и степенью неизвестности параметров контролируемого объекта, в первую очередь коэффициента излучения 8Л и другими условиями проведения контроля. [56]
Измерительные устройства, рассматриваемые в данном разделе, обеспечивают наиболее высокую точность измерений, достигаемую за счет значительного снижения аппаратурных погрешностей. Наряду с этим достоинством следящие и компенсационные приборы обладают и недостатками, к которым следует отнести сложность устройства, высокую стоимость и несколько меньшую надежность в работе по сравнению с устройствами прямого измерения и релейными приборами. Поэтому использование следящих и компенсационных устройств целесообразно лишь в тех случаях, когда более простые приборы не обеспечивают требуемой точности измерений. [57]