Cтраница 3
При определении инструментальной погрешности измерений предполагается, что оценена методическая составляющая общей погрешности измерений, или эксперимент по определению инструментальной погрешности планируется так, что методическая погрешность мала и ею можно пренебречь. [31]
Известно, что уменьшать случайную погрешность целесообразно только до тех пор, пока общая погрешность измерений не будет полностью определяться ее систематической составляющей. [32]
Более доступным представляется путь, основанный на статистической теории ошибок измерений, согласно которой общая погрешность измерения, состоящего из ряда элементарных операций, может быть при определенных условиях вычислена, если известны погрешности, с которыми выполняются эти операции. [33]
В случае сопоставления сопротивления параллельных ветвей или фаз обмотки температурная погрешность отпадает, а общая погрешность измерения соответственно уменьшается. [34]
В зависимости от причин возникновения различают погрешности случайные и систематические, которые в совокупности определяют общую погрешность измерения. [35]
Характеристики образцовых мер добротности. [36] |
Частотные погрешности начинают заметно влиять с ростом частоты и могут как увеличивать, так и уменьшать общую погрешность измерения добротности. [37]
Эти два обстоятельства заставляют считать весь учитываемый в формуле ( 1 - 15) интервал времени tn - U достаточно малым и для большинства практических случаев оценивать общую погрешность измерения величины x ( t) по формуле ( 1 - 17а), что использовано в дальнейшем изложении. [38]
При градуировании принимают значение е, соответствующее наиболее часто встречающемуся среднему значению Qcp, а изменения е, возникающие при отклонении расхода от Qcp, учитывают в качестве одной из составляющих общей погрешности измерения. [39]
Путем сложной обработки величин холостых опытов, измеренных в течение экспозиции последовательно на месте аналитической линии, и величин фона по методу, описанному выше [6], можно оценить отдельно вклады в общую погрешность измерения, обусловленные нестабильностью свойств эмульсии И источника излучения. [40]
При экспериментальном учете поправок ДФ0, Ат0, ДА0 их относительная величина в формулах ( 4 - 60), ( 4 - 61) становится несущественной, так как слабо влияет на общую погрешность измерений. [41]
Трудности решения указанной задачи усугубляются и тем, что во многих случаях систематические погрешности формируются под влиянием большого числа факторов, каждый из которых не только вносит свой собственный вклад, свою частную составляющую в общую погрешность измерений, но и, взаимодействуя с другими факторами, влияет на их вклады, на их частные составляющие. [42]
Многообразие возможных конкретных реализаций квазиуравновешенных преобразователей приводит к тому, что в зависимости от их принципа работы факторы, влияющие на точность, могут различаться по своей физической природе, а также по степени влияния на общую погрешность измерения. [43]
При измерении сопротивлений по способу вольтметра и амперметра погрешность измерения определяется как сумма погрешностей обоих приборов; в табл. 2 - 4 даны наименьшие числа уравнительных соединений, при которых отклонение результата измерения не превосходит половины величины общей погрешности измерения в зависимости от класса применяемых для него приборов. [44]
Система стыкующихся образцов. [45] |