Функциональная погрешность
Cтраница 3
Последний метод наиболее уншвврсалвн, он может применяться для различных законов изменения функциональных погрешностей м обладает достаточной точностью. [31]
 |
Связь между случайными и систематическими погрешностями. [32] |
Композиция функциональных и систематических и собственно случайных погрешностей в этом случае называется случайными функциональными погрешностями. Если случайные функциональные погрешности являются функцией времени, то их можно отнести к категории случайных процессов. Случайный процесс представляет собой такую функцию времени, значение которой в каждый данный момент является случайной функцией. [33]
При переходе от изучения блока заменяемых обечаек доминирующий конструкции к исследованию совокупности блоков различных типоразмеров, основное значение пробретает неопределенные функциональные погрешности, которые имеют в отличии от определенных погрешностей, при том же аналитическом выражении, вместо коэффициентов переменные параметры, изменения которых подчиняются законам математической статистики. [34]
 |
Схемы настройки наладочных систем. [35] |
По такому же принципу следует разрабатывать схемы настройки при подналадке по повторным импульсам, а также в том случае, когда функциональные погрешности вызывают уменьшение размеров деталей. [36]
Подналадка является менее точной формой обратной связи, чем контроль в процессе обработки, так как она позволяет компенсировать только сравнительно медленно изменяющиеся функциональные погрешности и не компенсируют собственно случайные, тогда как при контроле в процессе обработки компенсируется влияние тех и других погрешностей. [37]
Основное достоинство метода скользящей средней заключается в том, что он позволяет учитывать динамику процессов получения размеров, а также разделять функциональные и собственно случайные погрешности, что особенно важно при анализе точности подналадочных систем, поскольку они компенсируют только систематические функциональные погрешности и не устраняют влияние собственно случайных. Скользящая средняя является одной из характеристик случайных функций и случайных процессов. [38]
Композиция функциональных и систематических и собственно случайных погрешностей в этом случае называется случайными функциональными погрешностями. Если случайные функциональные погрешности являются функцией времени, то их можно отнести к категории случайных процессов. Случайный процесс представляет собой такую функцию времени, значение которой в каждый данный момент является случайной функцией. [39]
Случайные погрешности являются составной частью случайных функциональных погрешностей, которые можно рассматривать как совокупность случайных погрешностей. Следовательно, понятие-случайные функциональные погрешности - является более общим по сравнению с понятием - случайные погрешности, основу которых составляют случайные величины. [40]
В технологических процессах остальных групп присутствуют функциональные погрешности, и поэтому применение самонастраивающихся систем может привести к повышению точности обработки. Вместе с тем функциональные погрешности в технологических процессах этих групп имеют различный характер, а следовательно, и самонастраивающаяся система в каждом случае должна действовать особым образом. [41]
Таким образом, случайная функциональная погрешность состоит из случайных величин и функции. При каждом значении аргумента случайная функциональная погрешность превращается в случайную величину, при каждом отдельном опыте случайная функциональная погрешность представляет собой обычную неслучайную функцию. Случайная функция при-бретает случайный характер только при нескольких реализациях. [42]
Так, при использовании ССПУ в технологических процессах третьей группы выработка корректированных программ может быть прекращена при достижении заданной точности обработки. Это объясняется тем, что функциональные погрешности этой группы для одноименных точек всех изделий одинаковы и, следовательно, они в принципе могут быть полностью компенсированы при внесении некоторой точной корректирующей поправки для каждой точки и необходимость в дальнейших коррекциях программ отпадает. О таких технологических процессах будем говорить, что они сходятся по точности. [43]
На рис. 27 в общем виде показано, каким должно быть соотношение между величиной 6 и полем допуска на обработку. Линия 1 - / характеризует собой функциональные погрешности обработки, а величина Д - резерв для компенсации погрешности формы. Необходимость этого резерва обусловливается тем, что при активном контроле размеров погрешности формы обычно не компенсируются. Так, например, при контроле в процессе обработки валов прибор фиксирует минимальный размер обрабатываемых деталей, а при контроле отверстий - максимальный. Поэтому часть поля допуска должна быть предусмотрена для компенсации овальности или огранки, поскольку эти погрешности также должны вписываться в поле допуска основного размера. Величина А зависит от качества и характера технологического процесса, ее следует устанавливать отдельно в каждом конкретном случае. [44]
Разумеется, что самонастраивающиеся системы не могут компенсировать случайные погрешности. Поэтому критерием применимости этих систем для повышения точности является присутствие функциональных погрешностей обработки. Чем в большей мере рассеяние порождается функциональными погрешностями, тем большего эффекта можно ожидать от применения самонастраивающихся систем. [45]
Страницы: 1 2 3 4