Относительная погрешность - расчет
Cтраница 1
Относительная погрешность расчета по сравнению с результатами натурных измерений в данном случае, как по давлению, так и по температуре, не превышает одного процента. [1]
Относительная погрешность расчетов становится значительной лишь для тех реакций, у которых уменьшаемое ( сумма A / f или AZ участников реакций, стоящих в правой части уравнения) и вычитаемое ( сумма Д / / или & Z членов уравнения, стоящих в левой части) отличаются на незначительную величину, а разность поэтому оказывается сравнительно малой. Это в основном относится к реакциям полиморфизма, при изучении которых надо быть очень осторожным, ибо процент ошибки может достигать 60 и более. [2]
Относительная погрешность расчетов становится значительной лишь для тех реакций, у которых сумма ДЯ или AZ продуктов реакций и сумма ДЯ или AZ исходных веществ отличаются на незначительную величину и разность поэтому оказывается сравнительно малой. Это в основном относится к полиморфным превращениям. [3]
В результате вычисления относительной погрешности расчета питания грунтовых вод 6wl, с учетом широкого диапазона возможного усредненного значения регионального коэффициента оеср и возможных местных отклонений р г от этого коэффициента, было установлено, что при 5 % аср 50 % и 5 % р 30 % искомая погрешность находится в пределах 4 5 % SWI 16 7 % в восьми случаях из девяти и только в одном случае 5W, 25 %, что для региональной характеристики величины питания грунтовых вод вполне допустимо. Следует учесть, что данные по атмосферным осадкам и испарению в большинстве случаев имеют большую относительную погрешность. [4]
Исследование показало, что относительная погрешность расчета эксцентриситета зависит от числа масс модели, аппроксимирующей реальный ротор, и балансировочной частоты вращения. Количество масс и равное ему количество корректирующих грузов следует выбирать с учетом требуемой точности метода вычисления и проводить измерения на такой частоте вращения, при которой погрешности вычисления минимальны. [5]
Можно подсчитать, что при расстояниях порядка 3 км относительная погрешность расчета не более 10 %, что не так уж плохо. [6]
Математическая обработка экспериментальных данных показала, что для CuSO 5нгО относительная погрешность расчетов по данному уравнению составляет 12 7 %, а для Kzs - 44l % - Это означает, что рекомендуемое уравнение, я следовательно, и метод расчета не являются универсальными и могут давать значительнее погрешности. К недостаткам этого метода следует отнести отсутствие зависимости между пересыщением раствора Se и крупностью получаемых кристаллов, что не позволяет в процессе расчета задаться определенной величиной Sa, которая входит в исходные данные. [7]
Величина относительной погрешности может быть заранее определена, если задана точность гидравлического расчета - Введем обозначение задаваемой относительной погрешности расчета бр. [8]
 |
Коэффициенты стоимостной функции для кожухотрубчатых теплообменников ( Цa / Fb. [9] |
Примечание, а и Ь - коэффициенты стоимостной функции1, F - расчетное значение критерия Фишера; F р - табличное значение критерия Фишера; е - относительная погрешность расчета. [10]
 |
Коэффициенты стоимостной функции для кожухотрубчатых теплообменников ( Ца / Я. [11] |
Примечание, а и Ь - коэффициенты стоимостной функции; F - расчетное значение критерия Фишера; F р - табличное значение критерия Фишера; е - относительная погрешность расчета. [12]
Вычисленные рк и Тк сравнивались с экспериментальными и определялись коэффициент множественной корреляции г, остаточная дисперсия OQCT, критерий Фишера F, среднеарифметическая погрешность б и распределение относительной погрешности расчета. [13]
 |
Состав паровой фазы бинарных систем. [14] |
На первом этапе расчета определяются оптимальные значения Л12 и Л21, функция R в оптимальной точке, коэффициенты активности Yp бинарных систем в контрольных точках, рассчитанный состав паровой фазы ур для бинарных систем и относительная погрешность расчета состава паровой фазы. [15]
Страницы: 1 2