Средняя относительная погрешность

Cтраница 1

Средняя относительная погрешность составляет 5 %, что для большинства практических целей бывает достаточно. [1]

Средняя относительная погрешность хромато. [2]

Хроматограмма определения стабилизатора в АБС-пластиках. [3]

Средняя относительная погрешность определения не превышает 5 % при содержании до 1 % порообразователя в полимере. [4]

Хроматограмма определения циклогексанона в сточных водах от производства поливинилкеталя. / - диоксан ( внутренний стандарт. 2-циклогексанон. [5]

Средняя относительная погрешность определения не превышает 15 % при определении малеиновой кислоты и 10 % - при определении бутилового спирта и дибутилмалеината. [6]

Возможные источники искажения результатов анализа следов при исследовании растворов.| Рабочее место, аэрируемое ламинарным потоком воздуха ( clean box. [7]

Количественные определения обычно характеризуются средней относительной погрешностью sr0 01 - 0 l; при sr 0 01 анализ называют прецизионным. Последний возможен почти исключительно при анализе растворов. Требование гомогенности проб, в особенности для полного анализа, лучше всего удовлетворяется именно при работе с растворами. [8]

Верхние и нижние границы паспортных значений параметров определяются предельными отклонениями при изготовлении [29] и средними относительными погрешностями аппроксимации зависимостей Япасп / j ( Q); Nnacn / 2 ( Q) ( см. прил. [9]

Инструкция 34 - 49 Комитета по делам мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР также устанавливает, что средние относительные погрешности показаний машины, вычисленные на основании результатов поверки, не должны превышать 1 / 0 действительной нагрузки для каждой поверяемой точки, начиная от 0 1 номинального значения нагрузки, характеризующей машину. [10]

Зависимость коэффициента вытеснения от соотношения объемов тампонажного раствора и зоны цементирования. [11]

В результате анализа установлено, что между коэффициентом вытеснения и параметром q существует тесная корреляционная связь, так как коэффициент корреляции равен 0 82 - 0 92, а средняя относительная погрешность не превышает 2 3 % при максимальных отклонениях от - ( - 4 5 до - 6 8 %, что указывает на достаточную надежность прогноза при вычислении по данным моделям. [12]

В таблице (4.2) приведены сопоставительные данные по молекулярным массам для арланской обессоленной нефти, а в таблице (4.3) такие же данные для вакуумного газойля. Средняя относительная погрешность для узких нефтяных фракций составляет - 4 46 2 01 % для нефти, - 3 96 2 33 % для вакуумного газойля. [13]

Энтропия, рассчитанная по (4.23), удовлетворительно согласуется со справочными данными. Средняя относительная погрешность составляет: для теллуридов 14 8 %, для селенидов 0 5 %; для сульфидов 7 4 %; для оксидов 16 %, что свидетельствует о высокой точности сравнительного метода расчета физико-химических величин. [14]

Для оценки точности расчета целесообразно сравнить зависимость Re / e f ( Arek l), построенную по опытным данным для свободного витания, с результатами экспериментального определения скорости начала псевдоожижения С. В диапазоне чисел Аг 105 - 10е средняя относительная погрешность наибольшая и составляет 28 %, что не превышает точности опытов. Удовлетворительное соответствие опытных точек универсальной зависимости свидетельствует о правильности функциональной связи между Re, Ar и е, выражаемой формулой ( 8), что весьма важно при рассмотрении локальных свойств неоднородных псевдоожиженных систем. [15]

Страницы: 1 2