Cтраница 2
Характеризует влияние качества топлива на реакционную способность выпускных газов, вызывающих стойкий туман - смог. Определяется умножением индекса реакционности газа ( см. Индекс реакционности Альтшуллера) на массу углеводородов, содержащихся в выхлопных газах при сгорании 1 л топлива. [16]
Только Престонским техническим реферативным журналом в 1967 г. было прореферировано более 50 статей, а в 1968 г. - более 70 статей, посвященных газовой хроматографии как одному из методов определения следовых количеств веществ. В 1969 г. в этой области было опубликовано более 100 статей. Альтшуллер [5] подготовил обзор 102 статей до 1966 г., связанных исключительно с анализом примесей в воздухе с помощью газовой хроматографии. Его критический обзор заканчивается выводом о том, что в настоящее время все еще нет методов, которые позволяли бы производить непрерывный следовый анализ с интервалами 10, 15 или 30 мин в течение круглых суток с минимальными ошибками. [17]
Реакция СН4 с атомарным кислородом все еще сомнительна и может происходить только на высотах, больших высоты слоя озона. Возможно, что эта реакция может происходить только в присутствии атомарного водорода, который образуется в атмосфере в результате фотолиза воды. Различные возможные реакции с атомарным водородом недавно рассмотрел Альтшуллер [5], но в настоящее время невозможно дать каких-либо оценок чистой скорости разрушения атомарным кислородом в присутствии или в отсутствие атомарного водорода. Вероятно, такая реакция не должна быть интенсивной из-за малых концентраций реагентов. [18]
Таблицы термодинамических функций двуокиси азота до 2000 К, приведенные в справочниках Келли [2363], Рибо [3426] и Цейзе [4380], основаны на расчете Джиока и Кемпа [1716], использовавших устаревшие в настоящее время значения основных частот NOa ( vi 1373, V2 641 HVa 1615 см 1) и произведения моментов инерции ( 14 4 - 10 - 117 г3 - смв), и поэтому сравнивать результаты, приведенные в табл. 98 ( II), с данными, имеющимися в указанных справочниках, нецелесообразно. Расчеты Морозова [303] ( Г1000 К) и Альтшуллера [530] ( 7X 1500 К) выполнены в приближении модели жесткий ротатор - гармонический осциллятор практически по тем же значениям основных частот, которые приняты в настоящем Справочнике. Расхождения между значениями, приведенными в табл. 98 ( II), и данными Альтшуллера, достигающие 0 4 кал / моль-град в значении 5150 возникают главным образом из-за учета ангармоничности колебаний и центробежного растяжения NO2 в настоящем Справочнике. [19]
Результаты авторов работы [28] здесь не рассматриваются, так как они были получены на основании устарелых молекулярных и спектроскопических данных. Как следует из табл. 1.4, значения KPZ, вычисленные по уравнениям (1.13), (1.14) и на основании данных Джоки и Кемпа [10], находятся в хорошем согласии. Очевидно, что при расчете KPZ в области температур 7 1500 К можно воспользоваться любым из этих уравнений. Данные табл. 1.4 показывают также, что значения Кр2, определенные Альтшуллером [18], существенно отличаются от величин, определенных другими авторами. Это расхождение, очевидно, обусловлено использованными Альтшуллером [18] значениями АФГ и АЯо. Интересно отметить, что значения КР2 Альтшуллера, уменьшенные в 1 3 раза ( см. шестой столбец табл. 1.4), согласуются в широкой температурной области с результатами Боденштейна и Линднер [27] и с результатами других авторов. [20]
Альтшуллер утверждает, что все они делаются якобы одним-единственным методом проб и ошибок. При этом сложность изобретения определяется всего-навсего числом возможных вариантов поиска. Например, для изобретений высшего уровня это число может достигать прямо-таки астрономических величин. Спрашивается, когда же изобретатель успевает проиграть все варианты да еще сравнить их друг с другом. Очевидное, по мнению автора книги, объяснение состоит в том, что первооткрыватель умело использует богатейший опыт своих предшественников, что и позволяет ему резко ограничить круг исканий, сведя его к какой-нибудь сотне-другой комбинаций из миллиона. Альтшуллер - но решить задачу тем легче, чем большее количество людей безуспешно пыталось сделать это решение. [21]
Результаты авторов работы [28] здесь не рассматриваются, так как они были получены на основании устарелых молекулярных и спектроскопических данных. Как следует из табл. 1.4, значения KPZ, вычисленные по уравнениям (1.13), (1.14) и на основании данных Джоки и Кемпа [10], находятся в хорошем согласии. Очевидно, что при расчете KPZ в области температур 7 1500 К можно воспользоваться любым из этих уравнений. Данные табл. 1.4 показывают также, что значения Кр2, определенные Альтшуллером [18], существенно отличаются от величин, определенных другими авторами. Это расхождение, очевидно, обусловлено использованными Альтшуллером [18] значениями АФГ и АЯо. Интересно отметить, что значения КР2 Альтшуллера, уменьшенные в 1 3 раза ( см. шестой столбец табл. 1.4), согласуются в широкой температурной области с результатами Боденштейна и Линднер [27] и с результатами других авторов. [22]
И тогда рождается новое творение. Такой акт ничем не обязан ни логике, ни разуму. К сожалению, обычно это не так. Они представляются продуктом того, что психологи называют интуицией - неожиданной вспышки вдохновения, механизм которого лежит где-то в глубинах человеческого разума. Альтшуллера Алгоритм изобретения, и с ними, казалось бы, все ясно. Но тут автор книги неожиданно заявляет, что подобных высказываний можно привести множество, и все они - плод идеалистического мышления. После такого сенсационного и ничем не подкрепленного заявления автор книги излагает свой взгляд на изобретательство. [23]
Результаты авторов работы [28] здесь не рассматриваются, так как они были получены на основании устарелых молекулярных и спектроскопических данных. Как следует из табл. 1.4, значения KPZ, вычисленные по уравнениям (1.13), (1.14) и на основании данных Джоки и Кемпа [10], находятся в хорошем согласии. Очевидно, что при расчете KPZ в области температур 7 1500 К можно воспользоваться любым из этих уравнений. Данные табл. 1.4 показывают также, что значения Кр2, определенные Альтшуллером [18], существенно отличаются от величин, определенных другими авторами. Это расхождение, очевидно, обусловлено использованными Альтшуллером [18] значениями АФГ и АЯо. Интересно отметить, что значения КР2 Альтшуллера, уменьшенные в 1 3 раза ( см. шестой столбец табл. 1.4), согласуются в широкой температурной области с результатами Боденштейна и Линднер [27] и с результатами других авторов. [24]