Погружение - фундамент
Cтраница 3
Практически весь бассейн Южного Каспия и примыкающая зона его западного побережья заняты обширной Южно-Каспийской областью слабо дифференцированного и слабоположительного поля, близкого к нормальному, формирование которого, на первый взгляд, может быть объяснено чрезвычайной глубиной ( 16 - 18 км и более) магнитоактивного фундамента. Некоторое повышение значений поля отмечается лишь в районе, примерно, соответствующем Южно-Апшеронской впадине основания. При максимальном в этом районе погружении фундамента - до 20 км и более - оно может указывать на повышенную магматическую активность на уровне консолидированной части земной коры. [31]
Терская и Сунженская антиклинальные зоны субширотного простирании имеют залегание фундамента до 7 - 8 км с постепенным погружением в восточном направлении почти до 9 км. К Терско-Каспий - скому прогибу с севера примыкает Кизлярская ступень, характеризующаяся моноклинальным подъемом фундамента от 8 до 5 км в сторону При-кумской зоны поднятий. Внутриплатформенная Чернолесская впадина в центральной части имеет погружение фундамента до 6 км. [32]
На северо-западе изучаемого региона имеется небольшое ответвление на сушу в виде узкого Преддобруджского грабена с верхнепротерозойским складчатым основанием с максимальным погружением фундамента до 5 - 6 км. На его продолжении в пределах акватории выделяется Крыловский грабен, расширяющийся к югу. Он также характеризуется горст-грабенообразным строением, но имеет несколько меньшие глубины погружения фундамента - до 4 - 5 км. Ниже поверхности среза по отметке - 4 5 км встречены отложения нижнего структурного этажа: терри-генно-карбонатные породы ордовик-силура и девона. Цель сверхглубокого бурения ( Саратовская и Бузловская площади) - установление нефтегазоносности верхнего и среднего девона, в разрезе которого присутствуют битуминозные известняки. Признаки нефтеносности в виде капель жидкой нефти отмечены в кернах силурийских пород. Кроме того, на этой территории в кайнозойских отложениях зафиксированы газопроявления. [33]
 |
Обзорная карта нефтяных месторождений Прибалтийской нефтеносной области. [34] |
В тектоническом отношении Прибалтийская нефтеносная область приурочена к Балтийской синеклизе, ограниченной с севера Балтийским щитом, с юго-востока Белорусским массивом, а на западе открывается в Балтийское море. Перспективная территория синеклизы в пределах Советского Союза превышает 100 тыс. км2, а наибольшая глубина погружения архейского фундамента достигает 3000 м, внутреннее строение синеклизы на севере осложнено Приекуль-ской впадиной, отделенной Телыпайским валом от Куршской впадины, занимающей южную часть региона. [35]
 |
Распределение залежей газа и нефти по разрезу Пермской области. [36] |
Наибольшую мощность имеют бавлинские, а также шшнепермские отложения. Девон и карбон, по-видимому, представлены карбонатными осадками платформенного типа сравнительно небольшой мощности. Западная граница прогиба, как уже отмечалось, совпадает с зоной рифов, восточнее которых происходит резкое погружение фундамента ц увеличение мощности пермских отложений. С Уралом прогиб сочленяется предположительно по системе тектонических нарушений. [37]
 |
Прогибание края шельфа под действием нагрузки осадочного материала [ Guidish, 1984 ]. [38] |
Верхний рисунок - история осадконакопления, справа - разрез с основными слоями, использованный для построений, внизу - история погружения фундамента моря под действием нагрузки осадочного материала для последних ISO млн лет. [39]
Предуральский прогиб в пределах Пермской и Свердловской областей представлен двумя впадинами: Юрюзано-Сылвенской и Соликамской. Впадины протягиваются на 600 км от Полюдова Камня на севере до - Каратау на юге, разделяясь Косьвинско-Чусовской седловиной. Поверхность кристаллического фундамента в прогибе погружается к востоку до 6 - 7 км. Западная граница прогиба совпадает с зоной рифов, восточнее которых происходит резкое погружение фундамента и отмечается увеличение мощности пермских отложений. [40]
Бухаро-Хивинская газонефтеносная область в региональном плане соответствует северо-восточному борту Амударьинской синеклизы - крупнейшему отрицательному геотектоническому элементу западных районов Средней Азии. В ее строении принимают участие мезо-кайно-зойские отложения, залегающие лесогласно на складчатом фундаменте. На рассматриваемой территории по материалам глубокого бурения и геофизических исследований установлено закономерное ступенчатое погружение фундамента к юго-востоку от его выходов на поверхность ( хр. В этом же направлении происходит и последовательное увеличение мощности всего осад очного чехла, которая возрастает от 950 м до 5000 - 6000 м, что обусловлено интенсивным проявлением крупных региональных стратиграфических несогласий ( размывов, перерывов) и выклиниванием нижних секций разреза за счет трансгрессивного их налегания на палеозойский рельеф. [41]
Свайные фундаменты весом до 2 т и длиной до 4 л могут быть погружены в грунт без предварительной его разработки специальным агрегатом, называемым вибропогружателем. На одной из тележек платформы расположено поворотное устройство, имеющее поворотную стрелу из металлического каркаса и двух кабин. Одна кабина предназначена для управления агрегатом, вторая - для оборудования с направляющими, по которым перемещается выдвижная стрела, позволяющая погружать фундаменты на различных расстояниях от оси пути. На конце выдвижной стрелы укреплен вибратор ВП-1 с электродвигателем мощностью 60 кет и захват с гидравлической системой. Погружение фундамента в грунт осуществляют путем ударов по верхней части фундамента со знакопеременной частотой 420 колебаний в минуту и амплитудой от 10 до 18 мм. [42]
На рис. 117 приведена слева колонка осадка мощностью S и объемным весом Ps. Пористость в осадке меняется по закономерности, установленной Склейтером и Кристи; сверху - слой воды толщиной Wd. Требуется определить на какой глубине ( Y) окажется поверхность фундамента, если удалить массу толщи осадков, т.е. какова была глубина дна до момента накопления данного слоя осадков. Вычисления проводятся по формулам с применением ЭВМ, что исключает субъективный подход. На этом рисунке показаны кривые погружения фундамента во времени для скважин, пробуренных в Северном море. [43]
 |
Глобальная кривая скорости погружения фундамента под влиянием нагрузки осадочного материала для последних 300 млн лет [ Guidish, 1984 ]. [44] |
Если обобщить данные по большому количеству скважин, то, естественно, региональный фон воспринимается как шумы, на фоне которых проявляется глобальная составляющая. Если показать погружение основания не кумулятивной кривой, а в скоростях опускания ( рис. 118, А), то оказывается, что в ходе погружения, которое должно быть под действием возрастающих нагрузок осадков плавным, возникают резкие отклонения, которые могут быть связаны с изменениями уровня океана. На том же рисунке для сравнения показана кривая Вейла ( рис. 118, Б), основанная на методах сейсмостратиграфии. Можно видеть, что в ряде мест отмечается хорошее совпадение кривых, полученных разными методами, выдерживаются общие тенденции - выделяются этапы повышения и понижения уровня. По данным метода эффективного фундамента, снижение уровня было максимальным для этапа 100 - 50 млн лет назад, что совпадает с кривой Вейла. Существенны также и отличия, которые могут быть вызваны рядом обстоятельств, в том числе и недостаточной обеспеченностью данными для выделения глобальной кривой погружения фундамента. Эти материалы поэтому должны рассматриваться пока как предварительные. Однако несомненно то, что изменение колебаний уровня древнего океана может с одинаковым успехом определяться как сейсмоакустическими методами, так и по скорости погружения фундамента осадочного слоя. [45]
Страницы: 1 2 3 4