Закачка - реагент
Cтраница 3
Для прогнозирования и анализа результатов закачки реагента РВ-ЗП-1 были выбраны 14 нагнетательных скважин Северо-Даниловского месторождения. [31]
Для прогнозирования и анализа результатов закачки реагента РВ-ЗП-l были выбраны 14 нагнетательных скважин Северо-Даниловското месторождения. [32]
До и после работ по закачке реагента проводят промысловые геофизические исследования по определению технического состояния эксплуатационной колонны и характера работы пласта. По согласованию с заказчиком на нагнетательной и добывающих скважинах могут быть сняты кривые восстановления ( падения) давления и индикаторные диаграммы, позволяющие более полно оценить эффективность технологии. [33]
До и после проведения работ по закачке реагента в скважине проводят промысловые геофизические исследования по определению технического состояния эксплуатационной колонны и характера работы пласта. По согласованию с заказчиком работ на нагнетательной и добывающих скважинах могут быть сняты кривые восстановления ( падения) давления и индикаторные диаграммы, позволяющие более полно оценить эффективность технологии. Примерный комплекс исследований приведен в разделе 6 настоящей инструкции. [34]
Оборудование и специальную технику для приготовления и закачки реагента в пласт устанавливают согласно технологическим схемам при закачивании химических реагентов. [35]
Для количественной оценки влияния минерализации воды и закачки реагентов на набухание глин проводятся лабораторные исследования ( например, с помощью прибора Жигача-Ярова) зависимости коэффициента набухания от времени. [36]
Для количественной оценки влияния минерализации воды и закачки реагентов на набухание глинистого цемента были проведены исследования процесса набухания бентонита в растворах различных реагентов, применяемых в технологиях повышения нефтеотдачи. Для экспериментов использовался прибор Жигача-Ярова модификации УфНИИ, позволяющий определять зависимость коэффициента набухания k от времени. На рис. 43 показаны некоторые кривые набухания бентонитовой глины в растворах с концентрацией 0 5 % масс, а в табл. 4.2 - предельные значения коэффициента набухания k №, соответствующие завершению процесса. [37]
Рассмотрим также автомодельное решение, характерное для закачки реагента ( например, загущающего полимера), влияющего на вязкость фаз. Изменение соотношения вязкостен фаз также влияет на вид функции Баклея - Леверетта. [38]
Рассмотрим также автомоделыое решение, характерное для закачки реагента ( например, за1ущающего полимера), влияющего на вязкость фаз. Изменение соотношения вязкостен фаз также влияет на вид функции Баклея - Леверетта. Для задачи о вытеснении мицеллярного раствора буферной жидкостью, являющейся водным раствором по-гимера, задача формулируется аналогично (8.3.15), но уравнение. [39]
Исходя из полученных результатов следует, что закачка реагента более эффективна на поздних стадиях разработки, когда значительная доля нефти извлечена. В этом случае наблюдается максимальное изменение скоростей фильтрации жидкостей в колонках модели пласта и значительное увеличение коэффициента вытеснения нефти. [40]
Такая система барьеров может быть организована путем закачки осадкообразующих реагентов в водонасыщенные пропластки и создания в них условий для квазипериодического выпадения осадка. [41]
До последнего времени на многих месторождениях предпочитали закачку реагентов в виде водных растворов ( обычно 2 % - ных), так как при подаче большого объема водного раствора реагента достигается хорошее перемешивание его с потоком эмульсии. Од - нако для этого требуются дополнительные насосы и емкости, а в зимнее время реагентное хозяйство должно быть утеплено. [42]
Результаты проведенных экспериментов позволяют сделать вывод о более предпочтительной закачке реагентов на поздних стадиях, когда значительная доля нефти извлечена. В этом случае перераспределение фильтрационных по i оков вследствие действия реагента максимально, тш в реальных условиях позволит подключить к процессу разработки застойные и слабодренируемые зоны пласта. В то же время при закачке реагента после вытеснения 50 % извлекаемой нефти установлен значительный прирост коэффициента нефтевытеснения. [43]
Результаты проведенных экспериментов позволяют сделать вывод о более предпочтительной закачке реагентов на поздних стадиях, когда значительная доля нефти извлечена. В этом случае перераспределение фильтрационных, потоков вследствие действия реагента максимально, что в реальных условиях позволит подключить к процессу разработки застойные и слабодренируемые зоны пласта. В то же время при закачке реагента после вытеснения 50 % извлекаемой нефти установлен значительный прирост коэффициента нефтевытеснения. Это связано с возможностью формирования вала нефти под действием реагента, когда ее еще достаточно много, и она не находится в рассеянном виде. [44]
 |
Зависимость удельного технологического эффекта А от среднего значения. [45] |
Страницы: 1 2 3 4