Cтраница 1
Перекрестная подача экстрагента используется в тех случаях, когда целью экстракции является высокая степень очистки исходного растворителя от целевого компонента, представляющего собой нежелательную примесь, а применяемый в таком процессе экстрагент относительно дешев ( например, вода) и не нуждается в регенерации от получаемого в процессе компонента. [1]
Степень экстракции возрастает в случае подачи экстрагента нсск. Как видно, все растворенное ве-л-оо щество нельзя извлечь даже при п со. [3]
Практически, после 3 - 4 тарелок по ходу подачи экстрагента по всей высоте колонны устанавливается стабильный спектр капель и стабильное распределение фаз. [4]
![]() |
Смеситель-отстойник из нескольких ячеек для противо. [5] |
Это осуществляется ( рис. 15) путем подачи питания в центр экстрактора, сохраняя при этом подачу экстрагента в низ колонны. [6]
Экстрагент должен равномерно распределяться в объеме сточной воды. Скорость подачи экстрагента в сточную воду должна быть минимальной. [7]
Экстрагент должен равномерно распределяться в объеме сточной воды. Скорость подачи экстрагента в сточную воду должна быть минимальной. Она зависит от степени очистки и коэффициента распределения, который выражается отношением растворенного вещества в экстрагенте и воде. Это выражение является законом равновесного распределения и характеризует динамическое равновесие между концентрациями экстрагируемого вещества в экстрагенте и воде при данной температуре. Коэффициент распределения устанавливают опытным путем, он зависит от природы компонентов системы, содержания примесей в воде и экстрагенте и температуры. Это соотношение справедливо, если экстрагент совершенно нерастворим в сточной воде. [8]
Заметим, что при подаче экстрагента с начальной концентрацией вещества X О в левой части Приход будет равен не 0, a X dL; никаких дополнительных затруднений в анализ это не вносит. [9]
Двух - и многофорсуночные колотил принципиально не отличаются от инжекторных колонн, описанных выше, и поэтому им присущи те же достоинства и недостатки. В ступенчатых колоннах, кроме того, затруднено регулирование подачи экстрагента в элементы колонны. [10]
Руководствуясь данными химического контроля, аппаратчик соответственно направляет работу аппарата. Так, если анализ показывает, что в эфироводе, выходящей с экстрактора, повышенное содержание уксусной кислоты, то аппаратчик или увеличивает подачу экстрагента или уменьшает подачу на экстракцию кислой воды. [11]
Этот процесс, разработанный фирмами Royal Dutch Schell и UOP, получил в настоящее время широкое распространение. Сульфолан обладает более высокими селективностью и емкостью по сравнению с большинством известных экстрагентов. Это позволяет работать при сравнительно небольших подачах экстрагента и количестве рециркулирующего потока. В связи с высокой температурой кипения экстрагента процесс отгонки экстракта от насыщенного растворителя ведут под вакуумом, чтобы избежать разложения сульфо-лана. Выделение сульфолана из рафината и особенно экстракта значительно сложнее, чем в процессе экстракции гликолямн, вследствие более низких коэффициентов распределения между водой и углеводородными фазами. Поэтому на практике промывке подвергается только рафинат, а ароматические углеводороды отделяют от растворителя в ректификационной колонне, работающей с орошением. В качестве экстрактора используют ро-торно-дисковый контактор или колонный аппарат с перфорированными тарелками. [12]
Экстрагент подают каплями или тонкой струйкой из воронки на слой разделяемых веществ, проходя который экс-трагент растворяет примеси. Смесь веществ загружают в перколятор слоями, разделяемыми друг от друга пористыми дисками 6 из полиэтилена или фторопласта для более равномерного распределения жидкой фазы по слою твердых веществ. Перед перколяцией смесь твердых веществ измельчают ( см. разд. Скорость подачи экстрагента регулируют таким образом, чтобы за 1 ч из перколятора вытекало от 1 / 50 до 1 / 25 экстракта от объема твердой фазы. [13]
Ньюмен [18], Джеанкошшс [19], Гир и Хо ген [11] считают причиной концевого эффекта продольное перемешивание в сплошной фазе, которое состоит в том, что каждая капля дисперсной фазы несет на себе оболочку сплошной фазы, а при коалесценции на поверхности раздела сбрасывает эту оболочку, резко изменяя концентрацию сплошной фазы. Однако в ряде опытов Гир и Хоу-ген установили связь положения концевого эффекта в колонне с местом ввода сплошной фазы, а не с поверхностью раздела. Гавере и Эванчина [16] расчленяют концевой эффект на две составляющие, первая из которых вызвана продольным перемешиванием в сплошной фазе, а вторая - колебательным, пульсацион-яым движением капель у поверхности раздела фаз, и приводят качественный анализ факторов, влияющих на каждую составляющую в отдельности. Объяснение Гаверса представляется наиболее убедительным, и, если стоять на его позиции, следует ожидать существования концевого эффекта во всех типах противоточных экстракционных колонн. Действительно, Гир и Хоуген обнаружили концевой эффект в насад очных колоннах; меньшую величину его по сравнению с распылительными колоннами они объяснили уменьшением циркуляционных токов, вызванным присутствием самой насадки. Каган, Аэров, Волкова, Вострикова [20] нашли значительный концевой эффект в роторно-дисковых экстракционных колоннах, японские исследователи Сироцука, Онда и Ясуно [21] - в насадочных пульсационных колоннах, а Гель-лерин, Крохин и Киселева [17] - в распылительных колоннах с подачей экстрагента в парообразном состоянии. Нам представляется вероятным, что за счет высокой скорости истечения из сопла в зоне инжектора возникает поле пульсационных скоростей. Недавняя работа Вудла и Уильбрандта [22] по изучению влияния ультразвука на массопередачу в процессе экстракции установила, что если высокочастотное облучение вызывает циркуляционные токи во всем объеме аппарата, то при низкочастотном облучении преобладает местная интенсификация процесса; эта работа подтверждает наши предположения. Однако явление концевого эффекта требует дальнейшего глубокого изучения. [14]