Cтраница 1
Консольный брус длиной 10 м, имеющий изгибную жесткость El 104 Н / м2 и погонную массу 10 кг / и, аппроксимируется двумя точечными массами по 50 кг каждая, расположенными в центре и на свободном конце бруса. [1]
Консольный брус CD испытывает прямой поперечный изгиб. [2]
![]() |
Коэффициент жесткости у при различных схемах изгиба. [3] |
Жесткость консольного бруса, нагруженного сосредоточенной силой ( рис. 103, д) составляет только 0 063 жесткости двухопорного бруса той же длины, нагруженного той же силой посредине пролета. [4]
В этой главе рассмотрены решения задачи изгиба консольного бруса, один конец которого закреплен а другой на торце нагружен распределенными силами d, которые приводятся к силе Р, проходящей через центр изгиба параллельно главной центральной оси xz сечения. [5]
Пользуясь принципом Сен-Венана, полученные решения для консольного бруса можно распространить и на улучай иного закрепления бруса, например для бруса на двух опорах с нагрузкой в каком-либо сечении между опорами. В этих случаях можно допускать с достаточной степенью точности что напряжения на поперечных сечениях бруса, значительно удаленных от места приложения сил, зависят от поперечной силы и изгибающего момента, как и в случае консольного бруса. [6]
Рассмотрим более детально численное интегрирование уравнения ( 21) для консольного бруса переменного сечения ( фиг. В этом случае целесообразно выбирать пределы интегрирования каждый раз таким образом, чтобы Фиг. [7]
Следует отметить, что на участках районируемой территории с достаточно плавным изменечием рельефа поверхности земли, кровли коренных пород и при почти горизонтальном залегании слоев грунтов периоды и формы собственных горизонтальных ко-леоаний грунтовой толщи могут быть вычислены в результате решения одномерной задачи динамики сооружений о колебаниях вертикального призматического консольного бруса ( прямоугольного сечения), мысленно вырезанного из грунтовой толщи согласно инженерно-геологическому разрезу местности. При этом рассматривается дискретная расчетная схема бруса, претерпевающего только лишь деформации сдвига и несущего сосредоточенные грузы с: числом, равным количеству выделенных слоев грунтовой толщи. [8]
Пользуясь принципом Сен-Венана, полученные решения для консольного бруса можно распространить и на улучай иного закрепления бруса, например для бруса на двух опорах с нагрузкой в каком-либо сечении между опорами. В этих случаях можно допускать с достаточной степенью точности что напряжения на поперечных сечениях бруса, значительно удаленных от места приложения сил, зависят от поперечной силы и изгибающего момента, как и в случае консольного бруса. [9]
Еще большее влияние на жесткость имеют тип и расположение опор. Например, жесткость двухопорного бруса с заделанными концами в 4 - 8 ра з превышает жесткость бруса, свободно опертого по концам. Жесткость консольного бруса, нагруженного сосредоточенной силой, составляет только 0 063 жесткости двухопорного бруса той же длины, нагруженного той же силой посредине пролета. [10]
По принципу взаимодействия с грузом захваты подразделяют на крюковые, резьбовые, фрикционные, анкерные, опорные. Действие крюковых захватов основано на удержании груза за счет зацепления криволинейного консольного бруса с петлевым элементом поднимаемого груза. Действие резьбовых захватов основано на удержании груза за счет зацепления винта с гайкой. При использовании фрикционных захватов груз удерживается за счет сил трения между поверхностью груза и элементами захвата. Действие анкерных устройств основано на удержании груза за счет фиксации элемента захвата в полости груза, а опорных захватов за счет опирания части поверхности груза на элементы захвата. [11]