Cтраница 1
Законтурная закачка воды в настоящее время осуществляется на многих бакинских месторождениях, месторождениях Кубани и Второго Баку. [1]
Несмотря на низкую эффективность законтурной закачки воды, на первом этапе ее осуществления получены и положительные показатели разработки задонской залежи. [2]
При осуществлении процесса поддержания пластового давле ния путем законтурной закачки воды или газа в повышенную часть пласта или в газовую шапку необходимо, чтобы количество закачиваемого в пласт J рабочего агента было не меньше добычи из пласта нефти, воды и газа в пластовых условиях. [3]
На основе этих показателей рассматривают степень воздействия на горизонт законтурной закачки воды. В этом случае иногда вводят понятие коэффициент охвата, под которым понимают отношение объема залежи, охваченного процессом вытеснения, к общему объему коллекторов. [4]
Совершенно очевидно, что при разработке залежей нефти и газа не исключается возможность поддержания давления путем законтурной закачки воды в целях регулирования пластовых давлений и обеспечения неподвижности газонефтяного контакта. [5]
В таблице приводятся результаты определения величины потерь закачиваемой воды при заводнении пласта 12 Зольненского месторождения, по которому в I950 - I96I гг. производилось поддержание пластового давления путем законтурной закачки воды. [6]
Нефтяникам нашей страны хорошо известна история разработки девонских залежей на Туймазинском месторождении, где впервые в отечественной практике было применено в промышленном масштабе искусственное поддержание пластового давления путем законтурной закачки воды. Внедрение этой новой технологии позволило резко сократить потребное для разработки месторождения число нефтяных скважин, увеличить темпы добычи нефти и обеспечить получение большей конечной нефтеотдачи пластов по сравнению с естественным режимом их работы. На этом же месторождении проходили промышленное испытание различные модификации заводнения пластов - приконтурное, внутриконтурное, блоковое, очаговое, а также метод форсированного отбора жидкости. [7]
При рассмотрении фактического состояния эксплуатации месторождений, а также проектных вариантов разработки залежей часто высказывается мнение, что наименьшее обводнение продукции обеспечивается при естественном водонапорном режиме, большее - при законтурной закачке воды и еще большее - при внутриконтурном заводнении. [8]
Вместе с тем, кривая, характеризующая пласт Д: Туймазинского месторождения ( 41), разрабатываемый преимущественно при внутриконтурном заводнении, расположена ниже кривых, отражающих указанные объекты при законтурной закачке воды. [9]
Следует иметь в виду, что область эффективного применения законтурного заводнения ограничена по тем же причинам, что и область применения естественного заводнения, а именно: при ширине площади нефтеносности около 5 км, когда на каждом крыле складки можно спроектировать более трех рядов скважин, законтурная закачка воды не обеспечивает энергией центральные, более удаленные части залежи, обычно самые продуктивные. Для залежей шириной более 4 - 5 км приходится переходить к внутриконтурному заводнению. [10]
Анализ состояния разработки Вишанского месторождения на первом этапе законтурного и внутриконтурного заводнения показывает, что внутриконтурное заводнение - наиболее эффективное мероприятие с точки зрения обеспечения высоких темпов отбора нефти. Законтурная закачка воды имеет низкую эффективность. Слабое влияние законтурного заводнения связано с ухудшением коллекторских свойств продуктивных горизонтов в приконтурной зоне залежи и на границе нефть - вода. [11]
До середины 40 - х годов все практические мероприятия были направлены на повышение нефтеотдачи за счет рационального использования запаса естественной энергии пласта, а затем начался новый этап технического прогресса в разработке нефтяных месторождений. Базой этого этапа явились разработанные советскими учеными и практиками научные основы рациональной разработки нефтяных месторождений с применением методов искусственного воздействия на пласты путем законтурной закачки воды. [12]
До применения искусственного воздействия горизонты НКП1 и НКГ представляли собой два самостоятельных объекта, разработка которых проводилась раздельно двумя отдельными сетками скважин. Поэтому в 1951 - 1952 гг. по объектам НКП1 и НКГ были составлены соответствующие геолого-техические проекты. В конце 1952 г. было принято решение проводить законтурную закачку воды в НКП1 и НКГ совместно. Поэтому в 1953 г. вновь был составлен геолого-технический проект доразработки с применением искусственного воздействия по свите НКП1 - НКГ. [13]