Cтраница 1
Подбор объектов, участков и залежей для воздействия физико-химическими и микробиологическими методами. [1]
Такой подбор объектов исследования дает возможность проследить затем, какой вклад в изменение плотности упаковки макромолекул у границы раздела с тверым телом вносят гибкость макромолекулярной цепи и наличие в ней функциональных групп, способных к энергетическому взаимодействию с подложкой. [2]
Если подбор объектов производства для линий и типизация технологического процесса обеспечивают одинаковый состав операций и одинаковую трудоемкость сборки для всех закрепленных за линией объектов, то количество рабочих мест и ритм выпуска не изменяются с чередованием объектов производства. В таком случае имеет место наиболее простой и удобный вариант многопредметной линии. [3]
Основными критериями подбора объектов и осадкогелеобразующей технологии воздействия на пласт являются приемлемая величина прогнозируемого экономического эффекта вследствие снижения объема попутно добываемой воды и дополнительной добычи нефти. По результатам исследовательских работ выявлена группа геолого-промысловых факторов и определены их значения, обеспечивающие выполнение этого критерия с высокой вероятностью. [4]
Основными критериями подбора объектов воздействия осадкогелеобразующей технологией являются приемлемая величина прогнозируемого экономического эффект вследствие снижения объема попутно добываемой воды и дополнительной добычи нефти. По результатам исследовательских работ выявлена группа геолого-нромыслокых факторов и определены их значения, обеспечивающие выполнение этого критерия с высокой вероятностью. [5]
Основными критериями подбора объектов воздействия осадкогелеобразующей технологией являются приемлемая величина прогнозируемого экономического эффекта вследствие снижения объема попутно добываемой воды и дополнительной добычи нефти. По результатам исследовательских работ выявлена группа геолого-промысловых факторов и определены их значения, обеспечивающие выполнение этого критерия с высокой вероятностью. [6]
Выбор типа производственного участка, подбор объектов на линию и выбор в связи с этим общего типа линии ( однопредметной или многопредметной) представляет собой комплексную задачу, решаемую в каждом отдельном случае в зависимости от конкретных условий производства. При этом используются все приведенные выше расчеты. Прежде всего необходимо указать, что все вопросы выбора решаются не изолированно для каждого данного участка поточной линии, а в совокупности по анализу конструкции объектов, технологии и организации производства всего сборочного цеха ( или даже сборочных цехов завода); - тем самым определяется система поточных линий для всего цеха. Особое значение это имеет для серийного приборостроения при формировании многопредметных линий. [7]
![]() |
Зависимость дополнительного и общего до-хода по объектам инвестирования от уровня их ликвидности. [8] |
Экономическое поведение инвестора направлено на подбор высоколиквидных объектов инвестирования при прочих равных условиях, так как это обеспечивает ему большую возможность для маневра финансовыми ресурсами в процессе управления инвестиционным портфелем. Для того, чтобы инвестор был заинтересован в выборе средне - и низколиквидных объектов инвестирования, он должен получить определенные стимулы в виде дополнительного инвестиционного дохода. Чем ниже уровень ( коэффициент) ликвидности объекта инвестирования, тем выше должен быть размер инвестиционного дохода или премия за ликвидность. [9]
Экономическое поведение инвестора направлено на подбор высоколиквидных объектов инвестирования при прочих равных условиях, так как это обеспечивает ему большую возможность для маневра финансовыми ресурсами в процессе управления инвестиционным портфелем. [10]
В связи с полученными данными был произведен анализ и переинтерпретация геолого-промыслового материала исходя из критериев подбора объектов для проведения ГРП. Проанализирована 261 скважина по 30 продуктивным пластам 15 месторождений нефти. [11]
![]() |
Технологическая схема обустройства месторождения Зыбаа для паротеилового воздействия на пласт. [12] |
Четвертый этап, наряду с обеспечением производственных мощностей по нагнетанию пара в пласт, характеризуется комплексным изучением залежей высоковязкой нефти и подбором объектов для теплового воздействия на пласт в различных районах месторождения. На этом этапе наряду с созданием надежных средств, обеспечивающих подачу теплоносителя, были подготовлены объекты ( участки) не только для нагнетания пара, но и для эксплуатации соответствующих скважин. Однако в связи с выходом из строя по различным причинам большого числа эксплуатационных скважин ( около 40 % от всего фонда) возникли трудности, связанные с проведением того или иного технологического процесса. [13]
Этот этап, наряду с обеспечением производственных мощностей по нагнетанию пара в пласт, характеризуется комплексным изучением залежей высоковязкой нефти и подбором объектов для теплового воздействия на пласт в различных районах месторождения. Были созданы надежные средства, обеспечивающие подачу теплоносителя, и подготовлены объекты ( участки) не только для нагнетания пара, но и для эксплуатации соответствующих скважин. [14]
Выявление и оценка влияния геолого-промысловых факторов на результативность обработок имеют большое значение при выборе объекта и скважин для воздействия, а также прогнозирования его эффективности. Одним из критериев подбора объекта и осадкогелеобразующей технологии для воздействия на пласт является приемлемая величина прогнозируемого экономического эффекта вследствие снижения объемов попутно добываемой воды и дополнительной добычи нефти. По результатам исследовательских работ выявлена группа геолого-промысловых факторов и определены их значения, обеспечивающие выполнение этого критерия с высокой вероятностью. [15]