Cтраница 1
Подведомственность споров о признании патента недействительным в разных странах различна. Они рассматриваются либо общими гражданскими судами, либо специальными патентными судами, либо их рассмотрение входит в компетенцию как патентного ведомства, так и судов. [1]
Подведомственность спора определяется, исходя из его содержания. Такими свойствам трудового спора, указывающими на его подведомственность, является характер, вид и содержание трудового спора, правоотношение, из которого он возник, а также конкретный субъект спора. [2]
Подведомственность споров, возникающих при изменении и расторжении договоров, устанавливается с учетом суммы, на которую договор был заключен. Оставшаяся неисполненной сумма договора, как и сумма, на которую он изменяется, для определения подведомственности спора значения не имеет. [3]
Подведомственность споров по возмещению материального ущерба определяется в зависимости от того, какой стороне правоотношения нанесен ущерб. Пленума Верховного Суда СССР № 6 от 19 октября 1971 г., указавшем, что данный спор должен быть предварительно рассмотрен в КТС и ФЗМК, прежде чем приниматься к производству суда. [4]
Подведомственность споров по возмещению материального ущерба определяется в зависимости от того, какой стороне правоотношения нанесен ущерб. Так, споры о возмещении ущерба, причиненного работником предприятию ( учреждению), рассматриваются непосредственно в суде по иску администрации. Если же администрация удержала из заработной платы работника суммы в возмещение ущерба, а работник считает это незаконным, то спор будет уже о незаконном удержании и подведомствен КТС, куда обращается работник за возвратом удержанных сумм. Непосредственно в суде решаются споры о коллективной материальной ответственности, поскольку это всегда полная материальная ответственность. [5]
Подведомственность споров соответствующим органам Государственного арбитража определяется Положениями об этих арбитражах. [6]
Подведомственность споров по поводу возмещения материального ущерба определяется в зависимости от того, какой стороне правоотношения причинен ущерб. Так, споры о возмещении ущерба, причиненного работником организации, рассматриваются непосредственно в суде по иску администрации. Если же администрация удержала из заработной платы работника суммы в возмещение ущерба, а работник считает это незаконным, то спор будет уже о незаконном удержании и подведомствен КТС, куда обращается работник за возвратом удержанных сумм. Непосредственно в суде решаются споры о коллективной материальной ответственности работников, поскольку они всегда несут полную материальную ответственность. [7]
Граница подведомственности споров не должна нарушаться. Споры о праве на получение жилого помещения в домах гос. В члены ЖСК, компетентны рассматривать хоз. Если получение жилого помещения вытекает из обязательства, напр. Снос ( перенос) строений, спор о его предоставлении рассматривается судом. Закон допускает исключения из правила: нек-рые имущественные споры подведомственны административным органам, нек-рые дела, переданные в ведение административных органов, подведомственны суду. Так, споры о расчетах по возмещению стоимости плодово-ягодных насаждений при сносе строений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, рассматриваются в административном порядке. [8]
Разграничение подведомственности споров между государственными арбитражами при Советах Министров союзных республик и государственными арбитражами при Советах Министров автономных республик, исполнительных комитетах краевых, областных, городских Советов депутатов трудящихся производится Советами Министров союзных республик. [9]
Правилами определена подведомственность споров между внешнеторговыми объединениями и заказчиками, связанных с выполнением заказов на импорт товаров и поставкой товаров для экспорта, в которых одной из сторон является внешнеторговая организация, в том числе споров, вытекающих из договора перевозки. [10]
Общее правило разграничения подведомственности споров состоит в том, что все споры между организациями и гражданами-предпринимателями, возникающие при заключении договоров, связанные с изменением условий договоров или их расторжением и по иным основаниям, предусмотренным законом ( ст. 5 Закона Об арбитражном суде), подведомственны арбитражным судам. [11]
По-разному решаются вопросы подведомственности споров с участием иностранных предприятий и предприятий с иностранными инвестициями. [12]
При решении вопроса о подведомственности спора, возникшего между налоговым органом и налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем, необходимо иметь в виду, что все споры по поводу поданной указанным лицом налоговой декларации по подоходному налогу подлежат рассмотрению в арбитражном суде. [13]
Исключения из общих правил подведомственности споров арбитражным судам составляют следующие категории споров: 1) дела, в которых хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющихся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица. [14]
Поэтому в настоящее время подведомственность преддоговорных споров, возникающих при заключении договоров на эксплуатацию подъездных путей и договоров на подачу и уборку вагонов, от грузооборота подъездных путей не зависит. Все споры рассматриваются органами государственного арбитража по месту нахождения управления или отделения дороги, в зависимости от того, кто из них является стороной в договоре. [15]