Cтраница 3
Речь идет об Украинской Центральной Раде, провозгласившей в январе 1918 г. независимость Украины от Советской России и направившей в Брест-Литовск свою делегацию для заключения отдельного мирного договора с державами Четверного союза. [31]
Советское правительство вновь предложило, чтобы четыре державы незамедлительно приняли меры к созданию центрального германского правительства, к-рое приняло бы участие в разработке и заключении мирного договора с Германией, созвали мирную конференцию в составе стран, участвовавших своими вооруженными силами в войне против Германии, представили в двухмесячный срок СМИД проект основ мирного договора с Германией. [32]
Только правящие круги Бонна и их заокеанские вдохновители не желают считаться с реальными фактами и поэтому выступают против предложений Советского Союза по берлинскому вопросу и заключения мирного договора с Германией. Они не хотят считаться с тем, что в Германии существуют два самостоятельных государства и что ГДР существует и развивается помимо их воли и независимо от того, признают ли они ее или не признают. [33]
Советское правительство старается убедить Вашингтон, Лондон, Париж в том, что нельзя приноравливать свою политику к устремлениям реваншистских кругов Западной Германии, что от заключения мирного договора с обоими германскими государствами - Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германии-никто не может потерять, а выиграют все. [34]
Записка написана на письме Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 3 января 1921 года, в котором сообщалось о переговорах председателя российско-украинской делегации А. А. Иоффе с председателем делегации Польской буржуазной республики Яном Домбским по поводу заключения мирного договора между Россией и Украиной с одной стороны и Полыней - с другой. Домбский требовал, чтобы Советская республика возместила военные расходы Польше на сумму 73 миллиона рублей золотом, Иоффе соглашался на сумму 30 миллионов. [35]
Германии в целях создания гарантии от повторения германской агрессии; заключение мирного договора с Германией в соответствии с Потсдамскими решениями, с тем чтобы оккупационные войска всех держав были выведены из Германии в годичный срок после заключения мирного договора. [36]
Троцкий и группа левых коммунистов, лишенные поддержки в большинстве партийных организаций, накануне съезда усилили борьбу против мира, они надеялись сколотить оппозицию на самом съезде, получить поддержку части делегатов съезда и сорвать решение ЦК о заключении Брест-Литовского мирного договора. Об этом прямо заявил А. С. Бубнов на собрании расширенного пленума Московского областного бюро 2 марта. [37]
По сравнению с предыдущими, настоящее издание стенографического отчета пополнено новыми, относящимися к съезду документами и материалами, показывающими огромную работу, проделанную Центральным Комитетом во главе с В. И. Лениным по подготовке созыва съезда и разоблачению антипартийной деятельности левых коммунистов и Троцкого по вопросу о заключении Брест-Литовского мирного договора накануне и после работы VII съезда партии. [38]
Публикуемое ниже постановление Политбюро ЦК РКП ( б) было принято в связи с письмом Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 26 сентября 1919 года, Чичерин просил дать указания по следующим вопросам: 1) можно ли и без решения ЦК РКП ( б) обратиться к рабочим стран Антанты с призывом оказать давление на свои правительства, чтобы они не мешали переговорам Советского государства с прибалтийскими странами о заключении мирных договоров. [39]
Выступая на IX общегерманской рабочей конференции в Лейпциге, Н. С. Хрущев говорил: Заключение мирного договора, ничего не меняя из того, что создалось после войны, зафиксировав сложившееся положение в центре Европы, явилось бы решающим шагом к нормализации международного положения, к созданию обстановки доверия между двумя сторонами. Заключение мирного договора - это именно та мера, к-рая способна скорее всего подвести германский народ к решению его главной общенациональной задачи - воссоединению страны на мирной демократической основе. [40]
Поэтому перед ГДР, перед социалистическим лагерем и миролюбивыми силами во всем мире стоит великая историческая задача своевременно пресечь планы германских милитаристов, чтобы они не смогли развязать третью мировую войну. Поэтому заключение мирного договора с Германией является самой неотложной задачей. Мирный договор явится мощным барьером против войны; он, как сказал товарищ Хрущев в Отчетном докладе, свяжет руки реваншистам и отобьет у них охоту к авантюрам. [41]
I 1958 Н. С. Хрущев заявил, что важно не откладывать выработку проекта мирного договора, ибо необходимо, чтобы немецкий народ имел ясные перспективы развития Германии в будущем. Реальные возможности для заключения мирного договора с Германией открывает предложение правительства ГДР о создании Германской конфедерации. В этом случае мирный договор мог бы быть заключен как с органами конфедерации, так и с правительствами государств, входящих в эту конфедерацию. [42]
Имеется в виду конференция в Лозанне ( Швейцария), которая проходила с 20 ноября 1922 г. по 24 июля 1923 г. с перерывом с 4 февраля до 9 апреля. Конференция была созвана для заключения мирного договора с Турцией и общего урегулирования ближневосточных дел, в том числе и вопроса о режиме черноморских проливов - Дарданелл и Босфора. [43]
Советской Армией, Австрия была освобождена и тем самым ликвидирован аншлюсе. Американо-английские империалисты, препятствуя заключению мирного договора с Австрией, вмешиваясь во все внутренние дела Австрии, стремятся направить ее на путь восстановления фашизма и лишить свободы и независимости. [44]
Ни соглашение о перемирии, ни акт о капитуляции не прекращают, однако, юридически состояния В. Оно прекращается обычно с заключением мирного договора. Истории известны случаи, когда заключению мирного договора предшествует подписание прелиминарного ( предварительного) договора, устанавливающего основные условия будущего мира. [45]