Качественное заключение

Cтраница 2

На основании этой кривой делают качественные заключения о р / С ионогенных групп и определяют максимальную емкость ионообменника. [16]

Вариационные теоремы позволяют получить ряд качественных заключений относительно характера изменения основных элементов движения: расхода, выходной скорости ( вдоль границы нижнего бьефа) и давления на флютбет, при изменении размеров элементов сооружения. [17]

Метод Хюккеля направлен на получение качественных заключений о стабильности систем, о тенденциях в изменении энергии или других свойств, например распределения электронной плотности, при переходе от одного соединения к другому, в частности при переходе, определяемом заменой атома углерода на гетероатом либо изомеризацией. При этом, конечно, надо помнить о том, что меняется не только л-электронная структура задачи. Меняется и то, что связано с о-орбиталями, однако подчас эти изменения либо можно учесть в рамках того же разделения задач для о - и л-подсистем и после рассмотрения изменений в - электронной задаче добавить соответствующие поправки от осоставляющей, либо рассматривать такие ситуации, в которых изменение о-подсистемы малосущественно и им можно пренебречь, например при расчетах энергий первых л-электронных переходов в родственных системах и качественном сопоставлении получаемых величин. [18]

Накопление свободных радикалов со временем в нагруженном ориентированном капроне в опытах с прерыванием действия нагрузки. / - нагрузка приложена первый раз. 2 - та же нагрузка приложена вторично после разгрузки и длительного отдыхяз. образца, обеспечившего рекомбинацию ранее образовавшихся свободных ради-калоз. а70кГ / ммг, температура комнатная. [19]

Этот результат весьма важен для качественных заключений о свободных радикалах, образующихся в полимерах под нагрузкой. [20]

Многие методы подобного рода позволяют делать только качественное заключение, несмотря на то, что они построены на исключительно точных основаниях. Это обусловлено тем, что условия измерений, имеющие большое значение, могут быть учтены только частично. [21]

В нескольких последующих параграфах будут сделаны некоторые качественные заключения, касающиеся изучения свойств электропроводности. Для некоторых полупроводников, например для пятиокиси ванадия, которая является типичным катализатором окисления, было показано, что она имеет тенденцию удерживать или концентрировать проводящие электроны вблизи поверхности. В некоторых случаях было найдено, что уровни энергии электронов у поверхности могут возрастать или зависеть от присутствия инородных атомов в поверхностной фазе. Таким образом, примесж имеют тенденцию накапливаться в менее упорядоченной пограничной фазе и не нарушать правильного строения кристаллической решетки. Поэтому изучение твердых тел показало, что поверхность имеет свойства, значительно отличающиеся от свойств всего объема фазы. Это находится в соответствии с высказывавшимся ранее взглядом на природу катализатора, а именно, что поверхность твердого тела характеризуется специфическими особенностями и обладает активностью в каталитических реакциях. [22]

Анализ полученных экспериментальных данных дает возможность сделать следующие качественные заключения. Засыпка в межмембранное пространство анионита АН-31 обеспечивает селективное извлечение из раствора ионов S0f - особенно при малых скоростях фильтрования. В то же время, несмотря на предпочтительное поглощение иона Mg2 катионитом КБ-4 в равновесных условиях, в экспериментах на модели электродиализнои установки при засыпке катионита КБ-4 в межмембранное пространство селективного удаления иона Mg2 не было отмечено. Последнее обстоятельство, вероятно, связано с малой подвижностью иона Mg2 1 в катионите КБ-4. При этом перенос электрических зарядов внутри ионита осуществляется практически только ионами натрия, так что селективно поглощен-ные ионы магния с малой вероятностью переходят из ионита непосредственно в мембрану и затем в боковую камеру. [23]

Формулы табл. 1 и 2 позволяют сделать некоторые качественные заключения, имеющие свои особенности для каждого из указанных выше соотношений. [24]

Таким образом, в настоящее время можно сделать только качественное заключение о том, что происходит процесс капиллярной пропитки матрицы водой. [25]

Установленные нами свойства коэффициента корреляции дают основание для некоторого качественного заключения, а именно: близость величины г2 к единице есть признак того, что зависимость между х и у близка к линейной. [26]

Анализ данных, приведенных в табл. 18, полностью подтверждает изложенные качественные заключения о рассмотренных методах. [27]

Измерения зависимости / лр от температуры могут служить лишь для качественных заключений о природе фактора, определяющего скорость той или иной гетерогенной реакции, но не для каких-либо количественных суждений о зависимости / лр. [28]

Распределение частиц по импульсам и фазам в начале и конце группирования в секции волновода с Рв 1. [29]

Из анализа кривых, приведенных на рис. 12, можно сделать качественные заключения относительно влияния энергии инжекции на выходные параметры. Так, увеличение энергии инжекции, очевидно, приведет к увеличению захвата и к возрастанию в конце груп-пирователя фазовой протяженности сгустка и разброса в энергии частиц. Уменьшение энергии инжекции дает обратный эффект. [30]

Страницы: 1 2 3 4