Cтраница 1
Положительное аудиторское заключение подтверждает, что финансовая отчетность предприятия в основном правильно отражает его финансовое положение, прибыль и убытки, движение денежных средств, а бухгалтерский учет отвечает требованиям законодательства и нормативных актов бухгалтерского учета. Положительное заключение выдается, если аудитор убежден, что финансовая отчетность подготовлена добросовестно, на основе достоверных и объективных данных бухгалтерского учета; бухгалтерский учет соответствует установленным принципам и требованиям, а учетная политика предприятия выбрана правильно; своевременно и полностью внесены в бюджет налоги и другие обязательные платежи; в приложениях и пояснениях к отчетам соответствующим образом раскрыты все вопросы, имеющие отношение к финансовой отчетности; внутренний контроль надежно подтверждает эффективность и целесообразность хозяйственных операций; данные финансовой отчетности не противоречат известным аудитору сведениям о проверяемой организации. [1]
Выдать положительное аудиторское заключение, так как есть письменное подтверждение дирекции. [2]
Формальное же получение положительных аудиторских заключений ведет к увеличению предпринимательских рисков на предприятиях. [3]
В случае выдачи безусловного положительного аудиторского заключения следует отметить это в отчете аудитора. В случае подготовки условно положительного аудиторского заключения, отрицательного заключения или отказа от выражения мнения следует привести развернутую аргументацию причин, приведших к такому мнению аудиторов. [4]
В случае если аудитор не может подписать положительного аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской ( финансовой) отчетности, так как в деятельности предприятия установлены серьезные недостатки, оказывающие существенное влияние на достоверность баланса, следует потребовать созыва чрезвычайного собрания акционеров и доложить о сложившейся ситуации. [5]
Во-первых, аудиторские фирмы почти повсеместно не смогли предупредить общественность, выдав положительное аудиторское заключение 93 9 % открытых акционерных компаний, которые впоследствии были уличены в махинациях с бухгалтерской отчетностью. [6]
Одной из наиболее опасных для аудитора является ситуация, когда после аудиторской проверки и выдачи положительного аудиторского заключения предприятие неожиданно прекращает свою деятельность по причине банкротства. [7]
В договоре на проведение аудиторской проверки должен быть пункт о возможности аудитора отказать в выдаче положительного аудиторского заключения, указаны основные причины его отказа и порядок его оформления. [8]
Во-вторых, аудиторские фирмы имели к тому же плохую репутацию в сфере предупреждений о будущих банкротствах, давая положительное аудиторское заключение 42 1 % акционерных компаний, которые впоследствии, между 1 января 2001 г. и 30 июня 2002 г., заявили о своем банкротстве Тем не менее, у 88 9 % тех компаний, которым было выдано положительное аудиторское заключение, имелось, по меньшей мере, два отрицательных финансовых признака, которые были очевидны в их отчетности во время аудита. Эти признаки должны были насторожить аудиторов. [9]
Порядком определено, что аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности с оговоркой ( оговорками) и различными объяснительными абзацами, следует именовать условие положительным аудиторским заключением. [10]
Выполнение таких требований в случае, если они касаются исправлений, имеющих существенный характер, является обязательным для того, чтобы аудиторская организация впоследствии могла представить экономическому субъекту положительное аудиторское заключение. [11]
Администрация акционерного общества, допустившая определенные злоупотребления, пригласила такого аудитора, который не был утвержден на общем собрании акционеров, но к которому она смогла применить методы шантажа, и смогла получить заведомо ложное положительное аудиторское заключение. [12]
Общее собрание акционеров утвердило легитимного аудитора, но администрация акционерного общества без объяснения причин пригласила другого ( тоже сначала независимого, но нелегитимного, а потому заинтересованного получить нового клиента, т.е. потенциально управляемого) аудитора и получила от него положительное аудиторское заключение. [13]
Если при проведении аудиторских процедур получен достаточный объем аудиторских доказательств в отношении того, что начальные и сравнительные показатели бухгалтерской отчетности достоверны и не содержат существенных искажений, и аналогичное мнение сформировалось в отношении отчетного периода, то аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности проверяемой отчетности в форме безоговорочно положительного аудиторского заключения. [14]
Во-вторых, аудиторские фирмы имели к тому же плохую репутацию в сфере предупреждений о будущих банкротствах, давая положительное аудиторское заключение 42 1 % акционерных компаний, которые впоследствии, между 1 января 2001 г. и 30 июня 2002 г., заявили о своем банкротстве Тем не менее, у 88 9 % тех компаний, которым было выдано положительное аудиторское заключение, имелось, по меньшей мере, два отрицательных финансовых признака, которые были очевидны в их отчетности во время аудита. Эти признаки должны были насторожить аудиторов. [15]