Последнее заключение

Cтраница 2

Последнее заключение может быть выражено другим путем. [16]

Последнее заключение сделано в предположении, что в СП отсутствуют момент трения и внешний возмущающий момент, приложенные к валу объекта. [17]

Последнее заключение принадлежит Брауэру и называется теоремой об инвариантности области. [18]

Последнее заключение вытекает непосредственно из решения задачи по определению дебита ряда скважин в полосообразной залежи при жестководонапорном режиме. [19]

Последнее заключение, очевидно, не распространяется на параболиче ские уравнения. [20]

Последнее заключение справедливо только, если рассматриваемое числовое поле немодулярно; естественно, это ограничение не имеет отношения к физике. [21]

Последнее заключение имеет крайне важное практическое значе-нич. [22]

Кинетика роста трещин при коррозионном растрескивании в водном растворе NaOH сплавов Fe 3 % Ni 0 0 % PnFe 3 % Ni 0 09 % Sn ( a 0 9 огод, t 100 C. 1 - отжиг при 950 C, 8 ч, закалка в аргоне. 2 - охрупчивание при 550 С, 11 ч. [23]

Последнее заключение находится в согласии с данными о стан-дартных окислительно-восстановительных потенциалах фосфора, полученными в сравнительно простых условиях межкристаллитной коррозии без механических напряжений. Это представляется важным для понимания механизма воздействия фосфора и его аналогов на межзеренное коррозионное растрескивание углеродистых и низколегированных ферритных сталей, поскольку по существующим представлениям этот вид разрушения также обусловлен межкристаллитной коррозией, а роль напряжений сводится главным образом к сдвигу потенциала начала межкристаллитной коррозии к более отрицательным значениям и раскрытию трещины, обеспечивающему проникновение коррозионной среды к ее вершине. [24]

Последнее заключение и содержание предыдущего параграфа позволяет найти положение мгновенного центра ускорений и тем самым доказать его существование. [25]

Последнее заключение подтверждается также близостью значений аь рассчитанных по формуле ( 39), для отдельных незакрепленных кристаллов солей в наших опытах и для большого числа взвешенных гранул солей в опытах Яцека ( стр. [26]

Последнее заключение Лоран сделал на основании сходства хлорзамещенных продуктов с первоначальными. [27]

Последнее заключение сводится к тому, что если принять определения гидротермальный и пневматолитический флюиды, предложенные Смитом и его сотрудниками [12], то утверждение, что если жидкая фаза во время нагревания заполняет включение раньше газовой фазы, то переносимое вещество являлось гидротермальным раствором; и обратно, если при нагревании газовая фаза заполняет включение раньше жидкой фазы, то переносимое вещество представляло собой пневматолитическую смесь-будет иметь силу только в том случае, если будет показано, что система не попадает в пример - IV табл. 2 и что не было ни утечки, ни введения вещества. [28]

Последнее заключение Лоран сделал на основании сходства хлорзамещенных продуктов с первоначальными. [29]

Последнее заключение позволяет подойти по-новому к задачам, рассмотренным в § § 1 и 2; оно проливает также дополнительный свет на смысл использования при решении этих задач понятий энтропии и информации. Все дело в том, что именно так можно понимать и приведенные выше задачи 23 - 29, если интересоваться не точным числом испытаний а, требующихся для однократного выяснения исхода какого-либо опыта р, а средним значением этого числа при многократном повторении указанного опыта. [30]

Страницы: 1 2 3 4