Cтраница 2
Если эти потери малы и режим горения близок к адиабатическому, при установлении равновесия в пламени температура монотонно изменяется от Т0 до Тъ, оставаясь постоянной в продуктах сгорания ( см. гл. На этих представлениях основаны практически важные оценки температуры продуктов сгорания, давления взрыва в замкнутом сосуде и все другие заключения термодинамики горения. Тепловой режим горения определяет и другие соотношения для камер сгорания. [16]
Если эти потери малы и режим горения близок к адиабатическому, при установлении равновесия в пламени температура монотонно изменяется от Т0 до Ть, оставаясь постоянной в продуктах сгорания ( см. гл. На этих представлениях основаны практически важные оценки температуры продуктов сгорания, давления взрыва в замкнутом сосуде и все другие заключения термодинамики горения. Тепловой режим горения определяет и другие соотношения для камер сгорания. [17]
Тут же он делает примечание: Ампер был первым, который обратил внимание на этот предмет, но он его не рассматривал в таком же духе и сделал из него другие заключения [ 58, стр. Обращает на себя внимание тот факт, что Годэн ссылался только на Ампера, не упоминая Авогадро, хотя его исследования имели много общего с выводами, сделанными ранее Авогадро. [18]
То, что предмет или явление представляет собой на самом деле ( объективно, независимо от понимания), в философии называют абсолютной истиной. Делая те или другие заключения и постоянно проверяя их в практической деятельности, человек методом проб и ошибок приближается к абсолютной истине. [19]
То, что предмет или явление представляет собой на самом ( объективно, независимо от понимания), в философии называют абсолютной истиной. Делая те или другие заключения и постоянно проверяя их в практической деятельности, человек методом проб и ошибок приближается к абсолютной истине. [20]
Несколько слов необходимо сказать о том, что к ответам следует подходить с осторожностью. Большинство из них в той или иной степени взято непосредственно из литературы, по крайней мере это относится к основным аргументам. Некоторые из них были модифицированы, если, по мнению авторов, другие заключения были более оправданными. Весьма вероятно, что некоторые ответы неточны, особенно если механизм реакции был предложен на основании ограниченно доступной информации. Однако эти механизмы являются наилучшими из возможных в настоящее время. Дальнейшее изучение многих реакций, рассматривавшихся первоначально как простые, показало, что в действительности их механизмы очень сложны. Это, несомненно, справедливо и для ряда задач, предложенных в настоящей книге. Во многих случаях возможны также альтернативные ответы. Мы попытались, где это возможно, привести эти ответы. Необходимо заметить, однако, что число разумных альтернатив гораздо меньше, чем число ответов, которые могут быть предложены студентами. Поэтому все другие заключения должны быть тщательно изучены, прежде чем считать их такими же хорошими, как и приведенные в книге. [21]
Несколько слов необходимо сказать о том, что к ответам следует подходить с осторожностью. Большинство из них в той или иной степени взято непосредственно из литературы, по крайней мере это относится к основным аргументам. Некоторые из них были модифицированы, если, по мнению авторов, другие заключения были более оправданными. Весьма вероятно, что некоторые ответы неточны, особенно если механизм реакции был предложен на основании ограниченно доступной информации. Однако эти механизмы являются наилучшими из возможных в настоящее время. Дальнейшее изучение многих реакций, рассматривавшихся первоначально как простые, показало, что в действительности их механизмы очень сложны. Это, несомненно, справедливо и для ряда задач, предложенных в настоящей книге. Во многих случаях возможны также альтернативные ответы. Мы попытались, где это возможно, привести эти ответы. Необходимо заметить, однако, что число разумных альтернатив гораздо меньше, чем число ответов, которые могут быть предложены студентами. Поэтому все другие заключения должны быть тщательно изучены, прежде чем считать их такими же хорошими, как и приведенные в книге. [22]
Третья глава содержит работы по фотосорбционным и фотокаталитическим процессам на границе раздела газ-твердое тело. Работы в этой области также были начаты в довоенное время и получили широкое развитие в 50 - 60 - е годы. Он показал, что адсорбированная молекула является более активной в фотохимическом отношении и способна диссоциировать за счет энергии излучения, поглощенного твердым телом. Эти и другие заключения А. Н. Теренина получили полное подтверждение в последние годы и представляют основу современной фотохимии адсорбированных частиц. В эту главу включена также классическая работа А. Н. Теренина по масс-спектроме-трии продуктов фотолиза паров солей на ионы, которая не вошла в первый том трудов. [23]
Если после того, как полимер был растянут и в нем возникли неоднородности, вызывающие рассеяние, дать полимеру возможность сократиться ( вновь нагрев его или сняв нагрузку в зависимости от свойств полимера - см. выше), то рассеяние практически исчезает ( см. рис. 151) - неоднородности перестают проявляться. Это проще и естественнее всего объяснить тем, что образовавшиеся в первый раз неоднородности были разрывами сплошности, которые при сокращении образца только прикрылись, а при повторном на-гружении более легко раскрывались. Эти данные важны и для других заключений ( см. ниже), а здесь они, указывая на то, что неоднородности являются разрывами, дают аргументы в пользу того, что рассматриваемые неоднородности являются полостями. [24]
Для изучения химических реакций необходимо измерять концентрацию или активность реагентов в зависимости от времени. Плодотворность использования полупроводниковых кристаллов в этих опытах вытекает из того, что можно применять электрические методы измерений. Однако, как и во всяком непрямом методе, в этом случае возникает задача перевода электрических величин в величины концентрации - и здесь следует действовать с осторожностью. Но электрические измерения часто позволяют сделать и другие заключения, например о заряде или степени агрегации продуктов реакции. [25]
И вслед за этим, руководствуясь выявленными критериями подобия, необходимо все практически интересующие нас вещества дифференцировать на группы термодинамически подобных веществ. Тогда перед экспериментатором определится совершенно ясная задача: обстоятельно исследовать по одному представителю каждой группы веществ. Свойства всех остальных веществ той же группы легко можно будет вывести расчетным путем. Экономия труда исследователя, которая будет достигнута таким образом, неисчислима. Никакое другое заключение, мне кажется, не было бы оправдано ни историей развитии теории соотв етственных состояний, ни современным положением физики и химии. [26]
Согласно этим авторам, имеется достаточно надежных данных, по которым можно узнать этот угол и степень дифференциального вращения у быстро вращающихся звезд. Никаких результатов пока не получено. Его результаты указывают, по-видимому, на то, что дифференциальное вращение у звезд ранних классов отсутствует или очень мало. Однако как указал Грей, возможны и другие заключения. Не исключено, что его выборка звезд слишком мала и не дает представления о звездах класса А в целом. Быть может, спектроскопические проявления дифференциального вращения исчезают или смазываются из-за других эффектов. Чтобы ситуация полностью прояснилась, нужны дополнительные наблюдения. [27]
Состав окисных пленок на железе зависит от условий их образования. Такие пленки, полученные на воздухе при комнатной температуре ( невидимые, когда они на металле), состоят, как это было установлено после снятия их, из окиси железа с некоторыми металлическими включениями. Пленки, дающие интерференционные цвета -, также состоят из окиси железа, но в случае цветов высокого порядка над ними находится менее прозрачный слой магнетита, который бывает очень толст на сильно нагретом железе. Недавно Смит3, применяя электронно-диффракционный метод, сделал другое заключение. Он установил, что пленки, полученные нагреванием полированного железа в воздухе, представляют, вероятно, магнетит. Действительно у-окись железа и магнетит дают ту же самую решетку, однако некоторые изменения ре - шетки были обнаружены при нагреве до 600, и это было приписано окислению магнетита в гематит. [28]
Несколько слов необходимо сказать о том, что к ответам следует подходить с осторожностью. Большинство из них в той или иной степени взято непосредственно из литературы, по крайней мере это относится к основным аргументам. Некоторые из них были модифицированы, если, по мнению авторов, другие заключения были более оправданными. Весьма вероятно, что некоторые ответы неточны, особенно если механизм реакции был предложен на основании ограниченно доступной информации. Однако эти механизмы являются наилучшими из возможных в настоящее время. Дальнейшее изучение многих реакций, рассматривавшихся первоначально как простые, показало, что в действительности их механизмы очень сложны. Это, несомненно, справедливо и для ряда задач, предложенных в настоящей книге. Во многих случаях возможны также альтернативные ответы. Мы попытались, где это возможно, привести эти ответы. Необходимо заметить, однако, что число разумных альтернатив гораздо меньше, чем число ответов, которые могут быть предложены студентами. Поэтому все другие заключения должны быть тщательно изучены, прежде чем считать их такими же хорошими, как и приведенные в книге. [29]