Cтраница 3
Баррер [3] делает подобные заключения относительно энтропии поглощения веществ цеолитами и приходит к заключению, что поглощенное вещество лишено свободы поступательного движения. Рассматривая сумму состояний поступательного движения адсорбированных молекул в тех случаях, когда предполагается, что они способны к поступательному движению соответственно в трех, двух или одном измерении, он берет объем, поверхность и длину, равные единице. [31]
Безусловно, сделать подобное заключение обоснованно трудно, особенно, если учесть, что один и тот же ион может появиться из различных начальных состояний. [32]
В работе [143] сделано подобное заключение для модели питтинга на основе экспериментального исследования. [33]
В работе [160] сделано подобное заключение для модели питтинга на основе экспериментального исследования. [34]
Я не согласен с подобными заключениями и не считаю, что была какая-то научная трагедия. Проще обстоит дело с единой теорией поля. Теперь мы знаем, что это направление было плодотворным. [35]
Знание, которое позволяет выводить подобные заключения, принадлежит к типу большинство птиц летает или типичная птица летает. Это рассуждение неточно и дополнительная информация может привести к его модификации. [36]
Следующий простой пример показывает, что подобное заключение в действительности может привести к неверному результату. [37]
Однако одной этой зависимости недостаточно для подобного заключения ввиду того, что скорость экстракции определяется не концентрацией реагентов, а их активностью. [38]
Следует отметить, что вопросы представления подобного заключения очень сложны, и это особенно характерно для России рубежа XX-XXI вв. [39]
Работа Энгельгардта показывает, насколько естественно вытекали подобные заключения из известных тогда фактов и типических формул, - заключения, которые привели затем Кекуле к теории атомности. Далее, исходя из идей Бекетова, высказанных в его замечательной ( по характеристике Энгельгардта) диссертации, Эн-гельгардт принимает [15], что сера в органических соединениях может быть в двух состояниях: электроотрицательной, как в HgS, и электроположительной, как в серной кислоте. [40]
Теорема о неявной функции утверждает, что подобное заключение справедливо и в отношении некоторых ( не обязательно линейных) непрерывно дифференцируемых отображений. Прежде чем сформулировать ее, заметим, что если [ А - матрица ( из п строк и п - - т столбцов) отображения А по отношению к стандартным базисам, то ( 32) означает в точности, что векторы, стоящие в первых п столбцах матрицы [ А ], линейно независимы. [41]
Несостоятельность органической химии объяснить структуру угля подтверждает подобное заключение. С другой стороны, мелкие угольные частицы, когда их рассматривают под микроскопом или под электронным микроскопом, обладают той же неправильностью контура, как и обычные угольные сажи. Несомненно, что структурные единицы слишком малы, для того чтобы быть различимыми с помощью электронного микроскопа, однако причина этого кроется не в их малой величине, а в том, что они слишком сближены одна с другой. [42]
Работа Энгельгардта показывает, насколько естественно вытекали подобные заключения из известных тогда фактов и типических формул - заключения, которые привели затем Кекуле к теории атомности. Далее, исходя из идей Бекетова, высказанных в его замечательной ( по характеристике Энгельгардта) диссертации, Эн-гельгардт принимает [15], что сера в органических соединениях может быть в двух состояниях: электроотрицательной, как в H2S, и электроположительной, как в серной кислоте. [43]
Реакции окрашивания пламени не дают возможности делаяъ подобных заключений, а сделать их бывает очень важно для того, чтобы выбрать наиболее подходящие методы количественного анализа вещества. [44]
Необходимо, однако, отметить, что подобному заключению противоречат результаты Шуберта и Пиза, полученные при окислении пропана и изобутана в присутствии озона. [45]