Cтраница 1
Закон Дюлона и Пти и изучение кристаллического строения твердых тел приводят к 30 - м годам XIX в. [1]
Далее он указывает на то, что закон Дюлона и Пти тре-буе т уменьшить вдвое принятый химиками атомный вес для серебра. Дюма поддерживает это предложение, ибо это соответствует его предложению уменьшить вдвое атомный вес ртути, с которой серебро имеет, по его мнению, много сходства. Но он тут же добавляет, что тогда мы нарушим всякую последовательность, ибо закон Дюлона и Пти не требует уменьшения вдвое атомного веса ртути. Таким образом, Дюма приходит к выводу, что следствия, вытекающие из закона Дюлона и Пти, и следствия, вытекающие из гипотезы Авогадро, не дают однозначных результатов. С другой стороны, Дюма отмечает, что закон Дюлона и Пти дает для кобальта 2 / з значения атомного веса, полученного химическим путем, а для теллура-в два раза меньше принятого химиками 53, стр. [2]
Менделеев подчеркивает довод Канниццаро в пользу новых атомных весов: их согласование с законом Дюлона и Пти, чего нет у атомных весов Жерара. [3]
Следует отметить, что созданию такой обстановки в известной мере содействовало установление некоторых отклонений от закона Дюлона и Пти и открытие диморфизма. [4]
Но при окончательном решении данного вопроса Берце-лиус не проявил односторонности; он взвесил все соображения и все новые данные, вытекающие из закона Дюлона и Пти и закона изоморфизма, а также и чисто химические соображения и только тогда, когда убедился, что все говорит в пользу нового взгляда, он решил выдвинуть свою новую систему. [5]
При обычных температурах грамматомная теплоемкость ( С) большинства химически простых твердых веществ действительно близка к 6 кал. Этот факт известен физикам уже более 100 лет и носит название закона Дюлона и Пти. [6]
Отождествление понятия о молекуле ( сложном атоме) с эквивалентом связано у Берцелиуса с его дуалистической системой. Оно началось, как мы видели, вместе с возникновением новой системы 1826 г. Это отождествление привело к тому, что он не замечал, что атомные ве-са щелочных металлов и серебра удвоены, хотя это не вытекало ни из закона изоморфизма, ни из закона Дюлона и Пти, а диктовалось только соображениями химической аналогии. Таким образом, дуалистическая система Берцелиуса, независимо от результатов исследования Дюма, уже оторвала химические формулы газообразных сложных веществ от их объемной основы. [7]
Вообще говоря, различные случаи обратных вытеснений при неравенстве паев, как мы видели из примеров предыдущей статьи, требуют содействия высокой температуры. Это разлагающее действие нагревания преимущественно на соединения неравных паев объясняется механической теорией теплоты, и есть даже логический вывод этой теории в приложении к химическим явлениям. По закону Дюлона и Пти, теплоемкость простых тел обратно пропорциональна весу ( или кратному его числу) Их паев, иначе говоря, - теплоемкость паев одинакова ( е с е с), следовательно, если два элемента соединены в пайных отношениях, то количество теплоты в каждой составной части одинаково ( иногда кратное одно другого); но, по механической теории, теплота есть род движения, и количество ее ( в этом случае теплоемкость) измеряется количеством движения, поэтому уравнение е с е с показывает, что количество движения в химических паях одинаково. [8]
Далее он указывает на то, что закон Дюлона и Пти тре-буе т уменьшить вдвое принятый химиками атомный вес для серебра. Дюма поддерживает это предложение, ибо это соответствует его предложению уменьшить вдвое атомный вес ртути, с которой серебро имеет, по его мнению, много сходства. Но он тут же добавляет, что тогда мы нарушим всякую последовательность, ибо закон Дюлона и Пти не требует уменьшения вдвое атомного веса ртути. Таким образом, Дюма приходит к выводу, что следствия, вытекающие из закона Дюлона и Пти, и следствия, вытекающие из гипотезы Авогадро, не дают однозначных результатов. С другой стороны, Дюма отмечает, что закон Дюлона и Пти дает для кобальта 2 / з значения атомного веса, полученного химическим путем, а для теллура-в два раза меньше принятого химиками 53, стр. [9]
В своем ежегоднике за 1833 г. Берцелиус, откликнувшись на статьи Дюма [54, 55], в первую очередь отмечает, что Дюма признал методы Берцелиуса для определения атомного веса произвольными, хотя и удачными предположениями [ 56, стр. Дюлона и Пти и на законах Гей-Люссака. Берцелиус подверг критическому анализу исследования Дюма в свете данного утверждения и доказал его непоследовательность, выражающуюся в том, что Дюма признавал атомный вес ртути, определенный по плотности ее паров, хотя эта величина противоречила данным, полученным путем применения закона Дюлона и Пти. Далее, Берцелиус указывал, что атомный вес серы, определенный им ( Берцелиусом) различными путями ( давшими один и тот же результат), не соответствует, однако, тому весу, который вытекает из плотности паров серы, найденной Дюма. И Берцелиус замечал: Мой метод определения атомных весов, который Дюма считает произвольным, дает в данном примере ( с серой) такую прочную надежность, что сам Дюма объявляет вес газообразной серы исключением. [10]
Далее он указывает на то, что закон Дюлона и Пти тре-буе т уменьшить вдвое принятый химиками атомный вес для серебра. Дюма поддерживает это предложение, ибо это соответствует его предложению уменьшить вдвое атомный вес ртути, с которой серебро имеет, по его мнению, много сходства. Но он тут же добавляет, что тогда мы нарушим всякую последовательность, ибо закон Дюлона и Пти не требует уменьшения вдвое атомного веса ртути. Таким образом, Дюма приходит к выводу, что следствия, вытекающие из закона Дюлона и Пти, и следствия, вытекающие из гипотезы Авогадро, не дают однозначных результатов. С другой стороны, Дюма отмечает, что закон Дюлона и Пти дает для кобальта 2 / з значения атомного веса, полученного химическим путем, а для теллура-в два раза меньше принятого химиками 53, стр. [11]
Далее Канниццаро указывает, что систему Жерара нельзя будет изгнать из истории химии, и, если ее можно и должно критиковать и изменять, она все же, несомненно, должна служить исходной точкой. Сделав краткий исторический обзор, Канниццаро подчеркнул, что система Жерара тесно связана с предшествующим развитием химии. С другой стороны, Канниццаро признал непоследовательность системы Жерара, что привело к возникновению двух различных учений, из которых одно касается неорганических тел и придает большое значение теплоемкости и изоморфизму, в то время как другое стремится исследовать органические соединения и ничего не хочет знать об этих законах. Канниццаро предлагал уничтожить непоследовательность системы Жерара, и тогда она придет в полное соответствие с законом Дюлона и Пти и изоморфизмом. [12]
Все это вместе взятое стало вначале новым подтверждением правильности таблицы атомных весов Берцелиуса 1818 г. Ведь закон изоморфизма ничего не говорит о конкретном числовом значении атомов тех или иных элементов в соединении. Он только дает возможность по известному составу одного соединения в твердом виде ( установленному другим путем) определить атомный состав изоморфных с ним соединений. Тем не менее некоторые историки химии, и в частности Ладенбург, считают, что Берцелиус отбросил свой постулат о наличии только одного атома элемента во всех окислах под влиянием закона Дюлона и Пти, с которым не согласовались атомные веса металлов таблицы 1818 г. [ 15, стр. Однако более глубокое знакомство с работами Берцелиуса показывает, что он не подходил односторонне и упрощенно к своей системе и что, принимая во внимание одновременно много соображений при решении вопроса об атом ном составе, он все же отделял основные, руководящие соображения от подчиненных. [13]
Далее он указывает на то, что закон Дюлона и Пти тре-буе т уменьшить вдвое принятый химиками атомный вес для серебра. Дюма поддерживает это предложение, ибо это соответствует его предложению уменьшить вдвое атомный вес ртути, с которой серебро имеет, по его мнению, много сходства. Но он тут же добавляет, что тогда мы нарушим всякую последовательность, ибо закон Дюлона и Пти не требует уменьшения вдвое атомного веса ртути. Таким образом, Дюма приходит к выводу, что следствия, вытекающие из закона Дюлона и Пти, и следствия, вытекающие из гипотезы Авогадро, не дают однозначных результатов. С другой стороны, Дюма отмечает, что закон Дюлона и Пти дает для кобальта 2 / з значения атомного веса, полученного химическим путем, а для теллура-в два раза меньше принятого химиками 53, стр. [14]
Из всего этого можно сделать два вывода: или Дюма не знал подробно содержание работ Авогадро, или он их игнорировал. Мы считаем более вероятным второе предположение. Тот факт, что Дюма, говоря о теоретических взглядах Ампера, упоминает рядом и Авогадро [ 47, стр. Дюма с работами последнего, тем более что вся статья Дюма посвящена применению гипотезы Авогадро. Кроме того, некоторые косвенные данные также подтверждают такое предположение. Так, Авогадро в статье, опубликованной в 1821 г., в связи с несоответствием атомного веса ртути ( принятого Авогадро равным 406) тому весу, который вытекал из закона Дюлона и Пти, считал необходимым решить этот вопрос путем опытного определения плотности паров ртути: Было бы желательно, впрочем, чтоб определили непосредственно плотность паров ртути, серы и фосфора [ 20, стр. [15]