Cтраница 1
Авторы методики использовали 1-зйкозеи 30 % - ной чистоты. [1]
Авторы методики и теории предварительного курса профессора Вхутемаса В. А. Фаворский, Н. А. Ладовский, Н. В. Докучаев, В. Ф. Кринский, а также И. В. Ламцов, М. А. Туркус и другие известные педагоги выдвинули задачу изучения таких свойств архитектурно-пространственной формы, которые па современном языке можно назвать информационными, - задачу изучения и исследования формы как носителя эстетически и художественно воспринимаемой информации. В основе предварительного курса здесь лежал так называемый психоаналитический метод преподавания. [2]
Авторы методики не пытались получить сколько-нибудь заметное разделение америция, и кюрия друг от друга. Очистка, требуемая в случае кюрия, может быть показана на следующем примере. Был получен невесомый образец, обладающий р-активностью не более 105 распад / мин, тогда как исходный образец претерпел приблизительно 1014 актов деления. [3]
Авторы методики ограничивают испытания постоянным периодом релаксации 30 сек. [4]
Авторы методик во всех случаях обязаны исходить из задач советской высшей школы, поставленных Программой КПСС и решениями XXIII съезда КПСС, имея в виду, что высшие учебные заведения призваны выпускать разносторонне образованных специалистов, владеющих новейшими знаниями в области науки и техники, способных применять на практике марксистско-ленинскую теорию и квалифицированно решать задачи развития экономики, научной организации труда и управления производством. [5]
Авторы методики указывают, что, во-первых, все пиридиннуклеотиды находятся в эритроцитах и поэтому количество их зависит от богатства крови форменными элементами и нужно одновременно определить гематокритом объем эритроцитов. [6]
Автор методики исходит из положения, что рациональной будет такая конструкция скважин, у которой стоимость единицы удельной пропускной способности будет наименьшей. [7]
Авторы методики рекомендовали выщелачивание уксусной кислотой как обязательный этап, поскольку в то время считалось, что каталитически активным компонентом является окись меди, которую стабилизировали но отношению восстановлению водородом окисью хрома и добавлением промоторов. [8]
Автором методики является В. [9]
Перед автором методики стояла задача обеспечить максимальную простоту математической обработки данных измерения. [10]
По мнению авторов методики [609], именно при такой кислотности германо-молибденовая кислота наиболее устойчива. В чистых растворах в присутствии А11, Со, Mi, Си11, Мп 1 количественное образование германомолибденовой кислоты происходит при отношениях Mo: Ge - 24; Сг111 понижает выход германомолибденовой кислоты. [11]
По мнению авторов методики [ 609J, именно при такой кислотности германо-молибденовая кислота наиболее устойчива. [12]
Достоинством применяемых авторами методик считается то, что подготовка образцов к измерениям, процесс производства измерений не вносят сколько-нибудь заметных изменений в структуру исследуемых образцов. [13]
В большинстве случаев авторы методик оценки эффективности МУН [27, 28, 29] рекомендуют сравнивать величину фактической нефтеотдачи, полученной при применении новых МУН, с величиной нефтеотдачи, которая была бы достигнута по этому же участку при применении базового метода разработки. Как правило, за базовый метод принимается разработка с вытеснением нефти водой. [14]
Ниже в изложении авторов методики дается описание процедур информационного моделирования. [15]