Cтраница 2
Теоретически получено из предлагаемой авторами модели выражение для коэффициента массообмена между пузырями и плотной фазой. [16]
Для предотвращения полнейшего экономического краха авторы модели конца света рекомендуют замедлить и со временем прекратить экспоненциальный рост населения и промышленного производства. [17]
Этот факт, пи мнению автора модели, является дополнительным подтверждением ее правильности. [18]
Эта зависимость экспериментально подтверждена как авторами модели [ 46, с. [19]
Средние радиальные скорости Нпа рекомбинационных линий от MWC349A в зависимости от частоты покоя ( данные, собранные Гордон и др. ( 2001. [20] |
Рисунок 3.59 показывает две предложенные авторами модели аккреционного диска, включающие звездный ветер. В модели слабого ветра тонкий, нейтральный акреционный диск, толщина которого увеличивается с расстоянием от центральной звезды ( не показан на рисунке), ионизуется с поверхности фотонами лаймановского континуума звезды. В результате этого над диском образуется гидростатическая НП-атмосфера с температурой около 10000 К. Толщина атмосферного слоя растет с увеличением расстояния от звезды из-за ослабления гравитационного притяжения. Радиус rg, где орбитальная скорость сравнивается со скоростью звука является критическим. [21]
Чтобы помочь руководителям оценить ситуацию, авторы модели разработали семь критериев, по которым оценивается ситуация подчиненные - руководитель, а также модель дерева решений. Каждый критерий превращается в вопрос, который руководитель задает себе при оценке ситуации. [22]
Таблица параметров модели UNIFAC, составленная авторами модели [295, 300, 304 ] в настоящее время включает 42 основные группы: ( Приложения I, II, стр. Как отмечают авторы модели, в существующем виде она неприменима к компонентам с нормальными температурами кипения ниже 300 К, к сильным электролитам и полимерам. Оценку представленных в Приложении II энергетических параметров модели UNIFAC проводили на основании экспериментальных данных о равновесии жидкость-пар в бинарных системах из Дортмунд-ского банка данных [208] ( данные проверены на термодинамическую согласованность по методам Редлиха-Кистера и Ван-Несса, см. гл. [23]
Профессор Штутгардтского университета Пик, классик, автор повсеместно признанных моделей красящих центров в щелочно-галоидных кристаллах, не смог лично показать мне свой институт. Как и многие другие, он мчался на очередную конференцию. [24]
Сравнение экспериментальных и расчетных данных. [25] |
При этом использован экспериментальный материал почти всех авторов моделей, на базе которых строились те или иные расчетные соотношения. [26]
Уместно напомнить, что реальным значением некоторого действия авторы модели КЗ считают те умозаключения, которые могут быть получены при этом действии. Умозаключения являются одним из основных средств восполнения смысловой иеэксплицитности в модели КЗ. Авторы модели КЗ четко осознают, что люди извлекают из текста значительно больше смысла, чем его явно выражено в тексте. Решающую роль в DTOM процессе, наряду со знаниями об окружающем мире, играет способность восстановить с помощью умозаключений то, что опущено во входном тексте. Под умозаключением понимается логическая операция над семантическим представлением текста, полученным после этана анализа. [27]
Как видно из этой статьи, механизм вероятностного прогнозирования понимается авторами модели как подсознательный, неосознаваемый процесс, вскрываемый экспериментально-теоретически. Штайер приводит немало замечаний, подтверждающих модель вероятностного прогнозирования в синхронном переводе. [28]
Вопрос о возможности и целесообразности установления синтаксических связей между фразами авторами модели СТК не был решен. Поэтому они рассматривают только внутрифразовые синтаксические связи. [29]
Описанию модели СТК необходимо предпослать следующее пояснение, принадлежащее одному из авторов модели. Суть его состоит в том, что в настоящее время нет полной модели СТК в связи с огромной сложностью данной проблемы. Даже в теории ( не говоря уж о реализации) существуют огромные неразработанные куски. Мы сочли необходимым подчеркнуть данное обстоятельство в связи с тем, что при реализации модели СТК ( на ЭВМ) перед разработчиками встают очень сложные задачи по заполнению вакуума, существующего в теории, как путем тщательного выбора ограничений ( на входной язык и предметную область), так и путем разработки частных решений. В связи с чрезвычайным распространением средств синонимии и омонимии в естественном языке в модели СТК предусмотрен не одношаговый переход от смыслов к текстам, а многошаговый. Прршяты следующие уровни представления языковых высказываний: семантический, синтаксический, морфологический, фонологический и фонетический. Последние два только объявлены, но не описаны, поэтому мы нх рассматривать не будем. [30]