Cтраница 1
Авторы первой работы воспользовались уравнением Брайниной [11] для анодных процессов и уравнением Мацуды - для катодных, не осложненных комплексооб-разованием, ввели в них концентрацию лиганда и параметры, определяющие состав и устойчивость комплексов, и получили выражение, описывающее необратимый процесс растворения металлов, сопровождающийся комплек-сообразованием. [1]
Авторы первых работ по полярографии, касающихся этих вопросов, не предполагали, что в растворе могут существовать такие равновесия. Поэтому результаты этих работ не имеют большого значения в настоящее время. [2]
Автор первой работы по инверсионной импульсной полярографии Христиан [50] пришел к выводу, что Смин по инверсионным ДИП, полученным с использованием СРЭ, на порядок ниже, чем Смин по инверсионным полярограммам постоянного тока при том же электроде. [3]
Авторы первых работ ограничивались качественным анализом дифракционной картины и измерением периода идентичности вдоль оси волокна, параллельно которой ориентируются молекулярные цепи при одноосной вытяжке. [4]
Способ получения присадки БашНИИ НП, разработанный авторами первой работы, заключается в экстракции ( этанолом или метанолом) кислородсодержащих соединений из окисленного парафина, обработке полученного экстракта пятисернистым фосфором, смешении фссфированно-го экстракта с алкилфенольным компонентом ( дисульфидалкилфенол, БФК, алкилфенол) и последующей нейтрализации смеси гидратом окиси бария. Алкилфенольный компонент добавляют для предотвращения коагуляции нейтрализованного фосфированнсго экстракта. [5]
Александр Александрович Кракау ( 1855 - 1909), автор первой работы в области полимеризации щелочными металлами и ряда работ по растворам. [6]
Такое глубокое изменение свойств, выявляемое порой уже визуально, заставило авторов первых работ по гидридам считать гидриды большинства переходных металлов химическими соединениями и приписывать им постоянный состав стехиометрических соединений. Выявившийся затем при более точных измерениях переменный их состав тем более был тяжелым испытанием для признания гидридов настоящими химическими соединениями. [7]
Электронно-акцепторная способность дегидроксилированного NH4Y исследовалась многими авторами; Стамайрес и Туркевич [52] были авторами первой работы, посвященной этой теме. При взаимодействии полиядерных ароматических молекул, имеющих низкие потенциалы ионизации ( перилен, антрацен, трифениламин и др.) с дегидроксилированным NH4Y образуются катион-радикалы. Сами Стамайрес и Туркевич считают, что электронноакцепторными центрами в цеолите являются тригонально координированные ионы алюминия каркаса. [8]
За последние 10 - 15 лет изомеризация н-бутана и высших алканов приобрела большое значение. Авторы первых работ сообщали, что эти га-логениды алюминия являются катализаторами изомеризации н-бутана в изобутан; однако при дальнейших исследованиях выяснилось, что реакция идет только в том случае, если наряду с галогенидом алюминия присутствуют следы воды или галоидо-водорода. Совсем недавно удалось установить, что в отсутствие следов олефинов или некоторых других веществ в известных регулируемых условиях даже галогенид алюминия с галоидоводо-родом не катализирует изомеризацию бутанов. [9]
Первые аналитические методы определения этих металлов были очень неточными, и анализ большинства минералов, содержащих эти элементы, можно расценивать лишь как качественный. Авторы первых работ не знали особенностей поведения ниобиевой и танталовой кислот в присутствии друг друга или в присутствии гидроокиси титана, которая часто ассоциирована с ними в природе. Шеллер [1 ] в 1937 г. писал: Основные трудности, замедляющие прогресс в области анализа земельных кислот ( ниобиевой и танталовой), связаны с тем, что химические свойства тантала и ниобия недостаточно изучены, а также с их заметным сходством и сложным составом большинства их минералов. [10]
Ни в той, ни в другой работах не было обнаружено перекисных соединений. Авторы первой работы на основании приведенных экспериментальных данных делают вывод о протекании лишь инициированной кислородом деполимеризации. [11]
Нагревание глинистых суспензий чрезвычайно стимулирует коагуляцию и параллельно идущие процессы, сказывающиеся на ее уровне. Показатели буровых растворов при забойной температуре поэтому резко отличаются от измеряемых на поверхности. Бебсон, авторы первой работы о влиянии нагревания на водоотдачу. Тем не менее, до сих пор она измеряется, как правило, в статических условиях и при обычной температуре. [12]
МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ Очень важно оценить вероятное значение максимального уровня избыточного давления, которое может быть достигнуто в результате взрыва парового облака. В статье [ Marshall1976 ] взрыв парового облака охарактеризован как нечетко центрированный взрыв, при этом максимальный уровень избыточного давления полагается равным 0 1 - 0 2 МПа. Так, в работе [ Gugan1979 ] полагается, что для разрушения двух резервуаров в случае аварии в Фликсборо уровень избыточного давления должен был составлять 1 5 - 1 7 МПа. Там же приведена диаграмма максимальных уровней избыточного давления, согласно которой при аварии в Фликсборо уровень составил 4 4 МПа. Авторы первой работы считают, что любое выведенное значение уровня избыточного давления, отражающее конечную стадию адиабатического состояния паровоздушной смеси при неизменном объеме и превышающее примерно 0 8 МПа, нарушает законы термодинамики. Данное утверждение не совсем верно. Как отмечается в статье [ Phillips1981 ], законы термодинамики позволяют рассчитать максимальное среднее значение давления всей системы, а не максимальный уровень давления какой-либо ее части. [13]
Три а-орбиты, направленные к центру, образуют трехцентровые молекулярные орбиты. Re также дают систему трехцентровых молекулярных орбит. В целом образуется 6 связывающих молекулярных орбит, обслуживающих три атома Re. На них и располагаются 12 оставшихся электронов атомов рения. В общем, обе трактовки приводят к примерно одинаковому результату: связи Re-Re имеют повышенную кратность. Различие чиста формальное: авторы первой работы оперируют с двухцент-ровыми связями Re - Re, авторы второй - с трехцентровы-ми. Соответственно в первой трактовке атомы Re стягиваются друг к другу попарно, во второй - все к центру треугольника. Это различие, вероятно, не имеет физического-смысла и обусловно лишь приближенностью обоих подходов. [14]