Cтраница 1
Авторы расчетов неоднократно отмечали, что совокупность приведенных выше факторов позволяет выбрать для заводов размеры мощностей, наилучшие из полученных. [1]
В то же время, по мнению авторов расчета [556] комплексов Pt ( PH3) 2 ( C2H4) и Pt ( NH3) ( C2H4) Cl2, изменения геометрии лиганда при комплексообразовании происходят в основном в результате заселения его разрыхляющей я - орбитали. [2]
Причиной этого расхождения является то обстоятельство, что авторы расчетов не принимали во внимание погашение капиталовложений в цех выщелачивания. [3]
С учетом изложенных и некоторых других особенностей выполненных авторами расчетов были получены данные по энергоемкости продукции ряда промышленных предприятий, расположенных в различных регионах страны. [4]
Анализируя эти выводы, можно считать, что предположения авторов расчетов в институтах о характере поведения функции загрузки станков при масштабе выпуска от 0 до 400 тыс. штук являлись неверными. Для доказательства этого, полностью сохранив все первоначальные данные и условия расчетов, выполненных в институте, и используя рассмотренные выше математические методы, мы совместно с рядом организаций рассчитали показатели загрузки оборудования различных типов заводов, и в том числе по производству моторов. [5]
Для физических постоянных в настоящем Справочнике приняты значения, рекомендованные Коэном, Дю-Моном и др. в работах [1141 - 1143] на основании проведенных этими авторами кропотливых расчетов, в которых учитывались наиболее точные результаты измерений различных физических величин и теоретические соотношения, связывающие их с основными физическими постоянными. Одновременно были опубликованы аналогичные работы Вердена и Томсена [700, 701], в которых для физических постоянных были получены значения, совпадающие в пределах погрешности определения со значениями соответствующих постоянных в упомянутых работах Коэна и Дю-Мона. [6]
Результаты выполненных авторами расчетов показали, что для всей области питания Азово-Кубанского артезианского бассейна общая среднемноголетняя величина атмосферного питания артезианских вод составляет 1892 106 м3 в год, или 1892 км3 в год. Это количество воды формирует глубокий артезианский сток в пределах всей толщи водоносного комплекса артезианского бассейна. [7]
В столбце ф 45 для стыковых М, и N в скобках выписаны результаты, полученные для данного случая в примере Метро-проекта. Результат определения угла ф0 авторами расчета по методу Метропроекта ( на основании ряда последовательных приближений) [ il4 ] следует считать удовлетворительным. [8]
В сообщениях фирмы British Petroleum [ И ] о модифицировании процесса изомеризации пентан-гексановой фракции указывается, что его проводят в двух реакторах. Это согласуется с результатами выполненных автором расчетов и указывает на. При переходе к двухреак-торной системе необходимо определять оптимальное распределение объемов ка. Пример решения такой задачи оптимизации имеется в работе i [4], но здесь решение не рассматривается, так как двухреакторные схемы для изомеризации используют редко. [9]
Сопоставление экспериментальных данных, полученных при исследовании гусеничного ходового оборудования, с инженерным расчетом сопротивлений при движении двух - и многогусеничных экскаваторов по прямой и по кривой показало ( см. § 10 гл. V), что расчет дает вполне достаточную для практических целей точность. При многочисленности факторов, влияющих на тяговые сопротивления и непрерывно меняющихся от множества причин температурного и атмосферного порядка, сомнительна целесообразность предлагаемых рядом авторов расчетов с использованием многочисленных, мало изученных коэффициентов. [10]
Величина парциальных уиругостей пара в аммиачных растворах подробно изучена Перманом. Из полученных результатов для нас особенно важны следующие. При температурах, лежащих между 0 и 60, изменение парциальной упругости водяных паров в зависимости от концентрации раствора подчинено закону Рауля. Из сделанных автором расчетов видно, что согласие между величинами, вычисленными по формуле Рауля, и между наблюденными величинами получается хорошее. [11]
Корпуса Выполняют из древесно-стружечнои плиты толщиной 20 мм. Детали собирают а шурупах и клею. Различие между вариантами заключается в форме передней стенки: на рис. 38 а она плоская, на рис. 38 6 - чуть сложена по середине. Обе конструкции имеют примерно одинаковые характеристики в области ниж-иих частот. Результаты проведенных автором расчетов показаны на рис. 39, из которого видно, что заметный рост отдачи головок при расстоянии между центрами их диффузоров, равном 260 мм, наблюдается начиная с частоты сигнала ниже 600 Гц. [12]
Корпуса выполняют из древесно-стружечнои плиты толщиной 20 мм. Детали собирают на шурупах и клею. Различие между вариантами заключается в форме передней стенки: на рис. 38 а она плоская, на рис. 38 6 - чуть сложена по середине. Обе конструкции имеют примерно одинаковые характеристики в области нижних частот. Результаты проведенных автором расчетов показаны на рис. 39, из которого видно, что заметный рост отдачи головок при расстоянии между центрами их диффузоров, равном 260 мм, наблюдается начиная с частоты сигнала ниже 600 Гц. [13]