Cтраница 1
К объяснению механизма прерывистого распространения трещины и ее остановки в материале, чувствительном к скорости деформации.| Клиновидный двух-консольный образец ( Мостовой и др., 1966 г. [1] |
Автор настоящей главы утверждает что путем выбора соответствующей функции Ф, зависящей от геометрии клина, для двухконсольного образца можно добиться такого положения, когда остановка трещины в чувствительном к скорости материале становится возможной даже при постоянной нагрузке. Однако для нечувствительных к скорости материалов или для материалов, которые обнаруживают изменение характера разрушения в зависимости от длины трещины, неустойчивый рост трещины и последующая ее остановка невозможны. [2]
Авторы настоящей главы придерживаются точки зрения, что деформация - более надежный показатель для решения проблемы хрупкого разрушения, чем напряжения. Но поскольку в литературе принято оперировать напряжениями, здесь эта традиция будет сохранена. [3]
Авторы настоящей главы полагают, однако, что эти явления объясняются иными причинами, которые будут рассмотрены ниже. Впрочем, не исключено, что необычная селективность полистирольных ионитов по отношению к органическим ионам, содержащим фенильные или другие ароматические группы, частично обусловлена дисперсионным взаимодействием л-электронов этих групп с ароматическим каркасом ионита. [4]
Автор настоящей главы, хотя он и физик, полагает, что одной из самых интересных и быстро расширяющихся областей развития лазерной спектроскопии ( по крайней мере с точки зрения химиков) является индуцирование лазерами химических реакций. Все началось с нескольких более или менее недостаточно хорошо описанных и не очень хорошо понятых экспериментов в лазерной химии ( некоторые называют ее лазерной алхимией), в которых лазер просто заменял бунзеновскую горелку для нагрева образца. С тех пор в этой области достигнут значительный прогресс. [5]
Автор настоящей главы - Набока В. Обзор публикуется с его согласия. [6]
Автор настоящей главы предположил [73, 79], что возрастание ДХ / Х при низких температурах объясняется нелинейными членами, которые должны появиться в более точном варианте теории Лондона благодаря поправкам второго порядка к волновой функции. Эти поправки дадут в выражении для плотности тока члены, квадратичные по полю. [7]
Автор настоящей главы полагает, что при учете этих обстоятельств из данных Куальяно и сотрудников нельзя делать столь простые и категорические заключения. [8]
Автору настоящей главы справедливость уравнения ( 25) не очевидна по следующей причине: если к композиту прикладывается напряжение сгс, то распределение напряжений между волокнами и матрицей определяется по объемной доли волокон, модулям растяжения композитов и их скоростям ползучести. Вовсе не очевидно, что эти напряжения приведут к одновременному разрушению компонентов. Уравнение ( 25) поэтому не кажется оправданным. [9]
Одним из авторов настоящей главы предложен весьма приближенный метод расчета сосуда применительно к тем случаям, когда деформация ползучести в переходном периоде мала по сравнению с деформацией ползучести, накопленной на стадии установившегося режима эксплуатации. Этот метод не имеет экспериментального подтверждения, однако целесообразность его использования состоит в том, что он дает возможность оценить условия деформирования в критических зонах конструкции. [10]
По мнению автора настоящей главы, градиентное элюирование из колонки является самым гибким и эффективным способом фракционирования по молекулярным весам, основанным на последовательном растворении. Прямое экстрагирование наиболее ценно для предварительного разделения полимеров по составу или строению, но этот способ фракционирования в последние годы мало используют для разделения образцов на фракции по молекулярным весам. [11]
По данным авторов настоящей главы, замедление дегидрохлорирования ПВХ под влиянием кислорода воздуха в отдельных случаях может быть обнаружено при распаде полимеров, не подвергавшихся предварительному нагреванию; соотношение скор остей термического и термоокислительного дегидрохлорирования зависит от типа полимера и температуры, при которой проводится разложение. [12]
Однако по данным автора настоящей главы, алки-лирование аниона метилфенилсульфона о-хлорбензилбромидом сопряжено со значительными трудностями. В самых разных условиях эта реакция приводит к образованию смеси, содержащей исходный сульфон и продукты моно - и диалкилирования. Океосульфоны [58] и а-галогенсульфоны [59], которые являются значительно более сильными кислотами, чем простые алкил-сульфоны, способны давать с хорошими выходами продукты моноалкилирования в условиях межфазного катализа. Так, например, бромметил-я-толилсулъфон алкилируется бензилхлоридом или этил бромидом с выходами 84 и 68 % соответственно. [13]
Однако по данным автора настоящей главы, алки-лирование аниона метилфенплсульфона о-хлорбензнлбромидом сопряжено со значительными трудностями. В самых разных условиях эта реакция приводит к образованию смеси, содержащей исходный сульфои и продукты моно - и диалкилирования. Оксосульфоны [58] и а-галогенсульфоны [59], которые являются значительно более сильными кислотами, чем простые алкил-сульфоны, способны давать с хорошими выходами продукты моноалкилировання в условиях межфазного катализа. Так, например, бромметнл-п-толилсульфон алкилнруется бензилхлоридом или этилбромидом с выходами 84 и 68 % соответственно. [14]
На основании опыта автора настоящей главы может быть выдвинуто еще одно дополнительное обобщение: 5) если что-либо мешает какой-нибудь нитрогруппе ( или группам) стать копланарной со своим кольцом, то в этом случае данное полинитросоединение будет менее эффективным комплексообразующим агентом. [15]