Cтраница 2
Производственные процессы получения полипропилена, освоенные отдельными фирмами, до сих пор держатся в секрете. Особенно тщательно засекречены подробности методов дополнительной очистки сырья, получения высокоактивных и стереоспецифи-ческих катализаторов, а также методы окончательной Очистки и стабилизации полимера. [16]
Хотя упомянутые выше доводы, очевидно, говорят в пользу применимости этого метода, для получения констант полярности заместителей в качестве окончательного основания для суждения о пригодности метода должен служить характер полученных результатов. Прежде чем начать обсуждение результатов, необходимо описать некоторые подробности метода. [17]
Продукты конденсации многих альдегидов с димедоном ( табл. 19) плохо растворимы в воде. Некоторые альдегиды требуют применения поправок на потерю вследствие растворимости как при осаждении, так и при промывании осадка. Подробности метода указаны при описании формальдегида и уксусного альдегида на стр. [18]
Как известно, производство моющих веществ алкиларилсульфонатного типа возникло в России. Еще в 1913 г. Г. С. Петров разработал и запатентовал метод производства поверхностно-активных веществ алкиларилсульфонатного типа, которые получили название контакта Петрова. Подробности метода описаны в литературе и, в частности, детально рассмотрены в монографии Эллиса. [19]
В книге приводятся ссылки на основополагающие работы и другие публикации и обзоры, имеющие отношение к ее разделам. Для иллюстрации приводятся многочисленные описания инструментов и наблюдений. Подробности первоначально использовавшихся методов приводятся во всех случаях, когда это помогает разъяснению принципов или исходных положений современных методов или же когда они сами по себе интересны. [20]
Метод этот значительно проще, чем непосредственное изменение внутреннего трения консистентных смазок при больших градиентах скорости в капиллярах. Для его применения, однако, необходимо иметь машину трения Деттмара или другую аналогичную машину. Ввиду этого здесь не приводятся подробности метода, детально описанного Великовски. [21]
С нашей точки зрения, основное достоинство систем символьных вычислений состоит в том, что они позволяют проводить вычисления с очень большими целыми числами. В большей части книги мы просто предполагаем, что такие вычисления возможны. На самом деле, в такой книге, как наша, не стоит вдаваться в подробности методов представления больших чисел и вычислений с ними. С другой стороны, не следует оставлять читателя в полном неведении о том, как это происходит, поскольку именно эти методы лежат в основе всего происходящего. В настоящем параграфе мы примем промежуточное решение: мы объясним, как можно представлять большие положительные целые числа, и обсудим, как написать программу для сложения двух таких чисел. [22]
Для идентификации спектров в продаже имеются специальные наборы стандартов, позволяющие идентифицировать спектры 50 элементов. Эти стандарты содержат такое количество элемента, что в его спектре возникает только одна или две последние линии. Количественное определение элементов в анализируемой пробе значительно упрощается при фотографировании искрового спектра такого образца рядом со спектром определяемого вещества. Подробности метода описаны в специальной литературе. [23]
Мекке и Де-Фриз [75] рекомендуют этот реактив для удаления карбонильных соединений из сложных смесей до хроматографического разделения. Бассетт и Уитна [9] также показали возможность удаления карбонильных соединений из сложных смесей путем распределения между водным раствором сульфита натрия и четыреххлористым углеродом. Некоторые карбонильные соединения, однако, при этом не реагируют, а многие а, - ненасыщенные альдегиды не удается регенерировать после присоединения бисульфита. Подробности метода приведены в гл. [24]
Анджер [156] показал, что бромное число моно - и диолефинов зависит от положения двойной связи, степени разветвленное и места разветвлений. Гидрирование более трудоемко, и для его проведения требуется сложное оборудование. Однако методы гидрирования имеют и свои преимущества: устранение опасности реакций замещения и отсутствие помех со стороны карбонила или других сопряженных систем, соседних с двойной связью. Подробности методов описывает Сиггиа [ 133, стр. [25]
Принято вычислять стандартную функцию пирометра, которая сама является результатом численного интегрирования членов типа / в уравнении (7.74), вычисленных дляре-перной температуры. Для других температур соответствующие / члены находятся по отклонениям от члена при реперной температуре. Этот процесс облегчается тем, что разности оказываются малыми. Интерполяция выполняется с использованием относительно простых уравнений, содержащих стандартную функцию пирометра Т и две или больше произвольных констант. Читателя, интересующегося подробностями методов, мы отсылаем к оригинальным статьям. [26]
Альдегиды и первичные и вторичные амины мешают анализу. В присутствии этих групп в качестве этерифицирующего агента следует использовать фталевый ангидрид. Он реагирует медленнее, чем уксусный ангидрид, и его надо брать в большем избытке. Фталевый ангидрид в отличие от уксусного не будет реагировать с фенолами, что позволяет определять спирты в присутствии фенолов. Мешают определению амины, меркаптаны, высшие жирные кислоты и легко омыляющиеся сложные эфиры. Третичные спирты и этерифицируются и дегидратируются, поэтому их нельзя определить с помощью этого метода. Подробности метода даны Сиггиа [ 133, стр. [27]
Очевидно, такие методы являются эмпирическими и не могут обеспечить полное извлечение фракций ароматических соединений. Бавизотто и Роч [11] перегоняли пиво, из которого был удален углекислый газ, и собирали первые 5 мл дистиллята из пробы 100 мл. Следует отметить, что глицерин особенно пригоден для хроматографического анализа сивушного масла, поскольку при этом получают хорошее отделение оптически активного амилового спирта от других амиловых спиртов. Бутиле и Лоури [ 17] концентрировали пропиловый, бутиловый и амиловый спирты в коньяке, доводя путем перегонки при 95 первоначальную пробу объемом 20 мл до объема менее 1 мл. Подробности метода описаны ниже. [28]
В оставшейся части этой главы, а также в двух последующих главах показано, каким образом можно обобщить многие из задач, рассмотренные в предыдущих томах, с тем чтобы учесть в них элементы случайности. Одновременно сформулирован ряд общих положений ( теорем) об оптимальных решениях для стохастических моделей. Наконец, продемонстрирована применимость уже известных читателю методов ( в частности, линейного и динамического программирования) для нахождения в случае такого рода моделей соответствующих численных решений. Важно вместе с тем иметь в виду, что многие из моделей, рассмотренные в первых трех главах настоящего тома, носят слишком общий характер. В них явно недостаточно представлена тонкая структура и нечетко определена форма представления оптимального решения. Поэтому глубинное содержание понятия оптимальное решение здесь раскрывается далеко не в полной мере, а модели трудно поддаются количественному анализу. Однако в последующих главах читатель найдет хороню структурированные модели, позволяющие разобраться в подробностях метода стохастического программирования. [29]
Кислород в органических соединениях обычно определяют по разности, поэтому полученные значения включают сумму ошибок определения остальных элементов. В последние годы прямой метод определения, разработанный Шутце и усовершенствованный Унтерзаухером, находит все большее применение. Однако для большинства анализов полимеров, где нужно определять только небольшие количества кислорода, затраты времени на создание и проверку специальной аппаратуры делают этот метод непригодным. Двуокись углерода количественно превращается в окись углерода. Выходящие газы пропускают над гранулированным КОН для удаления паров кислотных веществ, которые могут образоваться, если в исследуемом материале присутствуют азот, сера или галогены. Затем газы пропускают через подогретую пятиокись иода, с которой реагирует окись углерода. При этом образуются двуокись углерода и иод. Иод возгоняется и поглощается в трубке с поташом, из которой его вымывают и титруют стандартным раствором тиосульфата. Подробности метода описаны Стейермарком [ 144, стр. [30]