Подсистема - задача
Cтраница 1
Подсистема режимно-технологиче-ских задач ( РТЗ) реального времени и экспресс-расчетов подготавливает интегрированные данные для диспетчера, которые помогают ему контролировать и управлять режимом транспортировки газа ( на уровнях КС, ПО), а также оценивать последствия управляющих воздействий на режим. [1]
Решение для подсистем задач на минимизацию затрат позволяет определить для каждого из предприятий некоторые номинальные значения векторов товарной продукции, с учетом значений которых могут быть вычислены эффективности отдельных предприятий. [2]
Решаемые в подсистеме задачи позволяют планировать ресурсы для выполнения работ по новой технике на основе реальных данных по каждой из программ создания и внедрения новой техники. [3]
Решаемые в подсистеме задачи включают определение норм, нормативов и регламентирующих материалов по обеспечению всех видов производства на всех его стадиях трудовыми ресурсами с последующим фиксированием их на носители постоянных массивов. Затем на основе этих и переменных массивов осуществляются формирование пятилетнего, годовых и оперативных планов обеспечения производства необходимой численностью персонала и фондом заработной платы, организация и ведение учета и контроля, составление отчетности, экономического анализа и выдача необходимой информации для принятия решений в части обеспечения и использования трудовых ресурсов, а также решаются задачи организационно-экономического характера, связанные с этой подсистемой на различных видах производства. [4]
Сложность системы Sp приводит к необходимости исследования и проектирования процессов AR по частям - по подсистемам задач. [5]
Большая номенклатура продукции и объектов планирования, а также чрезвычайная сложность межотраслевых и внутриотраслевых производственных связей предопределяют значительное число и объемность решаемых в подсистеме задач. [6]
Особое значение экономико-математических методов и современных технических средств, на которых базируется ОАСУ-газпром, для управления капитальным строительством нашло свое отражение в многократном увеличении количества решаемых во второй очереди подсистемы задач. [7]
 |
Общая схема системного анализа процесса AR. [8] |
При большом количестве подсистем SF сложность структуры разложения S F может поставить перед необходимостью представления системы верхнего уровня так же, как имеющей два подуровня. Метод их построения аналогичен и опирается на дальнейшее агрегирование подсистем задач S1F в группы. Эта процедура может повторяться неоднократно - каждый раз по отношению к верхнему уровню предыдущей итерации. [9]
Подсистема служит также основой для организации проверки и экономического анализа выполнения разработанных планов и их выполнения, для решения задач комплексного эффективного планирования, а в конечном счете - оптимального планирования в химической промышленности. Кроме того, подсистема обеспечивает себя и другие подсистемы необходимой для их функционирования информацией, получаемой в результате решения подсистемой задач. [10]
Настоящая глава посвящена построению системы моделей, охватывающей основные формализуемые проблемы водного хозяйства. Анализируется методология построения соответствующих математических задач и методов их решений, а также возможность получения решений комплексных проблем. Общая структуризация водных проблем проводится сначала по блокам и подсистемам задач, затем отдельные подсистемы подразделяются на конкретные задачи. Для этих задач дается их детальная смысловая ( проблемная) постановка, а затем - математическая формулировка. После этого описываются информационные связи и необходимые банки данных, а также процесс поиска решений, выявляются возможности использования элементов существующих компьютерных технологий и программ. На основании всех этих этапов формулируются основные требования к постановкам, моделям, информации, программам и техническому обеспечению. Далее обсуждаются системные компоненты поддержки принятия решений, и излагается общая концепция системы. При детализации компонент выявляются особенности и специальные требования, противоречия, не полностью формальные моменты, а также вопросы, требующие дополнительных исследований. В большей степени это относится к информационному обеспечению водохозяйственного моделирования, критериям принятия решений и анализу действий ЛПР, а также к юридическим и экономическим аспектам. Общая концепция системы поддержки принятия решений состоит в изложении ее структуры и описании функционирования на основе глобальной схемы взаимодействия моделей при поиске решений. Эта схема названа нами метамоделъю. Кроме того, в настоящей главе показаны направления развития СППР в отрасли. [11]
Настоящая глава посвящена построению системы моделей, охватывающей основные формализуемые проблемы водного хозяйства. Анализируется методология построения соответствующих математических задач и методов их решений, а также возможность получения решений комплексных проблем. Общая структуризация водных проблем проводится сначала по блокам и подсистемам задач, затем отдельные подсистемы подразделяются на конкретные задачи. Для этих задач дается их детальная смысловая ( проблемная) постановка, а затем - математическая формулировка. После этого описываются информационные связи и необходимые банки данных, а также процесс поиска решений, выявляются возможности использования элементов существующих компьютерных технологий и программ. На основании всех этих этапов формулируются основные требования к постановкам, моделям, информации, программам и техническому обеспечению. Далее обсуждаются системные компоненты поддержки принятия решений, и излагается общая концепция системы. При детализации компонент выявляются особенности и специальные требования, противоречия, не полностью формальные моменты, а также вопросы, требующие дополнительных исследований. В большей степени это относится к информационному обеспечению водохозяйственного моделирования, критериям принятия решений и анализу действий ЛПР, а также к юридическим и экономическим аспектам. Общая концепция системы поддержки принятия решений состоит в изложении ее структуры и описании функционирования на основе глобальной схемы взаимодействия моделей при поиске решений. Эта схема названа нами метамоделью. Кроме того, в настоящей главе показаны направления развития СППР в отрасли. [12]
Последнее замечание сводится к тому, что результат решения всей подсистемы с определением основных и детальных параметров находится с помощью итерационной процедуры. Эта процедура аналогична описанным выше итерациям между оптимизационной и имитационной задачами. Таким образом, комплексное решение подсистемы осуществляется итерационной процедурой с участием всех трех типов моделей, входящих в подсистему задач - оптимизационных, имитационных и детального моделирования. [13]
Развитие АСУ химической промышленностью осуществляется в нескольких направлениях. Одним из направлений является количественное увеличение числа функциональных подсистем, комплексов решаемых в них задач, а следовательно, и автоматизируемых функций управления. Проектируемое в настоящее время развитие ОАСУ предусматривает увеличение количества решаемых задач в функцональных подсистемах почти в два раза. Перспективное развитие АСУ в одиннадцатой пятилетке, по подсчетам специалистов, позволит примерно в десять раз увеличить количество решаемых задач. При этом весьма существенным направлением развития отраслевой АСУ является изменение структуры решаемых в подсистемах задач и общей ориентации АСУ. Если до 1980 г. ОАСУ в основном имела информационно-справочный характер, то в дальнейшем предусматривается переход к ОАСУ информационно-советующего характера. Прогнозируемое развитие ОАСУ до 1990 г. предполагает превращение ее в информационно-управляющую систему. Этому направлению развития способствуют положительные изменения в структуре комплексов задач, входящих в функциональные подсистемы. Так, в настоящее время около 50 - - 60 % всех решаемых в ОАСУ задач составляют технические, оперативного, бухгалтерского, статистического учета; 20 - 25 % - задачи анализа хозяйственной деятельности и только примерно 20 % - задачи планирования, среди которых около 8 % занимают задачи оптимального планирования. [14]
Страницы: 1