Объектная подсистема
Cтраница 2
Получение промежуточных или окончательных проектных решений на взаимосвязанных этапах автоматизированного проектирования является задачей объектных подсистем САПР. Очевидно, что на различных этапах проектирования возникает ряд однотипных проблем, таких как поиск оптимальных проектных решений, конструирование, анализ физических процессов в объекте, вероятностный анализ, расчет допусков на параметры. Поэтому целесообразно выполнять однотипные действия с помощью одной объектной подсистемы на разных этапах проектирования или применять компоненты разных подсистем на одном этапе. [16]
Инвариантные подсистемы служат базой для разработки объектных подсистем: необходимые компоненты средств обеспечения инвариантных подсистем наполняются объектным содержанием и включаются в состав соответствующих объектных подсистем. [17]
Рассмотренные задачи определения допусков на параметры и вероятностного анализа целесообразно решать с помощью единой совокупности средств обеспечения САПР, что и делается в рамках соответствующей объектной подсистемы САПР гиродвигателей, которая в данном случае будет рассмотрена в качестве примера. [19]
Эти и другие алгоритмы были реализованы в составе подсистемы анализа физических процессов САПР гиродвигателей, которая применяется самостоятельно на этапе детального анализа процессов в проектируемых объектах, а ее компоненты - и в составе других объектных подсистем. Фундаментальное значение этой подсистемы в составе САПР объясняется широким использованием метода проб и ошибок для принятия проектных решений практически на всех этапах проектирования. В качестве объекта проб, выполняемых методами анализа, выступают математические ( цифровые) модели объекта, рассматриваемые как важная часть методического обеспечения. [20]
Большая общность означает, что объектно-функциональные подсистемы, их целевые и расчетные задачи в АСУ различных предприятий могут разрабатываться на основе ТПР. Например, такие объектные подсистемы, как финансы, материально-техническое снабжение, сбыт и реализация в полном объеме должны разрабатываться на базе типовых проектов, включая все аспекты решения целевых и расчетных задач, модели, информационное обеспечение, алгоритмы, входные и выходные документы. [21]
Промышленную эксплуатацию САПР обеспечивает служба САПР. При этом каждое подразделение-разработчик объектной подсистемы или компонента САПР должно обеспечивать авторский надзор за их эксплуатацией и консультировать пользователей. [22]
В состав технического проекта первой очереди САПР ПЭУ включены следующие объектные подсистемы: электроснабжение и главные понизительные подстанции; силовое электрооборудование; линии электропередачи; электропривод; телемеханизация и диспетчеризация электроснабжения; справочно-информа-ционная система; сметы; кабельные раскладки; комплектные устройства низкого напряжения. Кроме того, в САПР входят и другие инвариантные подсистемы: операционная; информационно-поисковая с банком данных; управления и планирования проектированием, а также объектные подсистемы: электроосвещение; электрификация промышленного железнодорожного транспорта; молниезащита зданий и сооружений, внешние контуры заземляющих устройств. [23]
Получение промежуточных или окончательных проектных решений на взаимосвязанных этапах автоматизированного проектирования является задачей объектных подсистем САПР. Очевидно, что на различных этапах проектирования возникает ряд однотипных проблем, таких как поиск оптимальных проектных решений, конструирование, анализ физических процессов в объекте, вероятностный анализ, расчет допусков на параметры. Поэтому целесообразно выполнять однотипные действия с помощью одной объектной подсистемы на разных этапах проектирования или применять компоненты разных подсистем на одном этапе. [24]
Состав средств обеспечения объектных подсистем САПР зависит от класса проектируемых объектов. Любая из перечисленных подсистем не даст возможности проектировщику получить рациональные проектные решения, если не будут учитываться особенности математического и графического описания именно данного Класса объектов, не будет обобщен опыт их проектирования, не будут предусмотрены перспективные технологические приемы. Вместе с тем весьма желательна всемерная универсальность объектных подсистем в отношении большого класса однотипных объектов. Например, для всего класса ЭМУ могут быть созданы на единой методической основе объектные подсистемы для анализа электромеханических и тепловых процессов, не говоря уже о конструировании деталей или механических расчетах. Именно универсальность объектных подсистем позволяет свести к минимуму дублирование дорогостоящих работ по их созданию и открывает путь к формированию все более широких по назначению отраслевых САПР. Объектные подсистемы могут находить применение как на определенном этапе проектирования, так и на нескольких его этапах, при этом решается ряд типовых задач с соответствующей адаптацией к требованиям каждого этапа. Примерами могут служить подсистема определения допусков на параметры и вероятностного анализа, применяемая на соответствующем этапе, и подсистема поиска оптимальных проектных решений, которая может служить как для определения рационального типа и конструктивной схемы объекта, так и для параметрической оптимизации. [25]
Состав средств обеспечения объектных подсистем САПР зависит от класса проектируемых объектов. Любая из перечисленных подсистем не даст возможности проектировщику получить рациональные проектные решения, если не будут учитываться особенности математического и графического описания именно данного Класса объектов, не будет обобщен опыт их проектирования, не будут предусмотрены перспективные технологические приемы. Вместе с тем весьма желательна всемерная универсальность объектных подсистем в отношении большого класса однотипных объектов. Например, для всего класса ЭМУ могут быть созданы на единой методической основе объектные подсистемы для анализа электромеханических и тепловых процессов, не говоря уже о конструировании деталей или механических расчетах. Именно универсальность объектных подсистем позволяет свести к минимуму дублирование дорогостоящих работ по их созданию и открывает путь к формированию все более широких по назначению отраслевых САПР. Объектные подсистемы могут находить применение как на определенном этапе проектирования, так и на нескольких его этапах, при этом решается ряд типовых задач с соответствующей адаптацией к требованиям каждого этапа. Примерами могут служить подсистема определения допусков на параметры и вероятностного анализа, применяемая на соответствующем этапе, и подсистема поиска оптимальных проектных решений, которая может служить как для определения рационального типа и конструктивной схемы объекта, так и для параметрической оптимизации. [26]
Состав средств обеспечения объектных подсистем САПР зависит от класса проектируемых объектов. Любая из перечисленных подсистем не даст возможности проектировщику получить рациональные проектные решения, если не будут учитываться особенности математического и графического описания именно данного Класса объектов, не будет обобщен опыт их проектирования, не будут предусмотрены перспективные технологические приемы. Вместе с тем весьма желательна всемерная универсальность объектных подсистем в отношении большого класса однотипных объектов. Например, для всего класса ЭМУ могут быть созданы на единой методической основе объектные подсистемы для анализа электромеханических и тепловых процессов, не говоря уже о конструировании деталей или механических расчетах. Именно универсальность объектных подсистем позволяет свести к минимуму дублирование дорогостоящих работ по их созданию и открывает путь к формированию все более широких по назначению отраслевых САПР. Объектные подсистемы могут находить применение как на определенном этапе проектирования, так и на нескольких его этапах, при этом решается ряд типовых задач с соответствующей адаптацией к требованиям каждого этапа. Примерами могут служить подсистема определения допусков на параметры и вероятностного анализа, применяемая на соответствующем этапе, и подсистема поиска оптимальных проектных решений, которая может служить как для определения рационального типа и конструктивной схемы объекта, так и для параметрической оптимизации. [27]
Состав средств обеспечения объектных подсистем САПР зависит от класса проектируемых объектов. Любая из перечисленных подсистем не даст возможности проектировщику получить рациональные проектные решения, если не будут учитываться особенности математического и графического описания именно данного Класса объектов, не будет обобщен опыт их проектирования, не будут предусмотрены перспективные технологические приемы. Вместе с тем весьма желательна всемерная универсальность объектных подсистем в отношении большого класса однотипных объектов. Например, для всего класса ЭМУ могут быть созданы на единой методической основе объектные подсистемы для анализа электромеханических и тепловых процессов, не говоря уже о конструировании деталей или механических расчетах. Именно универсальность объектных подсистем позволяет свести к минимуму дублирование дорогостоящих работ по их созданию и открывает путь к формированию все более широких по назначению отраслевых САПР. Объектные подсистемы могут находить применение как на определенном этапе проектирования, так и на нескольких его этапах, при этом решается ряд типовых задач с соответствующей адаптацией к требованиям каждого этапа. Примерами могут служить подсистема определения допусков на параметры и вероятностного анализа, применяемая на соответствующем этапе, и подсистема поиска оптимальных проектных решений, которая может служить как для определения рационального типа и конструктивной схемы объекта, так и для параметрической оптимизации. [28]
Страницы: 1 2