Автономная подсистема

Cтраница 3

Одним из наиболее перспективных путей реализации большеразмерных моделей является структуризация ( расчленение) сложной системы на относительно автономные подсистемы, отображающие в динамике взаимосвязь соответствующих производственных процессов и проведение многоитеративных оптимизационных расчетов по их моделям для получения согласованных решений. [31]

В централизованной структуре с автономными подсистемами функции управления распределены между центральным органом управления и органами управления автономных подсистем. Централизованная структура с автономными подсистемами обладает повышенной надежностью и живучестью, так как при выходе изстроя центрального органа управления автономные подсистемы продолжают реализовывать процессы управления, хотя, возможно, и не оптимальным образом. Данная структура наиболее применима в звеньях управления, характеризующихся повышенной автономностью действий. [32]

Как показывают исследования, с увеличением коэффициента усиления в многомерном регуляторе система стремится к автоматическому разделению на автономные подсистемы в статике, кроме того, точность отработки управляющих воздействий системой при этом возрастает. Однако при увеличении коэффициента усиления регулятора трудно обеспечить динамическую устойчивость системы в целом. Анализ устойчивости САУ заключается в исследовании ее характеристического уравнения, определении характеристических чисел системы. Методы линейной алгебры дают возможность отыскивать характеристические числа уравнения многомерной системы, когда описывающая матрица числовая. Сложность исследования устойчивости многомерных САУ обусловлена тем, что характеристическая матрица системы в общем случае полиномная. [33]

Сама задача оптимального планирования или распределения резервов мощности газоснабжения рассматривается как оптимальное распределение уровней надежности газоснабжения между участками автономной подсистемы единой системы газоснабжения. [34]

При описании функционирования автоматических систем большое распространение получили логическая и вероятностная модели объектов контроля, которые используются для идентификации автономных подсистем и блоков. [35]

В отличие от случая линейной исходной системы бесконечная последовательность уравнений моментов, определяемых выражениями (20.29), не распадается на последовательность автономных подсистем. [36]

В основе этого метода лежит анализ свойств определителя ( в формуле Мэзона для эквивалентных передач в сигнальных графах [5, 12, 53, 32]) условно автономных подсистем в сопоставлении с аналогичным определителем системы с учетом связности. [37]

Схема управления несамодействующей силовой головкой. и - электросхема. б - схема перемещений. [38]

В общей системе управления автоматической линией с жесткой межагрегатной связью ( см. рис. V-1) схемы управления отдельных агрегатов имеют характер автономных подсистем. Они получают внешний сигнал на пуск данного агрегата, совершают полный заданный цикл перемещений с контролем по величине и последовательности, после чего отключаются, подавая внешний сигнал об отработке данного цикла. [39]

С точки зрения функционирования многоуровневой АСУ ЕСГ административная иерархия ( АСДУ ЕСГ - АСДУ ВПО - АСУ ТП ПО) реализует принцип координации автономных подсистем, которыми являются каждый нижестоящий уровень по отношению к вышестоящему. Так, АСДУ ЕСГ осуществляет координацию АСУ ТП ПО при двухзвенной схеме управления или АСДУ ВПО - при трехзвенной схеме управления. В этом случае глобальные цели вышестоящего уровня должны разбиваться на последовательность подцелей таким образом, чтобы достижение совокупности подцелей привело к достижению глобальной цели. Региональные подсистемы самостоятельны в той степени, в какой условия для их функционирования не зависят от того, что происходит в других подсистемах. Взаимодействие между региональными подсистемами осуществляется на границах, а координация региональных подсистем со стороны АСДУ ЕСГ - передачей координирующего сигнала у, включающего прогноз взаимодействия на границах регионов, управляемых подсистемами. [40]

Было показано, что основу этой деятельности составляет целый ряд информационных механизмов, в частности механизмы принятия решений при наличии противоречивых ситуаций, механизмы выделения автономных подсистем информационной деятельности, механизмы предотвращения захода в тупиковые ситуации, механизмы перехода от чувственного вос - приятия информации к постановке абстрактных задач и др. Алгоритмы, являющиеся компонентами этих механизмов, были ранее изучены в результате проведения аналитических экспериментов. [41]

Варианты структур объектов, управление которыми возможно с помощью АСУ Купол. [42]

Системы каждого уровня ( Купол, Куб, Курс, Вектор), в свою очередь, состоят из тех же, что и система Купол ( рис. 94), функционально и технически автономных подсистем, каждая из которых имеет возможность наращивания и обладает гибкой структурой по отношению к количеству входных и выходных сигналов. [43]

Комплекс измерения и регулирования СМ-1634, имеющий название ТВСО - терминал вычислительной связи с объектом, предназначен для самостоятельного ввода, вывода и обработки аналоговой и дискретной информации от технологического объекта, а также для связи с оператором в автономных подсистемах АСУ ТП на базе ТВСО и с оператором-технологом в составе распределенных АСУ ТП, построенных на базе СМ-2М и СМ-1634. Взаимосвязь между вычислительным комплексом СМ-2М и ТВСО обеспечивается интерфейсом ИУС / 2К при удалении до 3 км. [44]

Несколько автономных подсистем управления процессами построено на базе мини - ЭВМ, работающей в иерархической системе и находящейся в ведении вычислительного центра шахты. [45]

Страницы: 1 2 3 4