Cтраница 3
Здесь тоже приходится отдельно рассматривать два подслучая. [31]
Этот случай удобно разбить на два подслучая. [32]
Обозначим Ф F2t2 F2 и рассмотрим 2 подслучая. [33]
При этом такие характеристики могут еще подразделяться на особые подслучаи, которые могут возникнуть, если некоторые базисы элементарных делителей кратные; например, [ ( 21) 1 ], когда элементарные делители имеют вид ( Я - i) 2 ( - i) ( - 2) - Кроме того, вследствие неопределенности метрической формы возможно появление комплекных собственных чисел и изотропных и комплексных собственных векторов тензора. [34]
Таким образом, рассматриваемый случай разбивается на два подслучая в зависимости от того, будет ли сумма ( - х) - ( - у положительна или отрицательна. [35]
Остаток доказательства в этом случае распадается на три подслучая, аналогичные первым трем подслучаям в доказательстве выше. [36]
При более подробном анализе а0 разбивается на два подслучая: а0 - именительный падеж, а0 - неименительный падеж. Все сказанное ниже относится безоговорочно лишь к а0; случай ос0 требует оговорок. R помогает Л0): Я ее не видел которая мусор убирает. R снимает двусмысленность и выделяет тему. Я отдал деньги которая мусор убирает; и здесь снова R спасает положение: Я ей отдал деньги которая мусор убирает, - указывая на смысловой падеж номинативного блока. [37]
Этот случай распадается в свою очередь на три подслучая. [38]
Значит, Р принадлежит V также и в этом подслучае. [39]
Если r ] ( v) 0, имеется два подслучая. [40]
Если оба эти условия соблюдены, то мы приходим к четвертому подслучаю, о котором мы сказали несколько слов в гл. [41]
Случай, когда второй инвариант равен нулю, разбивается на два подслучая. Если R 0, M 0, то, как следует из принципа эквивалентности, система сил эквивалентна одной силе - равнодействующей, приложенной к точке О. [42]
Построение правильного квазилабиринта, не обходимого мышьк 31, во всех этих подслучаях осуществляется следующим образом. Полученный квазилабиринт обозначим L. [43]
S Г Р ( М)) S, для которого возможны два подслучая. [44]
Остаток доказательства в этом случае распадается на три подслучая, аналогичные первым трем подслучаям в доказательстве выше. [45]