Cтраница 1
Подстановка зависимостей ( 123) и ( 129) в формулу ( 128) позволяет определить значения весовых множителей, необходимых для определения значений первого инварианта тензора поверхности прочности второго ранга. [1]
Подстановка зависимости (4.105) в разложение (4.103) приводит к искомому тождеству (4.102), что и требовалось доказать. [2]
Подстановка зависимости (4.317) в разложение (4.315) приводит к искомому тождеству (4.314), что и требовалось доказать. [3]
После подстановки зависимости в уравнение затрат и проведения преобразований получим уравнение, определяющее затраты на один тип нестандартизованного блока. [4]
При подстановке зависимостей (7.1) в уравнения движения получаем уравнения, описывающие упругие смещения. [5]
Уравнения (2.61) получаются подстановкой зависимостей (2.50) [ при одновременном использовании уравнений равновесия (2.51) ] в соотношения Сен-Венана (2.53) и называются уравнениями Бельтрами-Митчелла. [6]
Выражения для усредненных на базе / компонент матрицы податливости двух совместно работающих слоев получаются при подстановке зависимостей (4.9) - (4.11) в выражение (3.10) с учетом их изменений при повороте системы координат. При наличии синусоидальной формы искривления волокон формулы для расчета усредненных компонент матрицы податливости совместно работающих слоев получаются весьма сложными. Вычисление интегралов может быть выполнено лишь с помощью ЭВМ. [7]
В условиях сферической диффузии и произвольной степени обратимости электрохимической реакции интегральное уравнение, аналогичное (8.98), может быть получено подобным же образом - подстановкой зависимости С [ / ( 0 ] в уравнение Батлера-Фольмера. Однако в общем случае нахождение такой зависимости с учетом сферичности электрода представляет определенные трудности. [8]
Для квазиобратимых реакций, когда фарадеевский ток лимитируется как скоростью диффузии, так и скоростью переноса заряда, взаимосвязь тока с электродным потенциалом можно найти путем подстановки зависимости С5 [; ( /) ] в уравнение Батлера-Фольмера. [9]
Установлено, что в случае очень тонкой оболочки нелинейными эффектами, связанными с изгибом, можно пренебречь по сравнению с нелинейными эффектами, которые обусловлены усилиями в срединной поверхности [10]; поэтому при подстановке зависимостей ( 1) и ( 2) в выраж-ение ( 3) все неквадратичные члены с коэффициентом h2 / R2 опущены. [10]