Cтраница 2
Экономические аспекты использования растворителей постоянно связаны с экологическими вопросами. К сожалению до настоящего времени не существует надежной методики подсчета экономического эффекта за счет улучшения экологических условий. Поэтому ограничения в применении растворителей чаще всего достигаются не за счет экономических связей, а директивно путем нормирования и ограничений со стороны санитарных органов. [16]
Необходимость учета большого числа факторов, влияющих на эффективность, и сложность определения исходных данных затрудняют подсчет экономического эффекта от унификации и стандартизации документов. Так, А.А. Гличев по этому поводу пишет: Большой экономический эффект дает внедрение системы управленческой документации. Этот эффект трудно поддается конкретному цифровому исчислению, но он очевиден [ 62, с. [17]
Материальный стимул может быть обеспечен установлением дифференцированных оптовых цен в зависимости от затрат предприятия на улучшение качества продукции или корректировкой оптовых цен с целью увеличения надбавки к цене. Но это связано с определением экономической эффективности при использовании продукции повышенного качества у потребителя, что не всегда можно сделать в связи с отсутствием отраслевых методических указаний по подсчету экономического эффекта, в которых бы учитывалась экономия в производстве и потреблении. [18]
В практике промысловой подготовки нефти такое качество обеспечивается на выходе обезвоживающего блока установок комплексной подготовки нефти ( УКПН), работавших при повышенных температурах подогрева нефти и увеличенном времени отстоя. Получение нефти такого же качества на ТХУ при Чишмин-ском товарном парке ( температура обработки 30 С, время отстоя - до 4 ч при качестве подготовленной нефти: содержание воды - 2 %, солей - до 3600 мг / л) традиционными средствами было практически не осуществимо без дополнительных капитальных вложений на расширение ТХУ и удорожания себестоимости подготовки нефти до уровня Якеевской УКПН. В качестве базового варианта при подсчете экономического эффекта были приняты затраты на обезвоживание нефти на Якеевской УКПН. [19]
При определении технико-экономической эффективности применения металлополимерных систем наиболее сложным обычно является выбор базы для сравнения и оценки тех или иных вариантов новой техники. В этом случае нужно стремиться к сравнению с лучшими применяемыми или создаваемыми отечественными и зарубежными образцами аналогичной техники. Однако межотраслевой характер использования металлополимерных систем, труд-нодоступность и нередко отрывочный характер новейшей информации о достижениях зарубежных фирм и корпораций, недостаток опыта в организации крупных производств, различие отраслевых методик подсчета экономического эффекта и тому подобные факторы весьма осложняют достаточно полное определение народнохозяйственного эффекта. Поэтому для оценки технико-экономической эффективности применения металлополимерных систем во всех описанных ниже случаях были использованы конкретные данные, полученные а отечественных предприятиях, а в качестве базы для сравнения была принята заменяемая техника. Опыт показывает, что использование металлополимеров наиболее эффективно в тех случаях, когда необходимо добиться снижения себестоимости производства, повышения долговечности изделия, расширения нагрузочно-скоростных и других эксплуатационных параметров машин и механизмов в таких важнейших отраслях народного хозяйства, как машиностроение, химическая, нефтеперерабатывающая и нефтедобывающая промышленность, а также электротехника. [20]