Будыко

Cтраница 1

Будыко заинтересовали американских метеорологов. [1]

Меридиональный поток тепла в 1019 кал / сут ( или 4 19 - 1013 МДж / сут на разных широтах. [2]

Будыко, 1963); 5 - по изолированному атмосферному блоку модели. [3]

Будыко и Ляпин [12], экспериментируя с точечным источником при устойчивых атмосферных условиях наблюдали облако примерно такой же высоты на том же расстоянии от источника. [4]

Селлерса, Будыко, Зальцмана, имеют принципиальный недостаток - в них не отражена динамика водного баланса, поэтому они не способны решить проблему устойчивости. [5]

Константы, входящие в эти формулы, зависят от состояния атмосферы, устойчивость которой определяется параметром Будыко Б 877 U2. Используется дополнительное осреднение, учитывающее изменение направления ветра. При этих предположениях получено аналитическое решение основного уравнения переноса, которое дополнено численными расчетами и затем аппроксимировано простыми формулами и таблицами, представленными в виде методики. [6]

Чтобы проверить наличие минимума скорости обмена энтропией с внешней средой, изучим экстремальные свойства простейших стационарных моделей климата Будыко [5] и Норса [6], различающихся деталями механизмов притоков тепла. В стационарном случае при варьировании подобно [3] по потокам тепла производство энтропии, определяемое этими потоками, также произвольно варьируется. Тогда при некотором распределении потоков можно достигнуть минимума скорости обмена энтропией с внешней средой, функциональный вид которой при этом является заданным. [7]

К этому, как считают ученые, следует добавить и последствия от возрастающего влияния на климат антропогенного тепла. Будыко, радиационный баланс земной поверхности и производимая человечеством тепловая энергия ныне соотносятся как 49: 0 02, что практически не сказывается на глобальной температуре. Однако при современных темпах роста производства энергии ( около 10 % ежегодно) в текущем столетии антропогенное тепло и радиационный баланс заметно сблизятся, что сделает вполне реальным термодинамический или тепловой кризис. [8]

Распределение величин минимумов deS / dt в двухзонной модели с коэффициентом обратной связи альбедо - температура da / dT. [9]

График имеет максимум при da / dT 1 3 10 - 3 К -, что близко к значению коэффициента обратной связи по альбедо льда ( 1 6 10 - 3 К -), приводимому Сессом [10] для модели Везеролда-Манабе. Рассмотрим далее модель Норса [6], являющуюся распределенным дифференциальным аналогом модели Будыко. [10]

Причиной этого, вероятно, служило несоответствие технических средств, которыми располагали предки человека, тем задачам, которые им приходилось решать. По мнению Будыко, чем менее совершенными орудиями охоты и труда располагали предки человека, тем в большей степени они должны были восполнять эти недостатки более высоким уровнем умственной деятельности, позволявшим побеждать при столкновении с крупными животными. [11]

Другой возможный подход ESEM к избежанию глобального потепления связан не с СС2, но, скорее, с тем, чтобы не допустить поток солнечного излучения до поверхности планеты. Эта идея была высказана несколько лет назад российским климатологом Михаилом Будыко, который предложил ежегодно подавать 35 тыс. т диоксида серы ( около 25 % объема, в настоящий момент образующегося при сгорании ископаемого топлива) прямо в стратосферу. Он подсчитал, что такое количество поступивших туда аэрозольных частиц сульфата значительно улучшило бы отражение солнечного излучения обратно в космическое пространство. Успех метода зависит от точного определения скорости перехода стратосферного диоксида серы в сульфат на всех широтах и во все времена года; но точно не известно, можно ли эту информацию получить. Однако по-прежнему требуют большего внимания логистические сложности доставки тысяч тонн частиц на высоту, близкую к предельной для современных воздушных судов флота из тысяч самолетов. Для каждого из этих методов издержки измерялись бы десятками миллиардов долларов ежегодно, и потенциальные воздействия на окружающую среду оказываются весьма спорными. [12]

Страницы: 1