Cтраница 2
Для силы мышления наших естествоиспытателей характерно также то, что Геккель фанатически выступает на защиту индукции как раз в тот самый момент, когда результаты индукции - классификации - повсюду поставлены под вопрос ( Limulus - паук; Ascidia - позвоночное или хордовое; Dipnoi, вопреки первоначальному определению их как амфибий, оказываются все-таки рыбами 469) и когда ежедневно открываются новые факты, опрокидывающие всю прежнюю индуктивную классификацию. Какое прекрасное подтверждение гегелевского положения о том, что индуктивное умозаключение по существу является проблематическим. Даже больше того, вся классификация организмов благодаря успехам теории развития отнята у индукции и сведена к дедукции, к учению о происхождении - какой-нибудь вид буквально дедуцируется из другого путем установления его происхождения - а доказать теорию развития при помощи одной только индукции невозможно, так как она целиком антииндуктивна. Понятия, которыми оиерирует индукция: вид, род, класс, - благодаря теории развития стали текучими и тем самым относительными; а относительные понятия не поддаются индукции. [16]
![]() |
Образцы для испытания металла шва на длительную пластичность. [17] |
При большей длитель-ности испытаний указанная разница заметно меньше. При отсутствии непровара в корне шва длительная прочность стыков труб мало отличается от значений для металла шва. Сказанное является подтверждением положения о том, что при отказе от термической обработки сварных соединений хромомолибдено-ванадиевых сталей особое внимание должно уделяться тщательности их контроля, гарантирующего отсутствие дефектов. [18]
Но трудности этим не ограничиваются. Следует допустить, что вклад в образование алкильных радикалов дают несколько возможных источников атомов водорода и что относительные размеры этих вкладов в процесс ( 4) могут быть не одинаковыми. Мы видим поэтому подтверждение положения, сделанного в последнем разделе, что оценка роли доноров водорода в процессе гидрогенизации является вопросом достаточно сложным; и действительно, только в простейших системах, когда доступны особые пути специальных методов интерпретации, возможно лишь частичное решение этой проблемы. [19]
То же самое подтверждают и опыты с диафрагмой и насадками, однако при истечении кипящего кислорода длина насадка сказывается отрицательно - с увеличением длины расход уменьшается ( фиг. В данном случае увеличивается количество пара, образующегося при дросселировании ( фиг. Это обстоятельство является подтверждением положения Бейли [6] о наличии метастабильного состояния кипящей жидкости в дроссельном элементе, которое сказывается тем больше, чем короче насадок. [20]
Метод испытаний в природных условиях в атмосфере на микробиологическую устойчивость были проведены сравнительные испытания поражаемости материалов микроорганизмами в различных климатических зонах СССР. Эти испытания были необходимы для подтверждения положения вышеуказанного ГОСТа о том, что наиболее бла: гоприятной на территории СССР климатической зоной для роста и развития микроорганизмов, а следовательно, и зоной, в которой поражение материалов наиболее интенсивно, является теплая влажная зона ( по ГОСТ 16350 - 70) с представительным пунктом г. Батуми. По результатам, полученным после испытания в этой климатической зоне, делать заключение о микробиологической стойкости материалов в других климатических районах можно только предположительно. [21]
![]() |
Выход фенолов при термической переработке твердых топлив. [22] |
Это объясняется тем обстоятельством, что торф содержит заметные количества лигнина и гуминовых кислот, отличающихся высоким содержанием метоксильных групп. Расположение гидр-оксильных и метоксильных групп в орто-положении колец вообще характерно для исходных материалов, образующих уголь. Большое количество двухатомных фенолов в высококипящих фенолах первичных смол служит подтверждением положения В. Е. Раков-ского [ 2, с. В целом же фенолы низкотемпературных смол отличаются очень сложным составом, содержат много термически неустойчивых фенолов, что усложняет их переработку и получение чистых продуктов. [23]
Нетрудно видеть, что само по себе уравнение материального баланса в общем виде является весьма неопределенным, так как включает три неизвестные величины: две постоянные - N и а и переменную во времени W. Поэтому две из этих величин всегда как-то должны быть определены, прежде чем решать уравнение относительно третьей величины. Если эти предположения не верны, то подсчет начального запаса нефти в залежи N через два разных интервала времени не даст одинаковых результатов. Подтверждением положения об отсутствии газовой шапки могут служить данные о недонасыщенности нефти газом. В противном случае необходимо тщательное оконтуривание нефте - и газонасыщенных зон. [24]
Наука о питании базируется на точных знаниях поэтапного расщепления питательных веществ под влиянием ферментов пищеварительного аппарата, на количественный и качественный состав которых существенное влияние оказывает характер поступающих с пищей веществ. Многие проблемы наследственной патологии человека, развитие врожденных пороков обмена тесно связаны с дефектами или полным отсутствием синтеза специфических ферментов. Проблемы клеточного роста и развития, дифференцировки клеток высших организмов, физиологических функций ( движение, перемещение в пространстве, транспорт веществ и ионов, процессы возбуждения и торможения и др.) определяются в большой степени работой биокатализаторов, включая их биосинтез и инактивацию. Таким образом, есть все основания для подтверждения положения, что не только современная биология, как отмечает акад. [25]
А, во-вторых, знакомство с ходом исторического развития человеческого мышления, с выступавшими в различные времена воззрениями на всеобщие связи внешнего мира необходимо для теоретического естествознания и потому, что оно дает масштаб для оценки выдвигаемых им самим теорий. Но здесь недостаток знакомства с историей философии выступает довольно-таки часто и резко. Положения, установленные в философии уже сотни лет тому назад, положения, с которыми в философии давно уже покончили, часто выступают у теоретизирующих естествоиспытателей в качестве самоновейших истин, становясь на время даже предметом моды. Когда механическая теория теплоты привела новые доказательства в подтверждение положения о сохранении энергии и снова выдвинула его на передний план, то это несомненно было огромным ее успехом; но могло ли бы это положение фигурировать в качестве чего-то столь абсолютно нового, если бы господа физики вспомнили, что оно было выдвинуто уже Декартом. С тех пор как физика и химия стали опять оперировать почти исключительно молекулами и атомами, древнегреческая атомистическая философия с необходимостью снова выступила на передний план. Но как поверхностно трактуется она даже лучшими из естествоиспытателей. [26]
А, во-вторых, знакомство с ходом исторического развития человеческого мышления, с выступавшими в различные времена воззрениями па всеобщие связи внешнего мира необходимо для теоретического естествознания п потому, что оно дает масштаб для оценки выдвигаемых им самим теорий. Но здесь недостаток знакомства с историей философии выступает довольно-таки часто п резко. Положения, установленные в философии уже сотни лет тому назад, положения, с которыми в философии давно уже покончили, часто выступают у теоретизирующих естествоиспытателей в качестве самоновейших истин, становясь на время даже предметом моды. Когда механическая теория теплоты привела новые доказательства в подтверждение положения о сохранении энергии и снова выдвинула его на передний план, то это несомненно было огромным ее успехом; по могло ли бы это положение фигурировать в качестве чего-то столь абсолютно нового, если бы господа физики вспомнили, что оно было выдвинуто уже Декартом. С тех пор как физика и химия стали опять оперировать почти исключительно молекулами и атомами, древнегреческая атомистическая философия с необходимостью снова выступила на передний план. Но как поверхностно трактуется она даже лучшими из естествоиспытателей. [27]
А, во-вторых, знакомство с ходом исторического развития человеческого мышления, с выступавшими в различные времена воззрениями на всеобщие связи внешнего мира необходимо для теоретического естествознания и потому, что оно дает масштаб для оценки выдвигаемых им самим теорий. Но здесь недостаток знакомства с историей философии выступает довольно-таки часто и резко. Положения, установленные в философии уже сотни лет тому назад, положения, с которыми в философии давно уже покончили, часто выступают у теоретизирующих естествоиспытателей в качестве самоновейших истин, становясь на время даже предметом моды. Когда механическая теория теплоты привела новые доказательства в подтверждение положения о сохранении энергии и снова выдвинула его на передний план, то это несомненно было огромным ее успехом; но могло ли бы это положение фигурировать в качестве чего-то столь абсолютно нового, если бы господа физики вспомнили, что оно было выдвинуто уже Декартом. С тех пор как физика и химия стали опять оперировать почти исключительно молекулами и атомами, древнегреческая атомистическая философия с необходимостью снова выступила на передний план. Но как поверхностно трактуется она даже лучшими из естествоиспытателей. [28]
А, во-вторых, знакомство с ходом исторического развития человеческого мышления, с выступавшими в различные времена воззрениями на всеобщие связи внешнего мира необхо-димо для теоретического естествознания и потому что оно дает масштаб для оценки выдвигаемых им самим теорий. Но здесь недостаток знакомства с историей философии выступает довольно-таки часто и резко. Положения, установленные в философии уже сотни лет тому назад, положения, с которыми в философии давно уже покончили, часто выступают у теоретизирующих естествоиспытателей в качестве самоновейших истин, становясь на время даже предметом моды. Когда механическая теория теплоты привела новые доказательства в подтверждение положения о сохранении энергии и снова выдвинула его на передний план, то это несомненно было огромным ее успехом; но могло ли бы это положение фигурировать в качестве чего-то столь абсолютно нового, если бы господа физики вспомнили, что оно было выдвинуто уже Декартом. С тех пор как физика и химия стали опять оперировать почти исключительно молекулами и атомами, древнегреческая атомистическая философия с необходимостью снова выступила на передний план. Но как поверхностно трактуется она даже лучшими из естествоиспытателей. [29]
А, во-вторых, знакомство с ходом исторического развития человеческого мышления, с выступавшими в различные времена воззрениями на всеобщие связи внешнего мира необходимо для теоретического естествознания и потому, что оно дает масштаб для оценки выдвигаемых им самим теорий. Но здесь недостаток знакомства с историей философии выступает довольно-таки часто и резко. Положения, установленные в философии уже сотни лет тому назад, положения, с которыми в философии давно уже покончили, часто выступают у теоретизирующих естествоиспытателей в качестве самоновейших истин, становясь на время даже предметом моды. Когда механическая теория теплоты привела новые доказательства в подтверждение положения о сохранении энергии и снова выдвинула его на передний план, то это несомненно было огромным ее успехом; но могло ли бы это положение фигурировать в качестве чего-то столь абсолютно нового, если бы господа физики вспомнили, что оно было выдвинуто уже Декартом. С тех пор как физика и химия стали опять оперировать почти исключительно молекула-ми и атомами, древнегреческая атомистическая философия с необходимостью снова выступила на передний план. Но как поверхностно трактуется она даже лучшими из естествоиспытателей. Эпикур по-своему уже знал атомный вес и атомный объем. [30]