Отмеченный подход - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Закон Вейлера: Для человека нет ничего невозможного, если ему не надо делать это самому. Законы Мерфи (еще...)

Отмеченный подход

Cтраница 1


Отмеченные подходы в определении сущности и роли государства, описании его идеального типа, формулировка принципа социальной справедливости, анализ харайшера: общественных отношений, как отношений конфликтных по своей природе, положили начало направлению политической мысли, содержанием которого стало преувеличение роди государства в жизни общества ( этатизм), при Ограничении роли в нем человека обычного, а также созданию различного рода утопических конструкций идеального общества, как воплощения идеи о высшем благе.  [1]

Отмеченный подход существенно меняет представления о цене, характерные для теории трудовой стоимости. Концепция маржинализма основана на адаптации ценовых решений к текущему и перспективному спросу. Ценовое решение, не соответствующее спросу, ведет к серьезным изменениям в хозяйственной деятельности предприятия, результатом чего может быть потеря конкурентоспособности товаров фирмы, сокращение доли рынка, ухудшение финансового положения.  [2]

В рамках отмеченного подхода к логистике имеется множество различных трактовок. Анализируя их, нетрудно заметить ряД аспектов, через призму которых рассматривается логистика.  [3]

Практическая реализация отмеченного подхода связана с необходимостью решить ряд сложных технологических и электротехнических задач.  [4]

При всей полярности отмеченные подходы имеют между собой то общее, что в них природа рассматривается как нечто внешнее по отношению к человеку.  [5]

Как показало сопоставление расчетных и опытных данных в широком диапазоне параметров, отмеченный подход обеспечивает не только достаточную точность получаемой информации [7, 8], но - что очень важно - удобную и емкую форму ее хранения и значительную экономию машинного времени ЭЦВМ.  [6]

Если же нас интересует получение функции принадлежности размытых множеств высокий, низкий или старый, то отмеченный подход не годится. В последнем случае больше подходят методы измерений в психологии.  [7]

Как видно из формулы ( 18), из стоимости продукции, оцениваемой по растущим ценам и замыкающим затратам ( отнесенным к прибавленной продукции), отнимается стоимость общих затрат. Отмеченный подход обеспечивает качественную оценку вариантов как по полноте извлечения продукции, так и по уровню потерь и расходу углеводородов на собственные нужды. Между тем, в формуле рентной оценки вариантов и во всех предшествующих исследованиях эта идентичность методического подхода была нарушена из-за того, что моделировала не стоимость, а себестоимость продукции.  [8]

Одно из достоинств рассмотренной УПД, значительно расширяющее класс исследуемых систем, заключается в том, что при помощи одного промежуточного дифференциального уравнения связи ( одной связующей проточной камеры) можно соединять практически неограниченное число общих входов и выходов состыковываемых ПУ без заметного усложнения программы. Отмеченный подход может быть обобщен и на большее число промежуточных уравнений связей ( несколько связующих проточных камер), если последовательности этих связей задавать и программировать в виде матрицы связей, а анализ этой матрицы проводить в блоке задания параметров / - го уравнения связи.  [9]

Приведенный в монографии подход к исследованию начально-краевых задач для нелинейных уравнений с частными производными занимает своего рода промежуточное положение между теоремами о существовании и единственности обобщенных решений в специальных функциональных пространствах и численным построением приближенных решений, например разностными методами. Первый из этих подходов устанавливает разрешимость задач в достаточно общих постановках. Второй из отмеченных подходов дает числовые значения искомых зависимостей. Вместе с тем, не всегда имеются теоремы, подтверждающие факт хотя бы приближенного соответствия полученных значений точному решению рассматриваемой задачи. Построение в явном виде коэффициентов ряда, задающего решение задачи, позволяет использовать конечные отрезки ряда для приближенного построения решения с оценкой точности полученного приближения.  [10]

Уже доэлектронные теории химической связи выдвинули представление о том, что ее механизм должен включать две противоположных характеристики: дискретность, отражающую целочисленную валентность атомов; и непрерывность, проявляющуюся в остаточном сродстве, взаимном влиянии удаленных атомов, ароматичности. Первые электронные теории в химии, рассматривавшие электрон в виде заряженного шарика, искали объяснение дискретности связи в дискретности заряда и массы самого электрона, а объяснение непрерывности химического взаимодействия искали в механических сдвигах, перемещениях электрона. Квантовая механика показала, что отмеченный подход принципиально ошибочен, что самому электрону органически присущи свойства дискретности и непрерывности.  [11]

Необходимыми этапами на этом пути будут: а) поэлементный анализ проблемы ( выделение зависимых и независимых переменных и формулировка гипотез относительно характера их взаимодействия); б) качеств, анализ каждого из выделенных элементов с учетом их собств. Возможным промежуточным результатом такого анализа может быть математич. Целесообразность избрания именно этого пути в исследовании социальных процессов определяется конкретными задачами исследования. Состояние исследования проблемы, социальный заказ, а также индивидуальные особенности исследователя допускают и иные пути рассмотрения той же самой проблемы: исторический, социографический, ситуативный. Хотя любой из отмеченных подходов вполне правомерен, однако С.  [12]



Страницы:      1