Стандартный подход

Cтраница 1

Стандартный подход к определению режимов течения заключается в построении их карт; для этого проводят серию экспериментов и обрабатывают полученные данные в соответствующих координатах. Отсутствие единой теории привело к созданию ряда карт режимов течения, которые, удовлетворительно описывая состояние потока в ограниченной области изменения физических и геометрических параметров, не обладают общностью. [1]

Стандартный подход заключается в том, что учет и оценку товарных запасов ведут по себестоимости или по ценам рынка - что дешевле. Стандартный метод вычисления амортизационных отчислений заключается в том, что на все, что может подлежать амортизации, в течение нормативного срока жизни этого имущества начисляется и списывается пропорциональная часть восстановительной стоимости. [2]

Стандартный подход состоит в использовании рациональных интерполяций ( N-точечных аппроксимаций Паде); любые надежные методы из тех, что описаны в § 1.1, дают в этой ситуации удовлетворительный результат. [3]

Стандартный подход заключается в использовании 32-битовых целых чисел ( long), где младшие 16 бит отводятся под дробную часть числа, а старшие 16 бит - под целую. Подобное представление обозначается как 16.16, показывая сколько бит отводится под целую и дробную части. Рассмотрим, каким образом осуществляются операции над такими числами. [4]

Стандартный подход к решению подобных задач состоит в следующем. Затем выбирают положительные направления оси х и угла поворота ф ( лучше всего эти направления взять сразу согласованными, так чтобы знаки ускорений асх и pz были одинаковы), например, как показано на рис. 5.18 справа. [5]

Довольно стандартный подход к этому вопросу состоит в том, чтобы построить производящую функцию для данной последовательности и изучать ее аналитические свойства. [6]

Более стандартный подход, при котором попросту оценивается ошибка конечного или промежуточного результата, называется прямым анализом. Эти два подхода не соперничают, и успех обычно приходит на пути разумного сочетания обоих методов. [7]

Сравним стандартные подходы с генетическими алгоритмами на примере задачи коммивояжера ( TSP - Travelling Salesman Problem), суть которой состоит в нахождении кратчайшего замкнутого пути обхода городов, заданных своими координатами. [8]

Использование стандартного подхода к измерению полезности как персонала, так и менеджеров, и учета их вклада в финансовое состояние компании повышает общую эффективность работы компании. [9]

Необходимость общего стандартного подхода при выборе требуемого варианта назрела давно. Такой подход, очевидно, может быть выражен в виде рекомендуемой практики. [10]

При стандартном подходе нет прямого способа продолжить оператор, определенный в формуле ( 4), с ручной на произвольную непрерывную функцию. Это дает внутренний ограниченный оператор и, следовательно, полугруппу. [11]

Наиболее обоснованным считается стандартный подход, заключающийся в суммировании проницаемых нефтенасыщенных прослоев, выделенных по данным стандартного геофизического комплекса в открытом стволе. [12]

Изотермы отклонения экспериментального объема от аддитивного 6 - р2 при 25 С для систем. 1 -циклогексан - диоксан. 2 -гексан пропан-2 - ол, 3 -гексан - пропан-1 - ол. 4 -вода - ацетонитрил ( 20 С. 5-вода эта1юл. 6-вода-метанол. 7 - вода - ацетон.| Зависимость коэффициента Дот разности плотностей смешиваемых растворителей. [13]

В отличие от стандартных подходов, далее проанализируем не отклонения плотности от аддитивности, а более интересные лля хроматографистов расхождения между р2 и рг В табл. 6.3 приведены максимальные отклонения р, мот р, выраженные через 5, и указаны значения р2, при которых они имеют место. [14]

В отличие от стандартного подхода, здесь существенно используются свойства метода обучения, но не учитываются особенности распределения объектов и восстанавливаемой зависимости. [15]

Страницы: 1 2 3 4