Групповой подход

Cтраница 2

При групповом подходе к организации и управлению производством оплата труда производится на конкурентной снове, чтобы заинтересовать в конкретной работе наиболее квалифицированных работников. Более высокую оплату получают работники, овладевшие несколькими смежными специальностями. Таким образом, зарплата каждого члена целевой Группы зависит от уровня его квалификации и числа освоенных специальностей. [16]

При групповом подходе к принятию решения менеджер любого управленческого уровня привлекает служащих. В этом случае менеджер высшего уровня управления, ответственный за принятие данного решения, делегирует полномочия ( передает ответственность по принятию решения) на самый низкий управленческий уровень. Этот подход защищает главных менеджеров от возможности увязнуть в решении мелких ежедневных проблем. Главное преимущество данного подхода состоит в том, что ответственность и власть передаются работникам более низких уровней управления, что увеличивает эффективность принятого решения, ибо оно напрямую затрагивает их интересы. [17]

Важные применения группового подхода к квантованным полям были сделаны в 1964 г. Вайпбергом. Определяя частицу по Вигнеру с помощью неприводимого унитарного представления группы Пуанкаре, поле же - с помощью полевого представления той же группы, заданного некоторым конечномерным представлением группы Лоренца, действующим на компоненты поля, Вайпберг установил простое и общее соотношение между операторами рождения ( уничтожения) и операторами поля. Соотношение это сводится к линейному преобразованию, коэффициенты которого зависят от импульса, и к преобразованию Фурье. [18]

В методе Дельфи делается попытка усовершенствовать групповой подход к решению задачи разработки прогноза или оценки путем взаимной критики субъективных взглядов, высказываемых отдельными специалистами без непосредственных контактов между ними и при сохранении анонимности мнений или аргументаций в защиту этих мнений. [19]

В методе Дельфи сделана попытка усовершенствовать групповой подход к решению задач прогноза или оценки путем взаимной критики субъективных взглядов, высказываемых отдельными специалистами, без непосредственных контактов между ними и при сохранении анонимности мнений или аргументации в защиту этих мнений. [20]

Анализ экспериментальных результатов показывает, однако, что аддитивный групповой подход имеет определенную и ограниченную сферу использования, а именно он пригоден для всех немодифицированных и модифицированных химическим путем систем и не может быть использован при их физико-химической структурной модификации. Здесь следует обратить внимание на специфику структурной модификации сетчатых полимеров, которая в отличие от линейных полимеров может быть осуществлена только непосредственно в ходе синтеза самого полимера. В качестве структурных модификаторов служат обычно вещества, несовместимые с исходной олиго-мерной системой или совместимые с ней, но выпадающие в отдельную фазу в ходе процесса отверждения. [21]

Второй принципиальный недостаток изложенных моделей, не связанный с групповым подходом, - отсутствие учета закоксовыва-ния катализатора. Этот дефект существенно отражается на точности проектных расчетов и возможности априорного планирования графика регенерации катализатора. На сегодняшний день наилучший вариант кинетической модели риформинга, устраняющий указанные недостатки, - модель, основанная на представлении исходного сырья в виде смеси непрерывного состава и учитывающая дезактивацию катализатора за счет его закоксовывания. [22]

В заключение отметим, что намеченный в конце этого раздела групповой подход достаточно просто обобщается на более сложные модели с частичным нарушением калибровочной симметрии. Он позволяет найти ряд свойств физических полей путем изучения законов их преобразования под действием ненарушенной калибровочной подгруппы. [23]

Наряду с исследованием полей тяготения с точки зрения допускаемых ими групп движений существуют другие групповые подходы к их инвариантной характеристике: бесконечно малые конформные преобразования, допускаемые пространством; группы гомотетиче-ских движений; проективных отображений; группа голономии и др. Наиболее простому и физическому методу классификации полей тяготения по группам движений посвящена четвертая и пятая главы; в последующих главах будут разобраны инфинитезимальные, конформные, гомотетические и проективные отображения. [24]

Как мы уже имели случай отмечать ( Б. В. Бирюков, Л. Г. Бирюкова, 1973), групповой подход может быть распространен на другие фрагменты и построения логики: на отношения между аристотелевыми формами суждений, на натуральные пропозициональные исчисления и др., где также наличествует подобная группа. Пиаже о группировках как выражении ( в определенных пределах, конечно) единства, цельности закономерностей мышления индивида. Подчеркнем, что этот вывод женевский психолог строит на большом экспериментально-психологическом материале, свидетельствующем, по его мнению, о психологической реальности групповых структур. [25]

В современных условиях в американских крупных промышленных фирмах наиболее распространена организационная структура управления, основанная на групповом подходе. Такой подход предполагает создание группы ( команды) специалистов, в которую входят представители всех функциональных служб и которой предоставляются необходимые ресурсы и ставится цель обеспечить выполнение конкретной задачи. [26]

Непрерывные группы ( преобразований) иначе называются группами Ли - в честь норвежского математика Софуса Ли, стоявшего у истоков этой теории и получившего в своих трудах на основе группового подхода основные теоремы о разрешимости системы дифференциальных уравнений в квадратурах. [27]

Иными словами, в первоначальном школьном преподавании должно самое существенное место занять синтетическое развитие геометрических знаний, что, конечно, не только не исключает ис-пользования идей эрлангенской программы, но, напротив, в своем высшем развитии школьное преподавание геометрии должно с самого начала широко использовать идеи симметрии, геометрические преобразования, групповой подход. [28]

Если гильбертовская аксиоматика направлена в историческое прошлое геометрии и преследует цель дать математически корректное обоснование геометрии в духе Евклида ( с выходами з неевклидову, неархимедову геометрию и др.); если, далее, аксиоматика, базирующаяся на свойствах движений ( Клейн, Шур и др.), отказывается от принятия конгруэнтности ( треугольников) в качестве первоначального понятия и использует для обоснования геометрии групповой подход, являющийся прогрессивным завоеванием математики XIX столетия, - и тем самым направлена на современные научные направления, то вейлевскую аксиоматику можно рассматривать как направленную в будущее. Более того, такой подход к аксиоматике позволяет устранить разрыв между школьной математикой, вузовской математикой и современной математической наукой. [29]

Влияние технологии на проектирование работы. [30]

Страницы: 1 2 3 4