Детерминированный подход

Cтраница 2

К достоинствам детерминированного подхода можно отнести сравнительную простоту соответствующих методов категориро-вания, высокую степень завершенности всех элементов этих методов и однозначность решения задач категорирования с их помощью, а также выбор мероприятий защиты, регламентированных нормами применительно к установленным категориям. Недостатками детерминированного метода являются жесткость граничных условий и ограниченная возможность варьирования при определении категорий. Установление границ категорий и распределение по ним объектов производится часто субъективно. Поэтому назначаемая с помощью детерминированных методов категория для отдельных объектов может оказаться прокрустовым ложем при размещении технологического оборудования. [16]

К достоинствам детерминированного подхода относятся сравнительная простота использования, достаточный для различных реальных ситуаций набор необходимых сведений. Недостатком этого подхода является то обстоятельство, что нередко его применение обусловливает затруднения по применению прогрессивных проектных решений и излишние затраты. [17]

Укрупненная схема факторного анализа. [18]

Во-первых, при детерминированном подходе факторная модель полностью замыкается на ту систему факторов, которые поддаются объединению в данную модель. Границей составления такой модели является длина непрерывной цепи прямых связей. Во-вторых, данный подход не позволяет разделить результаты влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели. Таким образом, исследователь условно абстрагируется от действия других факторов, а все изменения результативного показателя полностью приписываются влиянию факторов, включенных в модель. [19]

Укрупненная схема факторного анализа. [20]

Во-первых, при детерминированном подходе факторная модель полностью замыкается на ту систему факторов, которые поддаются объединению в данную модель. Границей составлен ния такой модели является длина непрерывной цепи прямых связей. [21]

Разработанные модели позволяют реализовать детерминированный подход к решению задачи о долговечности резервуаров второй группы. Указанный подход, хотя и представляет возможность создания инженерных методик расчета долговечности резервуаров, тем не менее приводит к необходимости использования весьма значительных ( до 20) запасов по числу циклов, так как основные параметры модели - случайные величины. [22]

Основной задачей идентификации является детерминированный подход к моделированию. [23]

Метод потенциальных функций реализует детерминированный подход к задачам классификации и распознавания образов. При детерминированном распознавании объектов задается некоторое число эталонов, принадлежащих к заданному числу классов, и требуется любой новый объект отнести к определенному классу. При вероятностном подходе задаются функции распределения вероятностей. [24]

В такой сложной ситуации детерминированный подход, позволяя выявить влияние отдельных факторов или их взаимодействия, не дает возможности установить влияние большого количества факторов. Отмеченное характеризуется как сложностью описания процесса, так и практической невозможностью определения характерных параметров. Это может привести к большой погрешности при попытке количественных расчетов. [25]

В качестве примера невозможности детерминированного подхода к решению можно указать на случай, когда независимо и быстро изменяются одинаковые нагрузки, соединенные в каком-либо месте симметричной сети, например, в звезду. [26]

В большинстве случаев при детерминированном подходе не учитывается влияние одновременно действующих факторов. Например, элиминирование факторных влияний при анализе отклонений объема производства продукции по факторам использования средств труда, предметов труда и живого труда приводит к повторному отражению одних и тех же закономерностей формирования объема производства продукции. [27]

Кибернетический подход свободен от недостатков детерминированного подхода, и все перечисленные отклонения, не учитываемые последним, не рассматриваются как какое-то бедствие, а являются естественными и даже в какой-то мере необходимыми в повышении технического уровня управления качеством продукции. В этих системах контроль качества не подменяет управление, а является лишь одним из процессов управления. [28]

В настоящее время в стандартах принят детерминированный подход к нормированию и оценке погрешностей электроизмерительных приборов. С повышением точности электроизмерительных приборов, с появлением приборов, работающих на новых принципах, с созданием измерительных систем перспективным является вероятностный подход к нормированию и оценке погрешностей. Погрешности средств измерений Б общем случае рассматриваются как случайные величины, а потому при нормировании погрешностей приборов и их поверке следует применять статистические методы. [29]

В решении задачи анализа ( обратной) детерминированным подходом предусматривается математическое сложение допусков для данной совокупности составляющих звеньев и получается единственное значение допуска замыкающего звена. Сложение допусков в зависимости от аддитивной и стохастической постановок может быть простым арифметическим и квадратичным. [30]

Страницы: 1 2 3 4