Cтраница 2
Основная часть первых работ по изучению поверхностного и каталитического горения была выполнена фирмой Bone. Это направление начало развиваться в Великобритании приблизительно в 1965 г. в качестве наиболее перспективного подхода к созданию нового метода сжигания каменного угля. Инертным флюидизированным материалом служит преимущественно каменноугольная зола, которую смешивают с мелкозернистым углем, имеющим строго определенный размер частиц. Через относительно невысокий слой этой смеси продувают воздух, который флюидизирует ее; начальное зажигание можно осуществить газовым факелом. Тепло, выделяющееся при горении угля в псевдоожиженном слое, непосредственно нагревает змеевики, расположенные в топочном пространстве. Прогоревшие частицы удаляют, смешивают со свежим топливом и снова возвращают в зону слоя. В настоящее время изучается возможность получения тепла путем сжигания котельного топлива, впрыскиваемого в псевдоожиженный слой огнеупорного материала. [16]
В прошлом часто считалось, что ввоз и расселение новых естественных врагов и составляют все содержание биологического метода борьбы с вредителями. Действительно, с прикладной точки зрения интродукция и акклиматизация новых естественных врагов остается наиболее легким и наиболее перспективным подходом к борьбе с вредителями биологическими средствами. [17]
Для термоядерного синтеза необходимы такие температуры, при которых не существует ни одно твердое вещество, и поэтому обычные требования к созданию реакторов здесь неприменимы. Наиболее перспективный подход заключается в использовании магнитных полей для удержания раскаленных ионизованных атомов в ограниченном объеме и вдали от стенок реактора. Однако до настоящего времени такой подход не реализован. [18]
Существуют различные подходы к решению проблемы адаптации САПР к изменениям конструктивно-технологического базиса изделий. Первый - создание некоторого запаса вариации исходных данных для конструирования. Программные средства САПР отстают от требований гибкого автоматизированного конструирования МЭА. Наиболее перспективным подходом к решению проблемы, на наш взгляд, является создание универсальных перестраиваемых алгоритмов и программ. Перестройка происходит на уровне математической модели задачи. Очевидно, что подготовка новых моделей будет происходить быстрее и с меньшими затратами ресурсов, нежели создание новых алгоритмов, программ и систем, если разработчику САПР будут предоставлены удобные средства генерации моделей и их оперативной загрузки в ЭВМ. [19]