Любой другой подход
Cтраница 2
Во-первых, если какая-то тема непосредственно привлекательна, то нет необходимости и спрашивать, зачем она нужна. Подобный вопрос уместен только применительно к инструментальным ценностям. Некоторые вещи хороши не потому, что хороши для чего-то, они просто хороши. Любой другой подход к истинным ценностям абсурден. [16]
В любой дисперсной системе термодинамически устойчивое состояние реализуется при некотором вполне определенном распределении частиц по размерам. При строгом подходе необходимо рассчитать свободную энергию F всего ансамбля частиц и найти то их распределение, которое соответствует минимуму F. Эта задача, относящаяся к функциональному анализу, в общем виде не решается. Любой другой подход связан с дополнительными предположениями, правомерность которых определяется получаемыми результатами. [17]
Из всего изложенного выше следует, что, пользуясь поляризационными представлениями, можно до известной степени теоретически разобраться в важнейших свойствах комплексных соединений и характере протекания реакций с их участием. Вместе с тем возникают вопросы, которые на основе только этих представлений, по-видимому, неразрешимы. Например, по всей своей основной характеристике ( заряды, радиусы, структуры внешних оболочек) ионы Fe3 и Со3 очень близки друг к другу. Несмотря на такие отдельные неясности, поляризационные представления не теряют своего значения основной путеводной нити при рассмотрении свойств неорганических соединений, так как на данном этапе развития науки они дают для систематизации и понимания имеющих здесь место общих закономерностей значительно больше, чем может дать любой другой подход. [18]
Основными операциями, с помощью которых модифицируется база данных, являются включение, удаление и модификация ( см. гл. Если для описания базы данных используется реляционная модель, указанные операции естественно применять к кортежам. Реализация этих операций описывается далее в предположении, что отношения представляются с помощью файлов, причем кортежи и записи находятся во взаимно-однозначном соответствии, и что файлы организованы одним из способов, рассмотренных в гл. Однако читатель должен быть в состоянии восполнить детали реализации, если используется логический файл, состоящий из записей переменной длины. При любом другом подходе реализатор должен позаботиться о том, чтобы операции включения, удаления и модификации могли выполняться без чрезмерных трудностей. [19]
Рассмотренное нами исследование обратной связи с помощью направленных графов не вносит элементов существенной новизны в сложившую. Метод графов интересен прежде всего с точки зрения возможности простой и изящной интерпретации классических результатов. Конечные графы позволяют непосредственно вскрыть некоторые связи и являются простым и легко обозримым графическим языком в сравнении с аналитическими выражениями Боде, полученными через определители и миноры. В поставленной задаче упрощение графа естественным образом приводит к конечным графам, при наличии которых формулирование теорем в некотором роде уже не столь необходимо. Направленные графы во многих задачах позволяют обнаружить обратные связи с помощью контуров графа и применить классические теоремы теории цепей, тогда как при любом другом подходе к задаче столь же легко выявить обратные связи не представляется возможным. [20]
 |
Типичная смесь команд. [21] |
Мы знаем, что центральные процессоры сейчас выполняют много различных видов команд из названных выше категории. Например, сложение может быть о плавающей запятой, с фиксированной двоичное, с фиксированной десятичное; у всех этих операций различны требования на основную память и регистры ЦП. Возникает вопрос: время какой операции сложения надо использовать в смеси. Подобные же вопросы возникают и по отношению к другим категориям команд. Если о данной смеси нет дополнительной информации, приемлемым ответом на эти вопросы может быть выбор самой быстрой команды в каждом названном классе. По крайней мере такой подход не хуже остальных и, конечно, лучше большинства их. Правомерность любого другого подхода не удается установить, не имея дополнительной информации о смеси. [22]
Установление объемов добычи из доказанных резервов нефти в Северной Америке будет подробно рассмотрено в главе, посвященной производству энергоресурсов, но уже сейчас отметим некоторые наиболее существенные особенности. В США право собственности на подземные залежи нефти принадлежит землевладельцам. Впрочем, его можно продать, причем оно является значительной ценностью - под него выдают ссуды банки и выпускаются акции. Поэтому у землевладельца и арендатора-разработчика месторождения имеется стремление оценить извлекаемое количество нефти. То обстоятельство, что нефть в недрах эквивалентна деньгам в банке, вызвало к жизни многие виды заемных операций, распространившихся в другие страны. Самое важное - это то, что оценки резервов обычно делаются с осторожностью. В ряде случаев банки имеют своих собственных экспертов или нанимают консультантов; возникла целая вспомогательная отрасль, в особенности в Северной Америке, занимающаяся такого рода делами. Для нашего рассмотрения доказанных резервов важно, что эта осторожность в оценках широко распространена среди американских нефтяников, стремящихся получить более одного займа или убедить инвеститора и распределяющие капитал учреждения. Такой консервативный подход к публикации оценок резервов вполне логичен, разумен с точки зрения не только промышленности, но и правительства. Полномочия последнего таковы, что оно не приемлет любого другого подхода. [23]
Страницы: 1 2