Графический подход

Cтраница 1

Графический подход к определению точки безубыточности основан на так называемой диаграмме безубыточности ( В - Е), как показано на рис. 4.1. Выручка, переменные затраты и постоянные затраты откладываются по вертикальной оси, объем - по горизонтальной оси. Точка безубыточности - это точка, в которой пересекаются прямая, соответствующая объему выручки, и прямая, соответствующая общим затратам. Диаграмма отражает имеющийся потенциал по прибыли от результатов деятельности и, в частности, может использоваться в процессе обсуждений и презентаций. [1]

Графический подход к оценке затрат предполагает, что значения затрат за ряд прошлых периодов наносятся на график относительно соответствующих объемов деятельности. На основе полученного графика определяется оценка ожидаемых совокупных затрат. [2]

Графический подход обеспечивает наглядное и простое нахождение оптимального решения. Однако его использование в решении проблемы линейного программирования ограничено двумя продуктами в целевой функции ( так как решение может быть представлено на двухмерном графике) и небольшим количеством ограничений. [3]

Примеры диаграмм. а - круговая. б - столбиковая. [4]

В рамках графического подхода широко применяются диаграм-i мы - рисунки, показывающие соотношение между показателями. [5]

Основные виды графиков. а - график обратной линейной зависимости. б - график прямой линейной зависимости. в - график нелинейной зависимости.| Примеры диаграмм. а - круговая. б - столбиковая. [6]

В рамках графического подхода широко применяются диаграммы - рисунки, показывающие соотношение между показателями. [7]

Мы же предлагаем более эффективный, графический подход к решению этой задачи. [8]

Как утверждают критики графического подхода, данные о ценах в прошлом нельзя использовать для прогнозов, а графики дают эффект из-за самоисполняющегося пророчества. Подумайте, разумно ли первое утверждение: разве можно вообще прогнозировать, не опираясь на данные о прошлом. Разве экономическое и финансовое прогнозирование не включают в себя изучение прошлого. Ведь нет такого понятия, как данные о будущем. Любой человек располагает лишь данными о прошлом. [9]

Так как при графическом подходе синтезируются схемы, в которых много невыгодных теплообменников с малой поверхностью FT, в статье [ 52, N. Nishida ] предложен простой прием улучшения таких схем. [10]

Наиболее известны из них графический подход Эвклида и координатный подход Декарта. Промежуточный подход, предложенный моим отцом, проще их обоих, после усвоения арифметики, и широко используется в современной американской средней школе. [11]

В заключение отметим, что подобный графический подход позволяет достаточно просто синтезировать не только устойчивую, но и монотонную амплитудную ха рактеристику усилителя. [12]

Данциг разработал алгоритм, называемый симплексным алгоритмом, эффективно преобразующий графический подход в алгебраический метод, который может быть использован для компьютерного приложения и позволяет обрабатывать любое число переменных. [13]

Для большинства людей графические формы диаграмм зависимостей упрощают выявление избыточных ФЗ; однако в тех случаях, когда число атрибутов и ФЗ достаточно велико, графический подход может оказаться слишком громоздким. [14]

Разработайте графический подход, аналогичный описанному в упражнении 32 и отображающий вычислительный процесс алгоритма итераций по стратегиям. Примените этот подход к решению численного примера ( 3) в разд. [15]

Страницы: 1 2