Простейший подход

Cтраница 1

Простейший подход при сопоставлении условий предполагает просмотр в каждом цикле всех элементов рабочей памяти, хотя содержимое рабочей памяти от цикла к циклу изменяется очень мало. [1]

Простейший подход в этом случае заключается в оценке валовой продукции, полученной с земельного участка по рыночным ценам, из нее вычитают все издержки производства - включая средства на оплату работников, проценты на вовлеченный капитал. [2]

Простейший подход состоит в том, что курс продажи акции будет базироваться на дивидендах, которые ожидаются на эту акцию после даты продажи. [3]

Простейший подход, заключающийся в получении серии эхо с различными величинами т и измерении скорости затухания амплитуды сигнала, не очень хорош, поскольку с увеличением т начинают сказываться такие эффекты, как диффузия. [4]

Простейший подход состоит в непосредственной избирательной защите всех гидроксильных групп, кроме заданной. Чаще всего это удается с помощью изопропилиденовых производных. [5]

Простейший подход состоит в рассмотрении каждого остатка отдельно, без учета его ближних или дальних соседей. Он определил частоту встречаемости каждого из 20 остатков в а-спиралях, ( 3-структурах и реверсивных поворотах цепей ( rt), используя кристаллографические структуры белков. Эти частоты были затем приняты в качестве характеристик, отражающих склонности остатков встраиваться в а -, 3 - и г - конформации. В качестве примера в табл. 6.2 приведены данные Диркса, касающиеся тенденции остатков встраиваться в ( 3-структуру. [6]

Зависимость общей концентрации узлов сетки v от плотности сшивания v. для полибутадиена. [7]

Простейший подход к расчету числа зацеплений, фиксируемых сеткой [82, 93, 94], связан с предположением о том, что топологический узел, находящийся между четырьмя химическими, будет проявлять себя как узел сетки. [8]

Простейшие подходы к описанию разрушения, рассмотренные в главе A3, мало применимы при сложных программах изменения нагрузки и температуры в цикле, даже в случае регулярного циклического нагружения, которое в основном рассматривается ниже. Особенную трудность представляет отражение влияния ползучести при выдержках в полуциклах. Более традиционно для феноменологического описания использование уравнения состояния, в соответствии с которым скорость накапливаемого повреждения представляет собой функцию текущего состояния материала. Главная трудность при этом заключается в выборе параметров состояния, определяющих достоверность и удобство модели. Эта проблема тесно связана с проблемой образования макротрещины, которой посвящена первая часть главы. [9]

Простейший подход основан на применении на всех шагах синтеза одной и той же эвристики. Так, при синтезе расписаний эвристика может включать выбор работы по правилу FIFO и выбор ресурсов, обеспечивающих наиболее быстрое завершение шага. Подобный моноэвристичный подход не требует заметных вычислительных затрат и сравнительно легко реализуем. Однако он оставляет без использования другие возможные эвристики, и поэтому решение может оказаться вполне подходящим по одному критерию, но не удовлетворительным по другим показателям. Как показывают практические расчеты, моноэвристичный подход чаще всего приводит к заметным отличиям получающихся решений от оптимальных. [10]

Простейший подход основан на итерационной процедуре, в которой используется преобразование Фурье. При этом заданный частотный коэффициент передачи К0 ( ш) вначале преобразуется во временную область, где производится ограничение длительности на уровне Т, после чего выполняется обратное преобразование в частотную область. Из-за ограничения длительности параметры новой частотной характеристики обычно выходят за границы допусков в некоторых областях. Поэтому частотную характеристику видоизменяют так, чтобы она удовлетворяла заданным требованиям. После этого процедуры преобразования в частотную область и ограничения во времени повторяются. Если значение Г достаточно велико, то путем итераций можно каждый раз получать некоторые улучшения, в результате чего частотная характеристика станет удовлетворять заданным требованиям. Конечная длительность импульсной характеристики позволяет определить топологию преобразователя. Хотя реализуемая конструкция и не оптимальна в строгом смысле, метод оказывается простым и достаточно универсальным, с его помощью можно реализовывать нелинейные фазовые характеристики. Крома того, он позволяет учесть различие требований в отдельных частотных областях. [11]

Простейший подход к задаче восстановления изображения, состоящий в использовании для восстановления изображения оператора, обратного искажающему оператору [14], обычно приводит к математически некорректной задаче. [12]

Простейший подход, предложенный рядом авторов [332, 1575], состоит в обрезании трехмерной изоэиергетической поверхности тяжелых дырок в объеме E ( kx, ky, kz) при kz k0, где k0 ( 2m I E0 / Л 2) / 2, т - соответствующая эффективная масса, а Е0 - энергия дна нижней подзоны, вычисленная в приближении треугольного потенциала. [13]

Простейший подход состоит в том, что окончательный балл просто приравнивается первичному баллу 6, то есть количеству верно выполненных заданий. Если затем взять отношение b / k и выразить его в процентах, то получается некоторая 100 - балльная шкала. [14]

Простейший подход к решению этой проблемы заключается в удалении всей двуокиси углерода, в том числе образующейся при дыхании ( например, поглощением щелочью), и измерении поглощения кислорода на свету, не осложненного фотосинтезом. [15]

Страницы: 1 2 3 4