Частный подход

Cтраница 1

Частный подход к проектированию определяется критериями, отвечающими частным, иногда и антисоциальным интересам. [1]

Методы частного подхода при числе уравнений, большем 10 - 12, требуют весьма большого времени вычислений. [2]

В случае частного подхода система уравнений ( 2 - 3) составляется для каждого анализа и калибровочные коэффициенты atj подставляются в систему уравнений при каждом решении. [3]

Структура управления рисками. [4]

В подавляющем большинстве случаев частные подходы страдают существенной односторонностью, что недопустимо. Так, проблематику риск-менеджмента нередко сводят лишь к уровню стабилизации финансового состояния. Несомненно, что достижение такой частной цели само по себе является успехом. Но в подавляющем большинстве случаев финансовое состояние лишь своеобразная лакмусовая бумага, которая ука - зывает на наличие проблемы, но не демонстрирует глубоких причин реализовавшихся рисков. Таким образом, проблема борьбы с болезнью фактически заменяется на борьбу с симптомами. [5]

Мулен начинает с четкого изложения одного частного подхода, а именно с теории благосостояния, которая широко используется в теории коллективного выбора. В этом подходе коллективное благосостояние является функцией индивидуальных полезностей и только ими и определяется. Полезности могут комбинироваться различными способами ( например, при утилитаризме производится сложение, при эгалитарных правилах обращают внимание на полезность наименее благополучного индивида), но все эти способы основаны на рассмотрении только индивидуальных полезностей. [6]

Однако эти методы слабо увязываются с эмпирическими и частными подходами нормативных документов по проектированию железобетонных конструкций, что стало тормозом на пути автоматизации проектирования. [7]

Как мы уже указывали, содержание социально-экологической концепции должно складываться из диалектически объединяемых в одну систему частных подходов к решению проблемы природа - общество. Среди них важнейшими являются следующие. [8]

Основанием второго принципа является убеждение в том, что глобальную проблему нельзя решить на основе любого сколь-угодно эффективного частного подхода. Суть его - в требовании использовать любые частные подходы к решению социально-экологической проблемы при условии, что плюсами каждого из них можно было бы погасить минусы, связанные с реализацией других. В Таком случае все частные подходы в совокупности охватывают ( или, точнее, должны охватить) все стороны взаимодействия общества. Идея дополнения конкретизирует диалектическое требование комплексности указанием на то, как осуществл. [9]

Чрезвычайное многообразие вариантов исходных данных и условие допустимости пересечения компонуемых кругов весьма затрудняет отыскание универсального аналитического решения данной задачи и вынуждает искать некоторые частные подходы к этому решению. [10]

Вовлекая учащихся в познавательную деятельность, составитель предлагает определенные задания, выполнение которых помогает раскрыть для учащегося важные логические и мыслительные процедуры анализа и синтеза, обобщений и конкретизации, помогает овладеть общими и частными подходами к решению типовых задач. Эти программы должны строиться так, чтобы у учащихся не возникало непреодолимых индивидуальных трудностей в овладении знаниями и умениями, но в то же время эти пособия не должны быть тривиальным изложением материала, при котором от студента требуется только запомнить и воспроизвести текст. [11]

Учитывая многогранность понятия инвестиций и отсутствие единой научной точки зрения на данное понятие в отечественной экономической науке, а также учитывая сложность оценки факторов, влияющих на принятие инвестиционного решения на уровне отрасли, существует множество частных подходов к оценке инвестиционной привлекательности отраслей, которые, к сожалению, пока не могут претендовать на окончательно разработанное исследование. [12]

Здесь нужно только отметить, что необходимость системного подхода очень усложняет процесс разработки и влияет на методы конструирования и на их выбор. Тем не менее локальный, частный подход к разработке, замыкание в узкой, ограниченной сфере изолированного рассмотрения одного изделия совершенно неприемлем при конструировании сложных изделий. [13]

Метод восхождения от абстрактного к конкретному играет выдающуюся роль в развитии теоретического познания, основанного на материалистической диалектике, и нацелен прежде всего на исследование общественных явлений, к которым, несомненно, относится и библиография. Поэтому в библиографоведении никакой частный подход ( деятельностный, системно-элементный, функциональный, аксиологический, семиотический или любой другой) сам по себе не может обеспечить теоретическое воспроизведение библиографии как сверхсистемного единства, как совокупной разнообразной действительности. [14]

При этом их точки зрения могут различаться, так как конкретные задачи обычно относятся к разным исполнителям и разделены во времени и пространстве. Могут оказаться различными их частные подходы, методы и стили работы - это является естественным следствием исходного разграничения их ролей и обязанностей. При использовании системного подхода стремятся свести к минимуму эти различия, рассматривая проектировщика и руководителя как одно лицо, принимающее решение и стремящееся оптимизировать систему в целом. [15]

Страницы: 1 2