Cтраница 2
Независимо от логического подхода, используемого при формировании того или иного понятия - дедуктивного или индуктивного, понятие подкрепляют фактами, чтобы придать ему большую убедительность и избежать догматизма. [16]
Основная идея логического подхода состоит в том, чтобы рассматривать всю систему знаний, необходимую для решения прикладных задач и организации взаимодействия ЭВМ с пользователем, как совокупность утверждений. [17]
Рассмотрим примеры реализации логического подхода к абдукции. [18]
Жизненный цикл инвестора. зависимость риска и текущего дохода от возраста. [19] |
Управление портфелем требует логического подхода и дает наилучшие результаты после тщательного анализа потребностей инвестора, а также доступных для включения в портфель инвестиционных инструментов. [20]
При всей привлекательности логического подхода и, в частности, сложности задач, решенных в форме открытых проблем математики на основе автоматической дедукции, известны принципиальные трудности, препятствующие широкому применению логических методов. [21]
В результате использования различных логических подходов возникают разные меры количества содержания суждения ( высказывания, текста, сооб-шения) в языке с данной логической базой, и каждая из этих мер соответствует ( во всяком случае должна соответствовать) какой-то стороне человеческой интуиции содержания знания и его количества, не эксплицируя, однако, эту интуицию полностью. [22]
Рычаги управления раскрывают один логический подход к анализу финансовых коэффициентов. [23]
В работе, на основе логических подходов, сделана попытка обобщить мировой опыт создания и развития товаропроизводственных систем, и товаропроводящих сетей, а также, адаптировать этот опыт к системе нефтепродуктообеспечения России. [24]
С позиций ключевой идеи далее выбирают логический подход - индуктивный или дедуктивный. Индуктивный подход применяют тогда, когда у учащихся недостаточно теоретических знаний, на основе которых можно было бы рассматривать нужные факты, и не хватает фактического материала для теоретического обобщения. Дедуктивный подход продуктивен там, где можно строить изучение нового материала на основе имеющихся у учащихся теоретических знаний. Например, в курсе VIII класса, когда в начале обучения химии у учащихся не накопились химические факты, применение дедуктивного подхода нецелесообразно, так как это может привести лишь к формальным знаниям. Однако после обобщения сведений об атомно-молекулярном учении уже переходят на дедуктивный подход. [25]
Наибольшим признанием в последнее время пользуется логический подход для анализа надежности и безопасности сложных систем, в частности, технологического оборудования газовой промышленности. При этом сначала определяют конкретные события в системе, которые могут привести к исследуемому событию. С помощью последней выявлены эффективные пути направления профилактической работы, что привело к разработке ряда научно-обоснованных мероприятий по обеспечению газовой безопасности, охраны окружапцей среды. [26]
Главными причинами, тормозившими широкое применение логического подхода, являются следующие. Известно, что достаточно богатые логические исчисления ( первопорядковые и выше) обладают свойством полуразрешимости. Более того, если мы рассматриваем априори разрешимые задачи, они могут оказаться в таких классах сложности, в которых может не гарантироваться их решение в реальном времени. Основной причиной, вызывающей проклятье сложности поиска вывода, является рекурсивность формального описания задачи в явной или скрытой форме. Например, в большинстве задач интеллектного управления на базе логического моделирования процессов, источником такой рекурсивности является потребность развертывания поведения управляемой системы во времени и пространстве. [27]
В этом заключается важная характеристическая черта общего логического подхода к аксиоматизации. Так, аксиомы евклидовой геометрии определяют единственный объект, а аксиомы теории групп в математике или рациональной механики в физике-не определяют, так как существует много различных групп и много различных механических систем. [28]
Полностью противоположную позицию по отношению к логическому подходу занимают приверженцы так называемого моботицизма ( moboticism) - своеобразной апологии оперативного взаимодействия без внутреннего представления в рамках ИИ. [29]
В этом разделе предложены расчетные зависимости и логические подходы, которые, для удобства пользования, необходимо рассматривать совместно с разделом 3 данной работы. По крайней мере обозначения и размерности достаточно полно раскрыты в таблице исходных данных и таблицах с результатами эталонного расчета. [30]