Cтраница 1
Волевой подход к развитию права окружающей среды имеет существенные отрицательные последствия. Они проявляются, в частности, в том, что в России отсутствует современный механизм правовой охраны окружающей среды, вполне сравнимый с механизмом, имеющимся у передовых государств. Применение некоторых правовых инструментов урегулировано фрагментарно. Так, в специальном экологическом законодательстве вовсе не предусмотрены экологическая сертификация, экологический аудит. Требования относительно применения этих правовых средств вытекают из актов иного законодательства. [1]
Во-первых, внедрение современных экспериментально-статистических методов позволяет свести к минимуму интуитивный, волевой подход к организации ( планированию) эксперимента, заменить его научно обоснованной программой проведения экспериментального исследования, причем субъективные оценки уступают место достаточно надежным статистическим оценкам результатов эксперимента на всех последовательных этапах экспериментального исследования. [2]
Теперь, после октябрьского ( 1964 года) и последующих пленумов Центрального Комитета КПСС, когда устранен субъективистский, волевой подход к делу и вопросы развития народного хозяйства поставлены на действительно научную основу, у тружеников города и села стало больше уверенности в своих силах, в реальности намеченных планов, поднялась их активность и инициатива, лучше стали использоваться внутренние резервы. [3]
Прошедшие четыре года были действительно насыщены чрезвычайно важными событиями, главным из которых был октябрьский ( 1964 года) Пленум ЦК КПСС. Решительно осудив проявление субъективизма и волевого подхода к решению важнейших вопросов партийного и государственного строительства, наша партия провела грандиозную работу по дальнейшей демократизации партийной жизни, совершенствованию руководства политической, экономической и культурной жизнью страны. [4]
Заказчик, для которого проводятся исследования ( расчеты), часто имеет конкретный срок завершения исследований и принятия решения на их основе. Если исследования не будут завершены к сроку, то решение все равно будет принято, но на основании более грубого, эмпирического или просто волевого подхода. Потерянное в таком случае доверие со стороны заказчика часто бывает невозможно восстановить. [5]
Существенным моментом в прикладной работе является необходимость получения результатов в установленный срок. Заказчик, для которого проводятся исследования, расчеты, часто ограничен сроком завершения исследований и принятия решения на их основе. Если исследования не будут завершены к сроку, то решение все равно будет принято, но на основе более грубого, эмпирического или просто волевого подхода. Потерянное в таком случае доверие со стороны заказчика часто бывает невозможно восстановить. [6]
Рассредоточение производств по другим подотраслям, вызванное указанными обстоятельствами, является вынужденной, но необходимой мерой. Однако и здесь следует избегать ориентации на второстепенные конъюнктурные соображения, необходимо искать такие решения, которые не нарушают главных взаимосвязей и не превращают предприятия в беспорядочное скопление самых разнообразных, мало увязанных между собой производств. К примеру, малоубедительны доводы в пользу размещения производства пластификаторов или труб из стеклопластиков на хлорных заводах вследствие того, что без пластификаторов не может быть обеспечена переработка поливинилхлорида, а трубы необходимы для транспортировки коррозионноактивных веществ в подотрасли. Некритический, а иногда и волевой подход к решению подобных вопросов фактически ведет к неоправданной диверсификации производства и часто сопровождается серьезными диспропорциями в других сферах. [7]
В России и на Западе долгое время существовало ошибочное прагматическое убеждение, что социальные знания нужны лишь тем, кто будет заниматься вопросами политики, культуры, образования, воспитания, тогда как человек, связанный с материальным производством, может вполне обходиться и без них. При решении народнохозяйственных проблем ни человек как часть природы, ни сама природа часто не учитывались. Более того, и в самой политике господствовали не научные, а идеологически деформированные социальные взгляды, волевой подход. [8]
На следующей ступени я усваивает, что в границах своих владений оно является активным, каузальным началом. Иными словами, оно должно осознать себя источником целеполагания, то есть инициирующей и созидающей воли. Оно начинает изучать различные способы привнесения порядка в окружающие его силы и управления ими. Получая от них обратную связь оно узнает об эффекте, произведенном теми или иными его попытками взять происходящее под свой контроль. В ходе этого процесса оно постепенно превращает грубый волевой подход в более тонкий и гибкий метод, научаясь использовать его в единстве с разумом и любовью. [9]
Но есть и другой, весьма отличный, даже противоположный подход. И оба они прослеживаются на протяжении веков. Потом другие ученые этого толка стали требовать от нее других благ. Но всегда - требовали, всегда это был волевой подход, как принято нынче говорить. [10]
Но есть и другой, весьма отличный, даже противоположный подход. И оба они прослеживаются на протяжении веков. Потом другие ученые этого толка стали требовать от нее других благ. Но всегда - требовали, всегда это был волевой подход, как принято нынче говорить. [11]