Реляционный подход

Cтраница 2

Наконец, существенным фактором обеспечения независимости следует считать реляционный подход к построению БД - разработку базы данных на основе реляционной модели данных и использование методов и средств реляционной алгебры в процессе обработки БД. Наибольший эффект достигается рациональным сочетанием всех указанных путей. [16]

Наиболее распространенной формой представления учетной информации ( при реляционном подходе) является таблица. [17]

Несмотря на отсутствие промышленных СУБД реляционного типа для ЕС ЭВМ, реляционный подход ( реляционные модели данных) и методика их использования при проектировании БД находят все более широкое применение. Это объясняется рядом причин. Реляционные СУБД поддерживают так называемую реляционную модель данных, входящую в состав трех основных типов моделей данных, наряду с иерархическими и сетевыми. [18]

Чтобы защитить пользователей, которые рассчитывают получить все преимущества, вытекающие из реляционного подхода, осенью Л985 г. я решил опубликовать статью, состоящую из двух частей, Насколько реляционной является Ваша система управления базой данных. В первой части этой статьи я описал 12 свойств, каждое из которых коммерческая СУБД должна реализовывать в полной мере чтобы у нее были шансы действительно считаться реляционной. Во второй части я оценил три широко разрекламированных коммерческих СУБД, рассчитанных на широкое применение. Две из этих систем получили нулевые оценки за реализацию этих 12 свойств. [19]

Реляционный институт ( The Relational Institute) организующий и проводящий профессиональные семинары по реляционному подходу к управлерию базами данных, и Консультационную группу Кодда и Дейта ( Codcl and Date Consulting Group), предлагающую консультации по вопросам управления базами данных. [20]

Нормализация отношений между данными. [21]

Наиболее естественно отображение выполняется для реляционной модели, если в основе построения концептуальной модели использовался реляционный подход к упорядочению данных и взаимосвязей между ними. Для других структур ( иерархической или сетевой) при выполнении операции отображения необходимо прежде всего сформировать соответствующую обобщенную модель, в которую входит необходимая информация об объекте и связях, включая связи типа один к одному, один ко многим, многие к одному или многие ко многим, однако без учета ограничений, накладываемых конкретной СУБД. [22]

В настоящее время, видимо, необходимо признать, что на рынке СУБД для персональных компьютеров победил реляционный подход, отличающийся простотой базисных понятий и строгостью математических основ. Вместе с тем, внедрение компьютеров в повседневную жизнь заставляет большое число пользователей заниматься проблемами организации баз данных. Готовая СУБД является лишь инструментом реализации спроектированной базы данных и работы с ней, в то время как принципиальные трудности начинаются с момента принятия решения о необходимости создания базы данных. Эта книга как раз и задумана автором как практическое руководство к проектированию баз данных на персональном компьютере на основе реляционной модели. [23]

Средства представления данных и манипулирования ими в системах АРИУС - и ДИЛОС во многом аналогичны принятым в реляционном подходе. [24]

Многообразие языков, рассчитанных на пользователей с разной степенью подготовки в программировании, свидетельствует о высоком уровне исследований, которые ведутся в рамках реляционного подхода. В статье систематизированы языковые средства общения с реляционной базой. Особое внимание уделяется графическим языкам, рассчитанным на применение дисплеев, и непроцедурным, основанным на понятии отображения. [25]

Объектно-ориентированная схема является логически ясной, но очень медленной, так как предполагает перебор большого количества отдельных файлов. Реляционный подход быстрее, но требует специальных механизмов для поддержания целостности связей. Табличный вариант самый быстрый, но наименее гибкий, поскольку вся информация должна храниться в одной громадной таблице. [26]

При этом достигается высокая степень взаимной независимости прикладных программ и БД, и модель данных максимально приближена к языку пользователя. Значительные преимущества реляционного подхода связаны с представлением БД в виде совокупности отношений. Такое представление, являясь простым и естественным, дает возможность применить аппарат современной прикладной алгебры и математической логики к задачам проектирования БД и построению простых средств общения пользователей-непрограммистов с БД. [27]

В настоящее время реляционные базы данных лучше приспособлены для работы с информацией с регулярной или однородной структурой. Сохранятся ли преимущества реляционного подхода при работе с неоднородными данными. Такие данные могут содержать изображения, тексты и разнообразные факты. [28]

Коддом - основоположником реляционного подхода к организации больших баз данных промышленного применения. [29]

Реляционный подход базируется на математической теории отношений и поэтому обеспечивает применимость результатов этой теории к проблемам разработки ЯОД и ЯМД. Основной особенностью и отличительной чертой реляционного подхода является высокая степень независимости модели данных от способа организации и стратегии доступа к данным. Результат запроса к реляционной базе данных может быть представлен в виде отношения. Существует набор операций, позволяющих выводить результирующее отношение из отношений, представляющих базу данных. Так как эти операции не выводят за рамки класса отношений, то говорят об алгебре отношений. Доказана полнота и непротиворечивость набора этих операций. ЯМД на основе алгебры отношений дает пользователю возможность выводить результирующее отношение из исходных отношений посредством применения к ним последовательности операций. Следует заметить, что один и тот же результат может быть достигнут различными способами. Наилучший способ вывода ответа выбирает либо сам пользователь, либо система управления данными. [30]

Страницы: 1 2 3