Cтраница 3
В рамках формального подхода индукционный эффект может быть рассмотрен на разных уровнях общности. [31]
Существуют пять формальных подходов при адаптации структуры к стратегии: 1) функциональная специализация; 2) географическое построение; 3) децентрализованные хозяйственные отделения; 4) стратегические хозяйственные единицы; 5) матричные структуры с двойными линиями полномочий и стратегическим приоритетом. Каждый из них обладает стратегическими преимуществами и недостатками и должен быть дополнен формальными и неформальными организационными элементами с целью более полной координации трудовых усилий. [32]
Необходимостью избежать чисто формального подхода к оценке сделок, совершенных руководителями филиалов ( представительств), продиктовано включение в постановление разъяснения, в соответствии с которым при разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителями филиала ( представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица по его доверенности, судам следует выяснять, имелись ли у руководителя филиала ( представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в Положении о филиале и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала ( представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица. [33]
На основе указанного формального подхода можно количествен но оценить качество диагностической процедуры. [34]
При таком формальном подходе выбор возможных комбинаций из функций A ( t) и Ф ( /) оказывается неоднозначным, поскольку равенство (11.34) равносильно одному уравнению с двумя неизвестными. [35]
При таком формальном подходе ток между щеткой и пластиной, выходящей из-под нее к концу коммутации, становится равным нулю и, следовательно, искрение возникнуть не может. [36]
При таком формальном подходе ББКГИ-уравне-ния являются бесполезными. С другой стороны, кажущийся логически несостоятельным метод решения, когда сначала находится F. [37]
Строго говоря, формальный подход, развиваемый Леффлером и Грюи-вальдом [64], не совсем совпадает с принятым в этой книге. При таком подходе конечное выражение не соответствует полилинейной форме и содержит члены, пропорциональные второй и более высокой степеням аргументов, никогда не встречаемые в корреляционных уравнениях, основанных на ЛЭСЭ. [38]
Однако крайне опасен формальный подход к решению этой задачи. Записать в число читателей библиотек возможно большее количество людей не составляет особой трудности. Значительно сложнее закрепить читателей, чтобы они пользовались библиотекой систематически, чтобы она вошла в их повседневный быт. Это обязывает библиотеки непрерывно совершенство-рать всю систему обслуживания читателей, вдумчиво и с учетом запросов каждого из них помогать выбирать нужную книгу, прививать навыки систематического чтения, рационально и экономно организовать весь библиотечный процесс. [39]
Проектировщик, используя формальный подход, определяет ориентировочные затраты на управление организацией, которые могут быть применены при оценке эффективности менеджмента организации. [40]
Определенный интерес представляет формальный подход к экономике благосостояния, основанный на понятии оптимальности по Парето, дающем необходимое условие экономнч. Под оптимумом по Парето понимается ситуация, при которой никакое допустимое перераспределение продукции и ( или) затрат в экономике не может увеличить полезности для одного или нескольких потребителей, не уменьшив при этом уровень полезности для других. Однако в данной экономике таких оптпму-мов но Парето может оказаться бесконечно много. [41]
Понятно, что формальный подход из-за некорректностей в методиках эксперимента или расчета может привести к уравнениям, в которых не только не учитываются все факторы, влияющие на кинетику реакции, но даже может быть неверно отражено влияние некоторых из них. IV приведены кинетические уравнения, полученные на основе сведений о механизме реакций, и с этими уравнениями следует согласовывать более простые, формальные уравнения. [42]
С точки зрения формального подхода удобно различать два класса типов взаимодействия между растворенным веществом и средой. Взаимодействие между растворенным веществом и такой модельной средой принято называть неспецифической сольватацией, поскольку при этом не учитываются конкретные особенности молекул растворителя. [43]
С точки зрения формального подхода постулируются соответствующие два ( аддитивные) типа взаимодействия между льюисовскими кислотой, и основанием в кислотно-основном комплексе, который может соответствовать и активированному состоянию. [44]
При практическом применении формального подхода большое значение имеет статистическая обработка данных с использованием метода наименьших квадратов, в виде одно - или многопараметрового регрессионного анализа. Однако проблема оценки получаемых при этом результатов, а также структура общего алгоритма обработки данных не представляются совсем тривиальными и имеющими однозначное решение. [45]